Комментарии на: https://blog.dahr.ru/?p=3460 Буковки Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Rommel https://blog.dahr.ru/?p=3460&cpage=1#comment-888270 Sat, 19 Feb 2011 12:45:26 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3460#comment-888270 Зато у них огнеметы с практически бесконечным запасом топлива. Хотя, в принципе, при штурме я бы все равно поставил на рейдеров, но потеряли бы они народу будь здоров.

]]> От: Злодей https://blog.dahr.ru/?p=3460&cpage=1#comment-888236 Tue, 15 Feb 2011 19:23:50 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3460#comment-888236 >Известное соотношение нападающие теряют 3 к 1.
только не учел что с одной стороны матерые бандиты и ональные насильники
а с другой тсороны большинство таки зачуханные цивилиане

]]> От: plok-zont https://blog.dahr.ru/?p=3460&cpage=1#comment-888203 Mon, 14 Feb 2011 07:10:30 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3460#comment-888203 Интересно никто так и не поднял
вопрос о возможных торговых отношениях между ними.
Тут вам дань и бартер и даже охрана от других банд.
Причем ведущими в противостоянии были вобще то ситизены,
Могли бы подарить пару троянских автомобилей
и взорвать их.
Была возможность сначала отбить атаку а затем и контра атаковать остатки хумунгуса и ко.
Известное соотношение нападающие теряют 3 к 1.
Опять же людской ресурс, горючка, патроны и хавчик закончится быстрее именно у банды.

Верить или нет. Врагу никогда нельзя верить, а при случае прирезать третьего не дано.

]]> От: Rommel https://blog.dahr.ru/?p=3460&cpage=1#comment-888197 Sun, 13 Feb 2011 15:28:22 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3460#comment-888197 Проголосовал “да”. Ибо Гумунгус, скорее всего, слово сдержит из принципа.
Он и его парни не теряют ничего. При этом получают бензин на блюдечке, не словив ни стрелы и не сгорев в машинке.
Вполне в рамках викинговской хитрости.

А что через пару дней пешие нефтянники станут законной добычей – так никто не обещал, что вообще их пальцем не коснутся. Отпустить – отпустили, а дальше крутитесь.

Плюс принятие условий Гумунгуса (а он, вероятно, потребует пацана для мести) означало бы потерю авторитета лидером нефтянников, да еще какую.

Вообще, будь там еще какие банды, Гумунгус мог бы предложить объединиться против них. Лояльные нефтянники – неплохой тыл. Рейдеры на самообеспечении живут хреново, да и не факт, что у них вообще были спецы, способные гнать топливо. А так – были бы взаимовыгодные отношения. Вы нам дань бензином, мы вас не режем и наших общих врагов мочим.

Да, и не надо думать, что вообще там ультиматумы могли кидать только бандиты. Лидер цивилей вполне мог пригрозить, что подорвет вышку и все запасы бензина. Терять-то и так и так нечего, а так рейдеры хоть и натешатся, но будут вынуждены лошадок приручать.

]]> От: Pavelat https://blog.dahr.ru/?p=3460&cpage=1#comment-888195 Sun, 13 Feb 2011 13:45:16 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3460#comment-888195 Не стоит идти на сделки с подобными людми.
Даже если они сдержат слово (а они могут, не вопрос) – ничего хорошего из этого не выйдет.

]]> От: ЧеГевара https://blog.dahr.ru/?p=3460&cpage=1#comment-888192 Sat, 12 Feb 2011 19:53:51 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3460#comment-888192 Слышал про такое, что 100 зайцев всегда запиздят льва?
Вспомни, как ситуация то с Везом происходила. Братва подъехала, Хум сделал объяву. Тут колхозники валят Везовского бача. Вез сходит с катушек и хочет порешить колхозников. Он лезет не против Хума, но при этом ломает весь план. Братва же понимает, что Везом движет не здравый рассудок, а личная потеря. Если они сейчас пойдут на штурм, то погибнет много рейдеров. Есть возможность этого избежать. Получить горючку, ну а потом нагнать колхозников и показать им кто на пустошах главный. Поэтому когда Хум успокаивает Веза все понимают кто прав. Но если Хум потом поведёт себя как мать Тереза, это не поймут и не простят. Ему бросят предъяву. И Хуму будет несладко, может он и подавит бунт, но вполне обескровит свою банду.
Ну, а касаемо конкурентов кроме Веза, когда Акелла промахивается всегда появляется куча желающих поиметь вкусное. Это будет проще, к тому же, если Вез не будет претендовать на власть над всеми группировками в банде. Такое тоже может быть.

]]> От: winterheart https://blog.dahr.ru/?p=3460&cpage=1#comment-888191 Sat, 12 Feb 2011 19:14:13 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3460#comment-888191 «Если вы можете бороться — боритесь. Если нет — убегайте, в этом нет ничего позорного! Но ради бога не размахивайте белым флагом, древком от него вас и проткнут!»

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=3460&cpage=1#comment-888188 Sat, 12 Feb 2011 16:59:28 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3460#comment-888188 Табаньте.
1) Вести с Тичем переговоры было вполне се можно. Примеры имеются. Тот же Чарлстоун.
2) Тич не Хумунгус. Борода как минимум косил под отморозка, Хумунгус же наоборот косит под остатки закона.

Объединение было бы хорошей идеей если не учитывать контингент на который опирается Хумунгус. “Псы войны”, рейдеры и даже отставная “бронза”. Долго бы такие ребятки просидели на жопе в окружении не ёбаных пизанок? Долго ли ситизены согласились бы тусить с такими стремными ребятками под боком?

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=3460&cpage=1#comment-888187 Sat, 12 Feb 2011 16:43:17 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3460#comment-888187 Ладно, а кто там кромя Веза ему ровня? Да и Веза Хумунгус вяжет как котенка.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=3460&cpage=1#comment-888186 Sat, 12 Feb 2011 16:41:13 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3460#comment-888186 Условия можно было бы и оговорить. Ребята паппагайллы тож не пальцем деланы раз так в бензобак вгрызлись.

]]>