Комментарии на: Подмена понятий.

От: Torson

Torson — Tue, 22 May 2018 16:16:12 +0000

Точно,но никакой подмены понятий нет.Это совершенно другая разновидность приматов,поэтому и понятий у них нет.Понять-это пережить,можно ещё объяснить не пережив что либо, но не понять.Кто знаком с психологией-поймёт о чём это я.Как можно глухому описать красоту музыки,дальтонику-оттенки цвета,потерявшему осязание-запахи леса.Эти люди генетически лишены совести,сострадания ,эмпатии и многих других качеств,и это закреплено эволюционно и прибито намертво воспитавшими родителями с той же патологией и из поколения в поколение.Как говорится,добро пожаловать в мир психопатов ,с разными вариантами и миксами всех участников кластера B.Поинтересуйтесь работами Robert D. Hare,Клекли,Кернберга,Лобаджевского с его Понерологией-отпадут все вопросы,а понятие- хороший или плохой настолько размыто временем и пространством,что по нему лучше не ориентироваться.Вас хотят уничтожить -главный ориентир,и главная доминанта в подсознании любой разновидности психопата.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Tue, 07 Mar 2006 16:12:12 +0000

А как скозал один мой друг:
Есть спецы способные по вкусу распознать 20 видов дерьма, но по мне дерьмо есть дерьмо.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Tue, 07 Mar 2006 16:09:48 +0000

ППКС

От: братский зомби

братский зомби — Tue, 07 Mar 2006 13:56:07 +0000

Как сказал один хороший человек – “Вор должен сидеть в тюрьме”.
Мил, не мил – но закон должен быть один. А симпатичному вору (коль уж так полюбился) можно носить в передачки булочки с изюмом.

От: blazan

blazan — Mon, 06 Mar 2006 15:25:10 +0000

А бандиты тоже разные бывают:
одни в тюрьме сидят, а другие их сажают.
Один, например, как человек — душка, но ворует,
другой — гнида, но живёт по закону.
Ты в принципе прав, но я тебе о таких нюансах и говорю — всех под одну гребёнку не построишь. Это раз. А кто тебе мил, тебе и выбирать –это два!

Хотя, как сказал мой друг, “всё спорно”
(а я его поправил: “всё с порно” :)

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 06 Mar 2006 14:47:16 +0000

Для такого деления нужны четкие критерии термина “мудак”. Чем мудак, не замена лоха?

А деление на бандитов и не бандитов (как один из вариантов) очень даже приемлим, ибо понятие бандит, вор, жулик, убийца, определения простые и понятные.
“хороший” вор, это что, такой вор, который ворует не у тебя, а у кого нибудь другого? Какого нибудь другого лоха?

От: blazan

blazan — Mon, 06 Mar 2006 14:39:10 +0000

изначальное деление людей на мудаков и не-мудаков (как было сказано гораздо ниже), по-моему гараздо правильнее чем на бандитов и не-бандитов.
…хотя и здесь свои варианты

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 06 Mar 2006 11:44:57 +0000

внемлите!

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 06 Mar 2006 11:41:07 +0000

Всё очень просто. Обычно государство берёт с тебя деньгами и работой, и обеспечивает тебе покой и благосостояние.
На нынешнем этапе ты государству нахуй несдался, и твой покой ему нужен только так, что б ты тиха сидел и не лез бузить на барикады (или вкрайняк лез только на правильные барикады). И так, гражданин нынче один на один с холодным и злым внешним миром, государство ему в случае чего жопу не прикроет и не от кого не защитит своей армией и милицией.
Следовательно им нынче занимаются бандиты, выполняя этакую крикатурную форму обязаности государства, которая нынче именуется “крышей”. Впрочем “крыша” эта растворяется в воздухе в случае наезда на обект защиты “крыши” поболе, а иногда и просто так. Потому что деньги с вас бандиты брать конечно будут, а вот защитят ли, это уже как им захочится, и гарантий у вас, только их “честное воровское слово” (ничего так словосочитание?). Не забываем так же, что именно от бандитов нормальное государство и должно защищать граждан.
Единственное когда мы видим представителей государство, так это когда соприкасаемся с его, государством, нижним звеном, чиновниками и милицией, которые тоже зачастую привратились в форму бандитов, они тоже требуют денег, типа как от лица государства, но уже лично себе, и так же как и бандиты и само государство, ничего вам уже не должны. Хотят возмут взятку и помогут, а хотят возмут и не помогут. Ну и что вы тогда сделаете? В милицию пойдете?

Радостного в такой ситуации мало, надежд на будущее не просматривается, люди в унынии, какая уж тут культура в обществе?
А государству этого то и надо. Чем тупее, необразование и унылей народ, тем легче им упровлять.

А поделать с этим ничего нельзя, вон, у нас пол страны на демонстрациях по поводу реформы ЖКХ стоит, и чё? А ниче! Прийдет время выплатят всю кварплату стопроцентно или их выкинут на улицу, тем всё и кончится.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 06 Mar 2006 11:23:13 +0000

Ну да, именно. “Вот посмотрите на этого парня: он вроде как вор, насильник, грабитель и убийца, но воде не ворует не грабит не убивает и не насилует. А если и делает это все то по понятиям, тоесть поправильному!”
Интересно, людей которые сегодня в литературе в обществе и в кинематографе так упорно талкают эти мысли, им что, с преступностью вообще не приходилось сталкиватся? Или же наоборот “правильные” бандиты им доплачивают из наворованого на создание этого “героя нашего времени”?