>>Ну а если меня опять кто то будет спрашивать как лучше
>>(честней, полезней, правильней) с натуры или с фоток
Живая натура незаменима для обучения, чтобы понять что такое объем, или как у человека та или иная часть тела работает. Если этого не знать, даже калька с фотографии живого человека будет смотреться каракулями. Поэтому, не важно какой путь самовыражения изберет художник, пройти через этот этап необходимо. Но если взять точку зрения обывателя, то лишь изображение с натуры имеет право называться искусством, ведь он, обыватель, так не может. Ему трудно поверить, что даже обвести точь-в-точь обычную фотографию можно по-разному. (Хотя, насчет последнего, я тоже до недавнего времени так думал)