Комментарии на: У них не было ни шанса на просрать. https://blog.dahr.ru/?p=3971 Буковки Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Злодей https://blog.dahr.ru/?p=3971&cpage=1#comment-891174 Tue, 13 Sep 2011 19:38:34 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3971#comment-891174 Ну и зануда ты.

]]> От: thorvaldsen https://blog.dahr.ru/?p=3971&cpage=1#comment-891173 Tue, 13 Sep 2011 19:35:12 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3971#comment-891173 речь была не об истории Синода, а о “говорящих” фамилиях. О том, что иногда они в тему, иногда нет.

Что означает “Саблер” на идише, я не знаю, и гуглить пока что лень

]]> От: Вадим https://blog.dahr.ru/?p=3971&cpage=1#comment-891172 Tue, 13 Sep 2011 19:09:38 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3971#comment-891172 А потом обер-прокурором синода был Саблер, видный сионист. Они вообще странные были.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=3971&cpage=1#comment-891171 Tue, 13 Sep 2011 18:37:44 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3971#comment-891171 на этот раз сказала.

]]> От: thorvaldsen https://blog.dahr.ru/?p=3971&cpage=1#comment-891170 Tue, 13 Sep 2011 18:28:07 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=3971#comment-891170 вабсчета Победоносцев была фамилия еще и обер-прокурора Святейшего Синода при Николае II. Так что сама по себе фамилия (кстати, типично поповская – Рождественский, Преображенский) ни о чем не говорит

]]>