Комментарии на: Продолжая завидовать. https://blog.dahr.ru/?p=4258 Буковки Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: LM https://blog.dahr.ru/?p=4258&cpage=1#comment-893273 Sun, 29 Jan 2012 21:43:25 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4258#comment-893273 Я вас тааааак понимаю. И вот вроде смотришь на эти работы, а красота, даже музыка соответствующая в голове играет, присмотришься же… Ититьтвоюналева, ну ерунда, там мазок, там мазок, там сыграно на прозрачности кисти и там, и там, и там, а картина создана, полноценная, засунь туда человечков и пару-тройку животных и вот тебе мир, где живут и умирают. По-братски разделяю с вами зависть.

]]> От: Prain https://blog.dahr.ru/?p=4258&cpage=1#comment-893272 Sun, 29 Jan 2012 19:02:24 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4258#comment-893272 > Это как в той же РПГ. Очков опыта во все ветки развития не хватит.

Где б найти того кулхацкера, который в коде поковыряется да тех же очков опыта подкинет пару мешков. Эх..5.
Хотя, помнится, когда в Дьябле, например, бегаешь толстожопым персом с прокачанными до отказа статами и скиллами по всем веткам, то нифига ж не интересно становится. Валить Мефисто с пары ударов и посылать Баала строго на север одним заклинанием. Не в том же соль!
Потому и нет, наверно, “универсальных” в том числе художников.

]]> От: Loen https://blog.dahr.ru/?p=4258&cpage=1#comment-893270 Sun, 29 Jan 2012 18:26:12 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4258#comment-893270 Ну ты еп их разъясняй так чтоб понятно было, тогда обратят, чо. Ну или хз, вон та же Брукс постом выше – пиздатая работа, смотреть приятно, а че написать в комменте хз, т.к. как-то банально кажется художнику типа тебя все время слать “о, бля, мне так нравится!”.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=4258&cpage=1#comment-893264 Sun, 29 Jan 2012 13:18:58 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4258#comment-893264 всё так. Но видишь ли, это движение от общего к частному. и при проработке мы теряем приобретая.
По этому многие любят книжки без картинок, и старинные игрушки с никакой графикой.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=4258&cpage=1#comment-893263 Sun, 29 Jan 2012 13:16:17 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4258#comment-893263 да они пересекающиеся, ещё как. Плюс у каждого из этих направлений есть куча вариантов по мельче.
Вот есть чувак, пиздатый постановщик для игр, а вот тот для мультов. Не наоборот. Причем второй ещё и аниматор. А среди аниматоров есть ещё, например, узкие спецы по лошадям или там, танцам. Бывает чувак отличный пейзажист, но ему людей на его картины лучше не врисовывать, чтоб других людей не пугать. А тот и с людьми в дружбе, и с локациями, но динамики движения не чувствует и изображать не умеет.
И это, блять, смежных профессий, типа комиксного сценариста, не касаясь.

Есть ли те кто умеют всё-всё? Нет наверное. Это как в той же РПГ. Очков опыта во все ветки развития не хватит. Но есть ребятки которые сильно поднатарели в разных областях.

Ну предыдущий постик был такой весь для самого себя. Я привык что на мои посты с картинками народ не особо внимание обращает.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=4258&cpage=1#comment-893262 Sun, 29 Jan 2012 13:07:51 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4258#comment-893262 это я по крайней мере выговорить могу.)

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=4258&cpage=1#comment-893261 Sun, 29 Jan 2012 13:07:13 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4258#comment-893261 почти все.
А вот тех в которых одна картинка у меня пожалуй найдется с пару дюжин, не больше.

]]> От: Loen https://blog.dahr.ru/?p=4258&cpage=1#comment-893260 Sun, 29 Jan 2012 13:06:15 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4258#comment-893260 Блядь с апада писал забыл почту указать. Я это, короче, я.

]]> От: Аноним https://blog.dahr.ru/?p=4258&cpage=1#comment-893259 Sun, 29 Jan 2012 13:04:44 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4258#comment-893259 Вот ты обозначил типа два направления: атмосферную мазню и сюжетные почеркушечки. И типа по твоему хорошо б уметь и то и то на охуенном уровне. Однако звучало так, будто это непересекающиеся отдельные хуевины. Я че спросить хочу – а есть реальные художники, которые и то и то пиздато осуществляют в рамках одного произвведения?
Алсо, хорошо что ты подробно тему раскрыл – походу полаудитории в предыдущий пост ваще не воткнуло.

]]> От: Solo Alien D`Evil https://blog.dahr.ru/?p=4258&cpage=1#comment-893258 Sun, 29 Jan 2012 10:52:46 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4258#comment-893258 Одно верно, смотря на них при наличии собственной не убогой фантазии, можно увидеть намного больше заложенного автором, тем самым простор будет просто огромен. Наверное по этому малодетальные-концепт наброски передающие в основном общую форму, настрой и функцию – вызывают больший интерес в плане стартового трамплина для развития идеи дальше.

И все таки работы с кучей деталек, рассматривать которые можно бесконечно долго, даже если иллюстрация просмотрена не первый раз – все равно приятнее, чем один раз схватить порцию атмосферного настроения от созданной несколькими мазками картины, если конечно не стоит цели иметь простор для фантазии.

]]>