<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: 6. автотранспорт</title>
	<atom:link href="https://blog.dahr.ru/?feed=rss2&#038;p=4293" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.dahr.ru/?p=4293</link>
	<description>Буковки</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Slavus</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=4293&#038;cpage=1#comment-893481</link>
		<dc:creator><![CDATA[Slavus]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 13:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=4293#comment-893481</guid>
		<description><![CDATA[Тому, что этим (тыреньем рельсов) вообще будет кто-то заниматься. Ну, кроме другого ж/д-вождя. Или вставшей на ноги корпорации, у которой есть доменные печи. Но тут другой вопрос -- как они сумели организовать подвоз сначала оборудования, (а это здоровенные такие приборы)?
Что для съёмок они какого-нибудь пенопласта накидали это ясно, но я, как обычно, принимаю условность происходящего. 
Но опят-таки, характерно -- для демонстрации разрухи демонстрируют разрушенный железнодорожный путь. То, что раньше было по-поэтически гордым, нерушимым и знаменательным, рухнуло. Всё, безнадёга и отчаяние в душе персонажа, мокрые носовые платки у переживающих дам.
Конечно уход нужен. Но, взгляни на фотографии -- эта дорога была заброшена в 1950-е. Почти шестьдесят лет прошло, и что мы видим? Деревянные шпалы (по-хорошему -- временные) почти не сгнили, сама железка покрылась ржой, но вроде-как цела. Сильнее прочих пострадали перемычки и скрепляющая часть. Основные разрушения произошли из-за оседания земли. Мост рухнул по той же причине, но судя по лежащим в реке не сгнившим перекрытиям, это произошло относительно недавно. 
Ещё раз, дорогу забросили в 1950-е. С тех пор она пусть в аварийном состоянии, но не разрушена. Т.е., созданная по технологиям середины прошлого века дорога скатывалась в это состояние почти 60 лет. 

P.S. И да, комменты к новости в ЖЖ доставляют.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тому, что этим (тыреньем рельсов) вообще будет кто-то заниматься. Ну, кроме другого ж/д-вождя. Или вставшей на ноги корпорации, у которой есть доменные печи. Но тут другой вопрос &#8212; как они сумели организовать подвоз сначала оборудования, (а это здоровенные такие приборы)?<br />
Что для съёмок они какого-нибудь пенопласта накидали это ясно, но я, как обычно, принимаю условность происходящего.<br />
Но опят-таки, характерно &#8212; для демонстрации разрухи демонстрируют разрушенный железнодорожный путь. То, что раньше было по-поэтически гордым, нерушимым и знаменательным, рухнуло. Всё, безнадёга и отчаяние в душе персонажа, мокрые носовые платки у переживающих дам.<br />
Конечно уход нужен. Но, взгляни на фотографии &#8212; эта дорога была заброшена в 1950-е. Почти шестьдесят лет прошло, и что мы видим? Деревянные шпалы (по-хорошему &#8212; временные) почти не сгнили, сама железка покрылась ржой, но вроде-как цела. Сильнее прочих пострадали перемычки и скрепляющая часть. Основные разрушения произошли из-за оседания земли. Мост рухнул по той же причине, но судя по лежащим в реке не сгнившим перекрытиям, это произошло относительно недавно.<br />
Ещё раз, дорогу забросили в 1950-е. С тех пор она пусть в аварийном состоянии, но не разрушена. Т.е., созданная по технологиям середины прошлого века дорога скатывалась в это состояние почти 60 лет. </p>
<p>P.S. И да, комменты к новости в ЖЖ доставляют.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Slavus</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=4293&#038;cpage=1#comment-893479</link>
		<dc:creator><![CDATA[Slavus]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 13:09:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=4293#comment-893479</guid>
		<description><![CDATA[А это-то и характерно, что ж/д все сбрасывают со счетов.
Деградировать будет всё, но огромный запас прочности Ж/д обеспечит ей куда больше шансов.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А это-то и характерно, что ж/д все сбрасывают со счетов.<br />
Деградировать будет всё, но огромный запас прочности Ж/д обеспечит ей куда больше шансов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Slavus</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=4293&#038;cpage=1#comment-893478</link>
		<dc:creator><![CDATA[Slavus]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 13:06:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=4293#comment-893478</guid>
		<description><![CDATA[Оно процесс простой, но пока ж/д никто не юзает её никто и не подорвёт. Ибо, повторюсь, никто просто не может поверить, что она может оказаться пригодной. 
При этом даже подрыв рельсов не сильно страшен. В условиях пост-апока радиоуправляемые бомбы будут на вес золота, а значит -- подрыв будут производить заранее. А методы борьбы с этим найдены давно -- бронедрезины, движущиеся на N-ном расстоянии перед (и можно за) поездом. Сам поезд, из экономии топлива и латаного-перелатаного движка вряд ли будет без особой надобности развивать скорость выше 40 км/ч, а на некоторых участках дороги будет идти за счёт чистой инерции. Всё это предостерегает поезд от крушения. А латать можно варварским методом -- путём отрезания от ненужной ветки. 
Это конечно, не панацея, но что в мире идеально? 

И то же авто можно остановить, заминировав дорогу, или перегородив её в узком месте. 
Засады рулят.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Оно процесс простой, но пока ж/д никто не юзает её никто и не подорвёт. Ибо, повторюсь, никто просто не может поверить, что она может оказаться пригодной.<br />
При этом даже подрыв рельсов не сильно страшен. В условиях пост-апока радиоуправляемые бомбы будут на вес золота, а значит &#8212; подрыв будут производить заранее. А методы борьбы с этим найдены давно &#8212; бронедрезины, движущиеся на N-ном расстоянии перед (и можно за) поездом. Сам поезд, из экономии топлива и латаного-перелатаного движка вряд ли будет без особой надобности развивать скорость выше 40 км/ч, а на некоторых участках дороги будет идти за счёт чистой инерции. Всё это предостерегает поезд от крушения. А латать можно варварским методом &#8212; путём отрезания от ненужной ветки.<br />
Это конечно, не панацея, но что в мире идеально? </p>
<p>И то же авто можно остановить, заминировав дорогу, или перегородив её в узком месте.<br />
Засады рулят.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=4293&#038;cpage=1#comment-893470</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 22:04:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=4293#comment-893470</guid>
		<description><![CDATA[Со счетов ЖД сбрасывать конечно нельзя, но развитие они если и получат, то локальное, в основном же будут деградировать как и всё.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Со счетов ЖД сбрасывать конечно нельзя, но развитие они если и получат, то локальное, в основном же будут деградировать как и всё.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=4293&#038;cpage=1#comment-893469</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 22:03:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=4293#comment-893469</guid>
		<description><![CDATA[А чему ты собственно не веришь? Не для съемок же пути разобрали.
Ну не растащат рельсы и чё? За дорогой уход нужен, это я те как внук обходчика заявляю.
Иначе:
http://qwey.ru/blog/176.html
http://www.livejournal.ru/travel/themes/id/2998]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А чему ты собственно не веришь? Не для съемок же пути разобрали.<br />
Ну не растащат рельсы и чё? За дорогой уход нужен, это я те как внук обходчика заявляю.<br />
Иначе:<br />
<a href="http://qwey.ru/blog/176.html" rel="nofollow">http://qwey.ru/blog/176.html</a><br />
<a href="http://www.livejournal.ru/travel/themes/id/2998" rel="nofollow">http://www.livejournal.ru/travel/themes/id/2998</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=4293&#038;cpage=1#comment-893468</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 21:56:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=4293#comment-893468</guid>
		<description><![CDATA[Подрывать их будут те же кто тормазит людей на дорогах, доганяет и грабит автомобили и дилижансы. Причем подрыв рельсов гораздо более простой процес по остановке транспорта, нежели погоня со стрельбой за авто.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Подрывать их будут те же кто тормазит людей на дорогах, доганяет и грабит автомобили и дилижансы. Причем подрыв рельсов гораздо более простой процес по остановке транспорта, нежели погоня со стрельбой за авто.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Slavus</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=4293&#038;cpage=1#comment-893465</link>
		<dc:creator><![CDATA[Slavus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 17:03:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=4293#comment-893465</guid>
		<description><![CDATA[А, и ещё забыл -- в случае ядерной зимы можно воспользоваться опытом т. Дзержинского, который зимой 1921 года вместе с Н. Николаевым и И. Борисовым создал вместо взорванного &quot;накатный&quot; мост по льду реки, пока не восстановили взорванный. 

В условиях же ядерного лета всё ещё проще -- нагоняем рабов, т лапатами выравнивают спуск, а дальше строим по дну высохшей реки эрзац уровня 1900 года.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А, и ещё забыл &#8212; в случае ядерной зимы можно воспользоваться опытом т. Дзержинского, который зимой 1921 года вместе с Н. Николаевым и И. Борисовым создал вместо взорванного &#8220;накатный&#8221; мост по льду реки, пока не восстановили взорванный. </p>
<p>В условиях же ядерного лета всё ещё проще &#8212; нагоняем рабов, т лапатами выравнивают спуск, а дальше строим по дну высохшей реки эрзац уровня 1900 года.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Slavus</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=4293&#038;cpage=1#comment-893464</link>
		<dc:creator><![CDATA[Slavus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 16:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=4293#comment-893464</guid>
		<description><![CDATA[[Станиславский mode on]
Не верю!
[Станиславский mode off]
Зачем они людям? На переплавку? Сталелитейные заводы расположены в плотнейших промзонах, которые накроют в первую очередь, а на костре такую вещь не переплавишь. Или они их на вигвамы пустят? 
К тому же -- как? Отрезком в пять сантиметров можно качаться как гантелей, а тут -- пару километров. Одна группа людей столько не могла унести (даже увезти, даже на &quot;Уралах&quot;), а сгонять ради такого толпу рабов...
А шпалы? Да хоть какой взрыв, хоть какие биньдюжники -- шпалы сковырнуть нереально. Это просто физически невозможно, потому что современная железная дорога это крайне сложная конструкция, созданная на века. 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Railway_schema.jpg
Бетонные шпалы крепятся на основу, которая уходит гораздо глубже насыпи.

А теперь, пару слов за то, что получат те, кто не пренебрежёт этим даром богов:
1) Удобный и накатаный маршрут вывоза ресурсов и артефактов из разрушенных городов на свою базу.
1а) Т.к. основные линии ж/д идут к промзоне, можно и нужно наладить вывоз технического оборудования -- станков и пр. 
2) Образец простейших технологий. За счёт &quot;обратной разработки&quot; (упрощение, огрубление и т.д.) можно научить добытых техников если не восстанавливать, то хотя бы эффективно ремонтировать поезда и вагоны.
2а) В поездах с куда большей вероятностью 
3) Гарантированный приток людей, ранее занятых на специализированых работах. Возвращение на работу по специальности создаст уверенность и придаст лояльности, а общий уровень знаний позволит быстро создать &quot;школу&quot; по подготовке новых кадров (в замен выбывших).
4) Свою, только свою и ничью больше дорогу. Только вы ею пользуетесь, только вам они приносит профит. 
5) Железные дороги -- символ стабильности и процветания. К вам (в след за семьями и шлюхами ваших людей) потянутся случайные поселенцы, которых быстро интегрируют в систему -- пейзанином, чернорабочим или солдатом. 
6) Среди захваченных составов будут не только товарняки, СВ или электрички. Будут строительные, пожарные, военные, полицейские/милицейские, МЧСные, медицинские машины и прочие, порой, крайне экзотические машины. 
7) Из п. 1а мы получаем возможность производства высококачественной продукции, которую выгодно обмениваем у пейзанинов на хлеб, завоёвывая их если не лояльность, то расположение. 
8)Мы получаем ж/д станции! С боями, да, но на то он и апокалипсис, чтобы бои были. А что такое станции? Кроме того, что это почти готовые крепости, это перевалочные пункты, это лазареты и склады, кабаки и бардели.  И не только для наших бойцов, можно получать дополнительный приработок, предоставляя услуги проезжающим. 
8а) Мы получаем полустанки! А что такое полустанки? Кроме того, что это удобное место и почти готовые ДОТы, мы, в добавок ко всему вышеперечисленному, получаем ещё и пейзанинов! И не силой, а на условиях взаимовыгодного сотрудничества. 
8б) Мы получаем вспомогательные ж/д-пути! Профита как такового они не приносят, но огромное количество железа с них не достанется врагу. Что тоже хлеб.
9) Мы получаем почти готовые линии проводной связи. Немного подрехтовать, и телеграф готов. А то и телефон , пусть и на уровне &quot;Аллё, барышня!&quot;.
10) Контролируемую территорию для расселения на ней лояльных нам пейзанов.
10а) Возможность быстрого и контролируемого расселения экс-горожан на сельской местности. 
11) Мы связываем между собой различные населённые пункты. Но в отличии от автодорог, только мы. 
12) Мы получаем возможность безболезненно и оперативно применять самое мощное оружие из доступного. 

Остальные пункты и профиты с них]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[Станиславский mode on]<br />
Не верю!<br />
[Станиславский mode off]<br />
Зачем они людям? На переплавку? Сталелитейные заводы расположены в плотнейших промзонах, которые накроют в первую очередь, а на костре такую вещь не переплавишь. Или они их на вигвамы пустят?<br />
К тому же &#8212; как? Отрезком в пять сантиметров можно качаться как гантелей, а тут &#8212; пару километров. Одна группа людей столько не могла унести (даже увезти, даже на &#8220;Уралах&#8221;), а сгонять ради такого толпу рабов&#8230;<br />
А шпалы? Да хоть какой взрыв, хоть какие биньдюжники &#8212; шпалы сковырнуть нереально. Это просто физически невозможно, потому что современная железная дорога это крайне сложная конструкция, созданная на века.<br />
<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Railway_schema.jpg" rel="nofollow">http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/Railway_schema.jpg</a><br />
Бетонные шпалы крепятся на основу, которая уходит гораздо глубже насыпи.</p>
<p>А теперь, пару слов за то, что получат те, кто не пренебрежёт этим даром богов:<br />
1) Удобный и накатаный маршрут вывоза ресурсов и артефактов из разрушенных городов на свою базу.<br />
1а) Т.к. основные линии ж/д идут к промзоне, можно и нужно наладить вывоз технического оборудования &#8212; станков и пр.<br />
2) Образец простейших технологий. За счёт &#8220;обратной разработки&#8221; (упрощение, огрубление и т.д.) можно научить добытых техников если не восстанавливать, то хотя бы эффективно ремонтировать поезда и вагоны.<br />
2а) В поездах с куда большей вероятностью<br />
3) Гарантированный приток людей, ранее занятых на специализированых работах. Возвращение на работу по специальности создаст уверенность и придаст лояльности, а общий уровень знаний позволит быстро создать &#8220;школу&#8221; по подготовке новых кадров (в замен выбывших).<br />
4) Свою, только свою и ничью больше дорогу. Только вы ею пользуетесь, только вам они приносит профит.<br />
5) Железные дороги &#8212; символ стабильности и процветания. К вам (в след за семьями и шлюхами ваших людей) потянутся случайные поселенцы, которых быстро интегрируют в систему &#8212; пейзанином, чернорабочим или солдатом.<br />
6) Среди захваченных составов будут не только товарняки, СВ или электрички. Будут строительные, пожарные, военные, полицейские/милицейские, МЧСные, медицинские машины и прочие, порой, крайне экзотические машины.<br />
7) Из п. 1а мы получаем возможность производства высококачественной продукции, которую выгодно обмениваем у пейзанинов на хлеб, завоёвывая их если не лояльность, то расположение.<br />
8)Мы получаем ж/д станции! С боями, да, но на то он и апокалипсис, чтобы бои были. А что такое станции? Кроме того, что это почти готовые крепости, это перевалочные пункты, это лазареты и склады, кабаки и бардели.  И не только для наших бойцов, можно получать дополнительный приработок, предоставляя услуги проезжающим.<br />
8а) Мы получаем полустанки! А что такое полустанки? Кроме того, что это удобное место и почти готовые ДОТы, мы, в добавок ко всему вышеперечисленному, получаем ещё и пейзанинов! И не силой, а на условиях взаимовыгодного сотрудничества.<br />
8б) Мы получаем вспомогательные ж/д-пути! Профита как такового они не приносят, но огромное количество железа с них не достанется врагу. Что тоже хлеб.<br />
9) Мы получаем почти готовые линии проводной связи. Немного подрехтовать, и телеграф готов. А то и телефон , пусть и на уровне &#8220;Аллё, барышня!&#8221;.<br />
10) Контролируемую территорию для расселения на ней лояльных нам пейзанов.<br />
10а) Возможность быстрого и контролируемого расселения экс-горожан на сельской местности.<br />
11) Мы связываем между собой различные населённые пункты. Но в отличии от автодорог, только мы.<br />
12) Мы получаем возможность безболезненно и оперативно применять самое мощное оружие из доступного. </p>
<p>Остальные пункты и профиты с них</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Slavus</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=4293&#038;cpage=1#comment-893463</link>
		<dc:creator><![CDATA[Slavus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 16:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=4293#comment-893463</guid>
		<description><![CDATA[Кто? Кто их будет подрывать? При любом сценарии они несколько лет минимум будут играть &quot;неуловимого Джо&quot;. По пунктам:
1) При медленном сползании их просто забросят. Натурализация хозяйства сильно не способствует далёким заездам, а (даже ближний) заезд к соседям через реку крайне проблематичен. 
2) Жахнуло. Классическим сценарием -- все по всем из всего. Что накрыло в первую очередь? Города, военные базы, станции РЛС, космодромы, порты. Но вне их остаются огромное количество подвижного состава, который будет что? В лучшем случае использован как коммуналки. В худшем же будет заброшен и сгниёт.
3)А на чём ещё ездить-то? На дровяных эрзацах? И далеко ли? И стоит ли овчинка выделки? А если жахнуло на столько, что вынесло и ж/д -- то где гарантии не то что уцелевший транспорт -- на уцелевших людей?

Подорванные пути, как ни странно, восстанавливаются быстро и легко. Место подрыва, если нет цемента или возможности создать ему заменитель, засыпается строительным песком (карьеры которого по всей стране, и к которым тоже подведена ж/д), поверх него ложиться временная шпала, затем -- устанавливается одна-две-четыре новых рельсы (уж их-то достать не проблема). 
А мосты... А что, машины крылья обретут? Это общая проблема, с пол-пинка не решаемая. 
И в общем -- пока не станет на ноги группировка, ДЕРЖАЩАЯ железную дорогу, никто дефицитный тротил тратить на никому не нужную вещь не будет.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кто? Кто их будет подрывать? При любом сценарии они несколько лет минимум будут играть &#8220;неуловимого Джо&#8221;. По пунктам:<br />
1) При медленном сползании их просто забросят. Натурализация хозяйства сильно не способствует далёким заездам, а (даже ближний) заезд к соседям через реку крайне проблематичен.<br />
2) Жахнуло. Классическим сценарием &#8212; все по всем из всего. Что накрыло в первую очередь? Города, военные базы, станции РЛС, космодромы, порты. Но вне их остаются огромное количество подвижного состава, который будет что? В лучшем случае использован как коммуналки. В худшем же будет заброшен и сгниёт.<br />
3)А на чём ещё ездить-то? На дровяных эрзацах? И далеко ли? И стоит ли овчинка выделки? А если жахнуло на столько, что вынесло и ж/д &#8212; то где гарантии не то что уцелевший транспорт &#8212; на уцелевших людей?</p>
<p>Подорванные пути, как ни странно, восстанавливаются быстро и легко. Место подрыва, если нет цемента или возможности создать ему заменитель, засыпается строительным песком (карьеры которого по всей стране, и к которым тоже подведена ж/д), поверх него ложиться временная шпала, затем &#8212; устанавливается одна-две-четыре новых рельсы (уж их-то достать не проблема).<br />
А мосты&#8230; А что, машины крылья обретут? Это общая проблема, с пол-пинка не решаемая.<br />
И в общем &#8212; пока не станет на ноги группировка, ДЕРЖАЩАЯ железную дорогу, никто дефицитный тротил тратить на никому не нужную вещь не будет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=4293&#038;cpage=1#comment-893461</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Feb 2012 16:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=4293#comment-893461</guid>
		<description><![CDATA[Я помню постапок где целая деревня стояла на свалке покрышек. Чёто жгли, чёто перерабатывали. Вот тока название хрен вспомню. Что то, кажется, из нового и любительского.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я помню постапок где целая деревня стояла на свалке покрышек. Чёто жгли, чёто перерабатывали. Вот тока название хрен вспомню. Что то, кажется, из нового и любительского.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
