Комментарии на: Ета жисть! https://blog.dahr.ru/?p=4482 Буковки Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Cyberganizer https://blog.dahr.ru/?p=4482&cpage=1#comment-895754 Fri, 15 Jun 2012 10:58:22 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4482#comment-895754 Мне у издательства Арчи Еж Соник нравиться. Хотя и там отжигают, кто-то умирает, некоторые потом воскресают. Браки, интриги политические и любовные тоже. Династии, кланы, технократия, тюрьмы, насильное превращение живых существ в роботов, революция и прочее. В общем сага в 2000-3000 лет, выпускаемая с 1993 года до сих пор.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=4482&cpage=1#comment-895186 Sat, 26 May 2012 10:03:49 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4482#comment-895186 >Про лесбийскую свадьбу фейк али нет?
Фейк.)

]]> От: Rommel https://blog.dahr.ru/?p=4482&cpage=1#comment-895185 Sat, 26 May 2012 09:44:46 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4482#comment-895185 Про лесбийскую свадьбу фейк али нет?

Кстати, хрен с ним, с Арчи. Я тут читаю “Левиафан”, в основном ради роскошных иллюстраций Томпсона, правда. Так вот. Ты мне скажи – существование в книге про шизомилитаризм, танки против зергов и приключения шотландской лоли-реверс-трапа в компании с наследником эрцгерцога Фердинанда (да, альтернативная Первая мировая для детей и гиков) армяно-турецкой лесбиянки-феминистки – это все же еще фансервис или уже политкорректность?
http://images.wikia.com/leviathanscottwesterfeld/images/9/96/Picture2zy.png
Я бы подумал на первое, но автор, в интервью кивающий головой “нет, вы все правильно поняли, она лесбиянка, и мне пофиг, что на календаре 1914 год”, напоминает одну известную писательницу про юного кудесника Г. Горшкова.

А вспомнил потому, что там и фейковая свадьба была:
http://scottwesterfeld.com/wp/wp-content/uploads/2011/04/crash_small.jpg
(мальчик в пиджаке, вестимо, девочка)

]]> От: Хатчетт https://blog.dahr.ru/?p=4482&cpage=1#comment-895176 Fri, 25 May 2012 22:52:05 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4482#comment-895176 Потому что раковые больные, гомосексуалисты и расовые проблемы не к месту в эскапистском сеттинге третьестепенного ретрокомикса. Это отдельная тема, она поднимает ставки, так сказать, и превращает произведение в нечто совершенно другое. Речь не о терпимости, а об уместности. Вон, автор обложек (не знаю, рисовал ли он сам комикс) также ведет свой стрип “Menage a 3″, набитый гомосексуалистами и лесбиянками, но там они к месту. С тем же успехом можно было б поместить в мирок белой Америки Арчи и впрямь нацистов и Чикатилло, который убьет Джагхеда. Но это будет не Арчи. Назвали бы его “Жизнь не с Арчи” – было бы совсем другое дело. А так получилась “Нежизнь с Арчи”.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=4482&cpage=1#comment-895158 Fri, 25 May 2012 18:22:21 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4482#comment-895158 >Даня же не говорит, что пидаров мочить надо или там негров – вешать.
Я прям боюсь даже думать, что я, сука такая, хочу делать с женщинами с раком груди. Колесовать возможно.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=4482&cpage=1#comment-895156 Fri, 25 May 2012 18:13:20 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4482#comment-895156 >Мне не интересно об этом говорить, особенно в комментариях к вашему восхитительному посту о вашем восприятии ретро-комиксов, пидоров, негров, рака груди и США.

А мне интересно послушать ваш ответ. “Почему вы не пишете прямо? К чему кокетство?”

Почему бы не быть вежливым в гостях, и не поговорить не только о том о чем вам интересно.

>Ну вот – опять. Вы бородатый мужик или институтка?
То есть моя ориентация для вас по прежнему загадка? Теперь ответить вам прямо, означало бы лишить себя части удовольствия от общения с вами. Думайте, предполагайте. ну же.)

>Наконец-то. Остались негры и женщины с раком груди. С ними что не так?
Негры вонючие и дикие их место на плантациях, а у женщин с раком груди случается нехватает буферов, а это не круто. Такой ответ вписываеться в ваше представление об окружающем вас мире?
А теперь может расскажете за что вы завидуете нацистам?

>Я уже ответил на этот вопрос. А вы – нет.
Так или иначе вы при этом соврали. Почему?

>”комок из боли и скрежета зубовного”.
И снова “пейоратив”. О чем же это нам говорит?)

]]> От: Loen https://blog.dahr.ru/?p=4482&cpage=1#comment-895155 Fri, 25 May 2012 18:03:52 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4482#comment-895155 Слы, Даня нормальный советский мужик, епта, выросший в нормальном советском детстве. Не еби мозг своим глобалистичеким-“все-негры-пидоры-святые”-бредом. В этой стране называть нигера нигером и быть к нему неравнодушным, т.к. он нигер – норма. Мы русские, епта. Так же с геями, выставляющими себя на всеобщее обозрение. Негры у нас – примечательная диковинка, а геев твоих большую часть всего 20го века ваще сажали, за очкоебство. Так что не пизди. Даня же не говорит, что пидаров мочить надо или там негров – вешать.

]]> От: Аноним https://blog.dahr.ru/?p=4482&cpage=1#comment-895154 Fri, 25 May 2012 17:10:42 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4482#comment-895154 —Я задал ВАМ вопрос про НАЦИЗМ. так что речь о ВАС и о НАЦИЗМЕ.
Мне не интересно об этом говорить, особенно в комментариях к вашему восхитительному посту о вашем восприятии ретро-комиксов, пидоров, негров, рака груди и США.
—Потому что пока “холодно”.
Почему вы не пишете прямо, что вы имеете в виду? К чему кокетство?
—Догадайтесь.
Ну вот – опять. Вы бородатый мужик или институтка?
—пидорасы мне психологически отвратительны
Наконец-то. Остались негры и женщины с раком груди. С ними что не так?
—Вы точно не пидорас?
Я уже ответил на этот вопрос. А вы – нет.
—с вами и данной темеой не всё чисто
Когда я вижу такой комок из боли и скрежета зубовного, как у вас – то просто не могу пройти мимо.

]]> От: Raven https://blog.dahr.ru/?p=4482&cpage=1#comment-895153 Fri, 25 May 2012 16:44:20 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4482#comment-895153 Хрв пришёл, увидел, спас мир.

Мир же, как всегда, забыли спросить. А он бы и так неплохо пожил.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=4482&cpage=1#comment-895151 Fri, 25 May 2012 16:34:07 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=4482#comment-895151 Кстати да. И ещё я могу завидовать его двум телкам, из которых одна ещё и богатая.

]]>