А вот получился уголовный беспредел и гражданская война, после которой пришлось репрессировать кучу особо свободных духом и нравом…

Согласен. Скорее в момент когда нынешним держателем активов типо всё ещё существующих заводов-газет-параходов которые вместо вкладывания только выгребают прекратят давать кредиты на производство и использование.
Ровно в этот момент резко окажется что денег нет, хозяин на мальдивах, лавочка закрыта, рабочие на улице.

Разница в намерениях – да, но каким образом намерения толпы относятся к обсуждаемому вопросу? Кровавое Воскресенье знаменито своим результатом, а именно: власть стреляла в собственный народ. Даже если этот “народ” приходит не с поклоном, а с битами и камнями, открывать огонь по демонстрантам боевыми, а не газом и струей водомета – с любой позиции чрезмерный и беспрецедентный шаг для современного государства. Такое не простит даже наш спящий “электорат”.

>К тому же ФСО всеравно, у них есть чОткие инструкции и их они будут придерживаться.

У ПРО и РВСН в советские времена тоже были четкие инструкции, а эти структуры были “почОтче”, чем ФСО. Тем не менее, аж дважды у власти (и еще дважды – по ту сторону океана) хватило ума вмешаться и не допустить обмена ядерными ударами.

>Ну, а пойдут ли за Навальным, Собчак и прочей…. шпаной, люди, это бАААльшой вопрос) Девочки из Твиттера боятся пух-пух))

За этими – конечно не пойдут. Навальный, по-моему, известен лишь относительно узкой группке интеллигенции, а для большинства населения это вообще не пойми кто. Блоггер? Щась??
Про Собчак вообще говорить смешно. Может в столицах кто-то и думает, что после “ребрендинга” ее кто-то будет воспринимать по-новому, но в целом у людей помять подлиннее.

Это все очередная карманная оппозиция, только 2.0. Для тех кто постарше – Жирик и Зюгин, для тех кто модный-молодежный – эти деятели.

И это будет, парам-парам, новое Кровавое Воскресенье со всеми вытекающими. Не говоря уже о том что “международная общественность” не упустит такого шанса подавить на правительство. Иными словами, это будет очень глупый шаг и прямой путь к новому 1905, а то и 1917.

А и в то время с нагайками бегали тоже не за всеми партиями. Большая часть из имеющихся тогда партеек, просто тиха бузила для своего электоратика. были партии для тех кто хотел громить жидов, были для тех кто наоборот, были партии для тех кто хотел прав рабочим с крестьянами, были наоборот. Посмотреть на ту карту. были там и лдпр и кпрф и даж яблыко. Ктож знал то что электоратик взбунтуеться?

Фот вот, что как говна пуля. Инерция есть инерция, она работает лучше любого пиарщика-дилетанта. Страна то большая, даже по М.-П.-Е., не все уверены что все так уж плохо. Почитать Гайдара, так там тоже в тихом провинциальном городке все сегодня за царя свечки ставили, а на завтра уже величиной красных бантов мерились. А всех мной приведённых сатириков во время войны почитать? Так это такое единение нации вокруг царя, что ахнешь!

И тогда все было “не беззаконно”. Есть статья, под неё и запирали. А уж 103 или 282, это без разницы.

Да время не стоит на месте. Методы обоих сторон развивались мало по малу. Но впринципе, с поправкой на эпоху, мало что поменялось в этих методах и у тех и у других.

>Но это только мечты – толпа без четкой политической программы, налаженной системы руководства и т.д. никуда не двинется. А если и двинется – то скорее уж громить витрины, чем что-либо еще.

Аминь.

А разве не очевидно что если

>Да и зачем её учиться, что ей щас способно помешать?

то власть добилась своих целей, что свидетельствует о некотором прогрессе по сравнению с началом века?

Научилась примерно следующему:

1) Цензура стала тихой, цензоры теперь не числятся на государственном довольствии а работают на редакторских местах, которые сами режут материал, чтобы для них потом “чего не вышло”.

2) Массам теперь не столько запрещают, сколько отвлекают. Для “политизированных” кучка игрушечных партиек, движений и кружков любой направленности (от либертарианцев до монархистов, от анархо-троцкистов до крайне правых), ни одна из которых никогда не станет чем-то серьезным и не сделает что-нибудь значительное. И заметьте – никто за ними с казаками и наганом в руке не бегает.
Для остальных – телевиденье, к которому мои комментарии будут излишни.

3) Власть нанимает профессиональных (пусть порой из них профессионалы как из фекалия капсуль) имиджмейкеров и гораздо лучше себя позиционирует. Даже выборы не приходиться сильно подтасовывать – многие и так голосуют за ЕдРо. Опять же, разительный контраст с началом прошлого века.

4) Неугодную деятельность теперь заворачивают без лишнего шума, как правило под псевдозаконными бюрократическими предлогами и такими же методами. Это тоже не рейды с жандармами и филерами.

и т.д. По большей части это позаимствовано у американцев и с успехом перенесено на родную почву. Про результат вы уже сами написали.

>Толпы на болотной?

Интересно было бы посмотреть на результат, если бы 10К толпа с Болотной пошла громить Кремль, особенно в свете последующих комментариев ОМОНовцев, что они сами думали, как бы драпануть в случае чего. Но это только мечты – толпа без четкой политической программы, налаженной системы руководства и т.д. никуда не двинется. А если и двинется – то скорее уж громить витрины, чем что-либо еще.