>делся Дядя Степа Милиционер из первых выпусков СНР?
Он стал неактуальным в продолжении. Незнаю появяться ли вообще представители власти хорошие или плохие, но сейчас они нужны сюжету, как гипотеза бога, Лаппласу.

Да не большой то пласт, и мало того не клешированный, так ваще не разработаный. Тяготит потому что устал. Отдохнуть бы, но надо хуярить. периодика.)

Значиться так и будет жить недоразвитым :)

А, что улучшать графику не нужно?
А не ты ли упоминал что и сюжет поменялся, и даже стал для тебя слишком сложным?)

Знаешь мне начинает казаться что не то что бы тебе чего то хотелось, от СНР. Тебе, напротив, он не нужен вовсе. Никакой, не старый не новый. Графика тебе не близка, в сюжет тебя втыкать заломало.
Чем бы я мог тебе как зрителю помочь? Деградировать графику до образца 2000 года? Сделать сюжет попримитивней?
АК Представим что я так и поступил. Мне же это даже твоего личного внимания к произведению не даст.
И что же мне тогда остаеться, кромя как пожать плечами? Комикс ведь и вправду не червонец чтоб всем нравиться.

Давай.
1) Продолжение тоже трешовое и по персонажам и по сюжету и по гротеску. Ничего из списка не убранно.

>и ему очень подошел бы формат коротеньких арок на бытовые или остроактуальные темы, как это было в “Расчлененке”.

Подошел бы, и подойдет ещё. Если я доживу до третьей (не считая “Расчленёнки” , арки). Но вот беда, первая арка несоответствовала такому формату ровно так же как несоответствует ему вторая. Да нарочито рвано, да с отсылами к, но нет. Не вебстрип.

>Продолжение лично меня не интригует, а путает.
Бывает. Личное мне неподконтрольно.

>Что? Куда? Зачем? Какгрицца, янихуянепонел.
Тоесть по первому пункту подытоживая, комикс оказался для тебя излишне сложным?)

2)>Категорически не нравится переработанный Рок, он выглядит куда мертвее старого.

Я тут не поленился файлецо собрать,
http://www.dahr.ru/barbar/albums/userpics/10001/rok.jpg
Чисто чтоб задать вопрос.
Ты вообще о чем? Практически все изменения что есть в “новом” Роке, это я наушники упростил слегка.

>Но Вы хотели отзывов на свои работы — вот один.

Ну я надеялся что я смогу извлечь из этого обзора пользу. “Вкусовщина”? Ну чтож пусть будет вкусовщина. Как, ты думаю и сам понимаешь, пользы из неё мне не извлечь.(

>Но УГщности отдельных постов это не отменяет.

И никогда не отменяло.) Здесь всегда были “нытье и рефлексия”. Всегда, с первого дня. Столько же. А вся ипохондрия всегда сводилась в основном к картинкам про то как я весело болею простудой. И они тоже были всегда.

>и побольше картинок,

И я вообще не знаю есть ли в этом блоге хоть один экран, где небыло бы пары постов снабженных моей картинкой. И уж точно всегда навалом ссылок на чужие.
Что их не ЕЩЁ больше, ну тут уж извиняй. Я всетки не призовая курица несушка, сколько рисую столько и выкладываю.

>а так же конструктивности в спорах и было бы ваще заебись.
Xelysltkfndjbujcgjlb/ Это ж когда я был не конструктивен в спорах, а хуже того стал не конструктивен. Я помойму не вынес не одного суждения без аргументации, по крайней мере за последнее время.

>Отмечу только, что среднестатистическому потребителю искусства глубоко начхать, почему автор перестал его радовать своим творчеством.

Извини мужик, но тогда мне глубоко начхать на радости такого “среднестатистического потребителя”. Чувак для которого я не больше чем “массовик-затейник” для меня вообще никто. Справедливо? Помойму да.

>А нет результата — нет зрителя.
И результаты есть, и зрители. Ты о чем сейчас ваще?

>У Вас, Даниил, очень внимательная, терпеливая и преданная публика. И относится к ней стоило бы соответственно.

А я что со своей публикой делаю, позволь узнать?

>Похоронили ЛЧ? Поплакали над могилкой? Оставьте уже труп в покое.

Оставил. Или ты что от меня хочешь, чтоб я его вообще в речи не упоминал?

А я и не собирался. Но никто кроме меня это не продолжит. Вот и весь сказ, на сегодняшний день.

>Они шикарны, но было заметно (поправь, если я ошибаюсь), что тебе именно на них захотелось отойти проветриться.

На четверге я никогда не хотел отходить, он психологически хуячился на ура. Мне физических сил не хватать начинало.

>П.С. Я не хотел быть очень уж пафосным, но Ваши рисунки всегда дают простор для фантазии и полёта мысли. Спасибо.

Вам спасибо.)

> Я лично вообще не вижу различий между началом СНР и продолжением.

И я, если не считать чисто технических и математических (всего стало больше)