Комментарии на: О советских солдатах-геях, французских мальчиках-трансвеститах, врачах рассуждающих о живописи, и другой херне.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Tue, 02 Jul 2013 11:44:11 +0000

Новая МС херово крутит псдшники на сохранении, и не принимает родные файлы из четверки. Пока это так, будет время коментить.

От: Аноним

Аноним — Tue, 02 Jul 2013 10:59:30 +0000

>Я коменчу пока большие файлы сохраняються

Между прочим, хреновато у вас, художников, с программно-аппаратным обеспечением. Профессиональный инструмент в 21м веке не имеет морального права заставлять творческого человека ждать. Тем более, что алгоритмы и методы “беспаузного” сохранения уже давно есть.

От: blazan

blazan — Sun, 30 Jun 2013 19:12:42 +0000

Да там вполне может оказаться что и медицинская часть такая же хуерга.

От: Demien

Demien — Sun, 30 Jun 2013 11:13:33 +0000

>>Demien, выздоравливай пожалуйста.
Уже почти. Спасибо :)
>>Слетает с тебя наносное, лишнее, и появляется пролетарская прямота.
Как говорится “Что у пьяного на языке…” :)
А с такой температурой как была приравнивается к статусу “пьян”.

От: katze

katze — Sat, 29 Jun 2013 20:54:20 +0000

Лишний раз подтверждается тезис, что если чел антисоветчик, то либо мудак, либо сволочь, а в этом случае – и то и другое вместе. Он там в журнальчеге своём ещё апологию педофилии развёл, говноед. Впрочем, психиатры все ебанашки в какой-то мере.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sat, 29 Jun 2013 19:25:56 +0000

>В общем не обращайте внимание. Эт так… температурные бредни.
Ты мне, Демьен, “под колесами”, даже больше нравишься.) Слетает с тебя наносное, лишнее, и появляется пролетарская прямота.

>самыми вежливыми словами в которой были “неграмотный мудак”, а дойдя до мотива про “в СССР обнаженка была запрещена” вообще чуть пеной не поперхнулся. Потом полчаса за мной бегал с альбомами и нецензурными криками.

Это пожалуй хороший искусствовед. Вы к нему прислушивайтесь.

От: Alexander

Alexander — Sat, 29 Jun 2013 18:55:11 +0000

Первое предложение в вашем комменте противоречит второму.

От: ping_ving

ping_ving — Sat, 29 Jun 2013 17:14:38 +0000

Мне этот момент даже понравился.
Дохтур пишет, что ахтунгами становятся от патологии развития, а потом ррраз – и не болезнь.

А что это с противоспамом теперь? Его нету или я не вижу?

От: ЧеГевара

ЧеГевара — Sat, 29 Jun 2013 15:26:19 +0000

туманец: читал, читал. Тут вот в чём заковыка, вопрос, как так выходит, что появляются гомосексуалисты, до сих пор открыт. Исследования вэтой области на сегодня подвергнуты жесточайшей цензуре со стороны гомозащитников. Анализируя данную болезнь, на чисто любительском уровне, могу выделить три вида:
1). Те кто с рождения. Тут очевидно развитие мозга не в ту сторону.
2). Подвергшиеся насилию и как следствие получившие повреждение психики.
3). Ушедшие в гомосексуализм в поиске новых ощущений.
Третья группа возможно подвид первой.
Но повторю, исследований в этой области, независимых и квалифицированных почти не проводится. И ВОЗ на это санкцию не даёт, ибо гомолоби не дремлет.

ЗЫ: Но если честно, тема безблагодатная.

От: ping_ving

ping_ving — Sat, 29 Jun 2013 13:12:20 +0000

Нагнувшийся чувак в этой картине явно не в тему.
Вовсе не из-за ахтунга.

И да, Говард Ф. Лавкрафт: