Комментарии на: Прямое попадание в рай. https://blog.dahr.ru/?p=5706 Буковки Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Злые дети https://blog.dahr.ru/?p=5706&cpage=1#comment-902250 Tue, 09 Jul 2013 18:25:07 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=5706#comment-902250 Протон-М – модернизированный вариант старой Протон-К. По словам википедиков, первый полёт совершён в 2001 году. Новинка, технологии не отработаны.

]]> От: OrkPaladin https://blog.dahr.ru/?p=5706&cpage=1#comment-902120 Thu, 04 Jul 2013 02:53:09 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=5706#comment-902120 Ну моя первая мысль была, что всё прошло так, как и планировалось. Уж больно часто, именно спутники глонаса разбиваются.

]]> От: Backwoods Hick https://blog.dahr.ru/?p=5706&cpage=1#comment-902119 Thu, 04 Jul 2013 02:31:53 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=5706#comment-902119 Вообще как-то хреновато делается. Ракета отработанной, доведённой конструкции, плюс опыт многочисленных её запусков. Разучились, что-ли?

]]> От: rio https://blog.dahr.ru/?p=5706&cpage=1#comment-902105 Wed, 03 Jul 2013 19:25:47 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=5706#comment-902105 Вознеслась говорите.. Тут вообще то видится продолжение. Сидит значит святой Пётр у райских врат контролирует проход. И тут ему прилетает ракета. Без ядерных зарядов но тоже ничего – 700 тонн стартовой массы большая часть из которых топливо и окислитель.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=5706&cpage=1#comment-902080 Wed, 03 Jul 2013 08:35:40 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=5706#comment-902080 Ну не знаю как. Наверное плохо молились.

]]> От: Grum https://blog.dahr.ru/?p=5706&cpage=1#comment-902079 Wed, 03 Jul 2013 07:42:57 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=5706#comment-902079 Ну вот как, как это возможно? Протон одна из наиболее надежных ракет. Что в нем что-то сделать не так нужно очень постараться. Лет восемь назад на нем выводили пару спутников по массе превышающих расчетную нагрузку на 2 тонны. так эти тонны сняли с самого Протона, запускали его непокрашенным и сняли часть оборудования, и при всем при этом ракета спокойна вывела эти спутники.

]]> От: Д. А. Кузьмичёв https://blog.dahr.ru/?p=5706&cpage=1#comment-902075 Wed, 03 Jul 2013 06:48:54 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=5706#comment-902075 >Читатель
Это не “мелкое фоновое событие”, это “верный и явный признак”.
Поп на космодроме, и ёбнувшаяся ракета, и даже обилие людей говорящих “рашка”, это все взаимосвязанные события.
Как взаимосвязанные? Ну это, разумеется неебаться петрушкина тайна!

]]> От: Читатель https://blog.dahr.ru/?p=5706&cpage=1#comment-902073 Wed, 03 Jul 2013 05:29:20 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=5706#comment-902073 kvaska, толпа говноплюев всегда имеет своё самое главное и священное право: быть мудаками и по любому поводу это демонстрировать.
Даже имей я власть над миром, я бы не стал их этого права лишать.

]]> От: kvaska https://blog.dahr.ru/?p=5706&cpage=1#comment-902071 Wed, 03 Jul 2013 05:11:57 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=5706#comment-902071 Читатель, “толпа говноплюев” имеет право так говорить. Не знаю кто там рашку называет парашкой, но ракеты падают. И все чаще и чаще.

http://www.federalspace.ru/main.php?id=10&year=16

]]> От: Читатель https://blog.dahr.ru/?p=5706&cpage=1#comment-902068 Wed, 03 Jul 2013 03:08:29 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=5706#comment-902068 Здоровски вам, антиклерикалам.)
Для человека не озабоченного религией факт “освящения” (что, правда?) мелкое фоновое событие. Особенно по сравнению с толпой говноплюев, зашедшихся в крике “ололо! в сраной рашке-парашке опять ракеты падают!” И тем, что этот хор даже ни у кого не вызывает ни удивления, не неприятия, мол “а чего такого-то? *удивлённые глаза?*”

]]>