Комментарии на: Пылесборники маде ин рф

От: Drunkey

Drunkey — Sat, 26 Oct 2013 22:17:47 +0000

Он у Киплинга Багиром был.

От: ViruSS

ViruSS — Mon, 21 Oct 2013 05:30:23 +0000

Ну вобщето в шоколадных йайцах много нашенских героев мультиков. Как заисмовованных из классики мировой детской литературы, так и самородных.

А вот из нонешнего да – только богатыри.

Маугли брутален! Не то что амеровский дистрофик.

Вспомнил что у меня в детстве кегли в виде Багиры (кстати, очень интересный ход – у буржуев то это Багир) были!

От: Artstalker

Artstalker — Sun, 20 Oct 2013 11:08:25 +0000

“С.Т.А.Л.К.Е.Р”, кстати. Хотя, наверное, основная волна уже отошла.
Маша и Медведь ещё популярностью пользуется.

От: Drunkey

Drunkey — Sun, 20 Oct 2013 03:27:07 +0000

Да, только это по мотивам Киплинга. Из своего разве что ежа в тумане.
Персонажей Булычева почему-то боятся фигуризировать.

От: Zed

Zed — Fri, 18 Oct 2013 17:04:06 +0000

Саймона, вон, из “Жмурок” сделали, кто бы мог подумать.
“Соловей-Разбойник” на подходе еще.
Правда… как бы это сказать… не те это герои, чтобы на моем столе пыль собирать. Да и не герои это вовсе.
Я попытался сейчас вспомнить российский (мульт)фильм, который действительно хочется пересматривать, причем на трезвую голову, и… “no match found”…

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Fri, 18 Oct 2013 05:10:06 +0000

>“а на кукуй текстуру шерсти-то?”
Многодельно, чё.

>“День рождения Алисы”
Кстати да.

>А как же смешарики? Куми-куми в конце концов?
Куми, милы но пока чето не очень видны, а у смешаров и так фирменные магазы по москве.

>Неужели за 20 лет РФ фактически не создала никакого культурного слоя? оО

Так точно!

От: Jogger

Jogger — Thu, 17 Oct 2013 18:29:44 +0000

Ну так я о чём и говорю. Скажем, есть популярные книги – как по ним сделаешь фигурки? Ведь нет же канона изображения отдельных персонажей из книг. Да и в том же кинематографе тоже зачастую берут не визуальным рядом, а характерами, а значит – тоже непонятно, что же собственно изображать? А мультипликация какая-то вся детская совсем, по ней только плюшевые игрушки делать, а не фигурки. Комиксы – а кто их читает? Нет в стране настолько повального увлечения, поэтому и спроса на фигурки не будет. Кстати Маугли – отличный выбор. Узнаваемый и памятен именно тому поколению которое сейчас платежеспособно.

От: GroShakk

GroShakk — Thu, 17 Oct 2013 18:02:59 +0000

>Не всякий культурный слой можно (и хочется) изобразить в виде фигурок.
Ну так и я о культурном, а не о бескультурном слое. Может утрирую, но фигурки Миши Круга, Сердючки и героев реплики с какого-либо американского сериала – это уже откровенный треш.

Из популярных отечественных (или около-отечественных) вселенных вспоминаются только “Дозоры” Лукяненко, “Метро” Глуховского и украинский “С.Т.А.Л.К.Е.Р”. Но в первом случае ценятся книги, а не фильм, так что фигурка Хабенского с люминесцентной лампой штука весьма неоднозначная, а во втором и третьем случаях сеттинг настолько близкий, что с первого взгляда и не разберешь как их различать. Да и камуфляж с ОЗК врятли можно считать чем-то уникальным и привлекательным.

От: Jogger

Jogger — Thu, 17 Oct 2013 17:44:08 +0000

>Неужели за 20 лет РФ фактически не создала никакого культурного слоя?
Не всякий культурный слой можно (и хочется) изобразить в виде фигурок.

От: moder

moder — Thu, 17 Oct 2013 17:21:47 +0000

“Правда уже сейчас понятно, что отечественным производителям культурки нечего предложить нам на пылесборники.”

А как же смешарики? Куми-куми в конце концов?