Комментарии на: Не про космос.

От: 331

331 — Wed, 16 Apr 2014 19:19:26 +0000

— Почему ваши предсказания не сбылись?

— Потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы.

“Интервью с Брэдбери”

От: Alexander

Alexander — Tue, 15 Apr 2014 17:34:01 +0000

>by Злодей

Пиздеж в основном эти программы и надувание пузырей. Долго, дорого и опасно – вот и все, что можно сказать про полет на Марс. И через Луну перепрыгнуть не получится, хотя это совсем неинтересный серый скучный кусок камня.

От: Аноним

Аноним — Tue, 15 Apr 2014 11:56:06 +0000

Злодей, если ты говоришь про Mars One, то забудь, эти клоуны никуда не полетят. У них даже _набросков_ аппаратов нет. Mars Direct реален технически, но не экономически. Скорее всего у мировой космонавтики хватит пороху на облётную пилотируемую миссию в ближайшие лет 30.

От: Злодей

Злодей — Tue, 15 Apr 2014 09:50:14 +0000

Хочу заметить, что все критики, в том числе и терраформирвоания Марса, берут за щеку.
Не глобально-человеческом плане все не так плохо касательно космоса.
Удивляюсь, как все нытики от космоса поленились проверить – есть о чем ныть или нет.
Сейчас идут полным ходом интернациональные программы по доставке людей на марс и организации там человеческих поселений. Среди прошедших отбор “колонистов” есть и граждане России.
Главная проблема на текущий момент – психология. Как современные люди будут взаимодействовать в закрытом пространстве ( пока опыты на небольших командах добровольцев в закрытых на несколько лет камерах на земле не слишком удачны) и тем более в “безвозвратном закрытом обществе” которое они построят потом на Марсе.
Ну и Россия вроде как отдельно пытается сама еще организовать доставку людей на Марс сразу с последующим возвращением.

От: Аноним

Аноним — Mon, 14 Apr 2014 13:13:48 +0000

Не всё так плохо, Даня. У резкого замедления прогресса есть объективная техническая причина: взлетать на химии очешуительно дорого и сложно. Ракета, способная свозить геолога на Марс и обратно должна быть выше гор, а маленькие штучки запускались все эти годы без лишнего шума. Шум было про те, которые упали.

За слова про терраформирование Марса в наше время, сказанные твоими советскими пиздаболами, сегодняшний день ответственности не несёт. Даже со всей индустриальной мощью _на Земле_ человечеству чтобы изменить температуру на десяток градусов понадобятся столетия.

Что можно было бы сделать за последние 40 лет – вахтовый посёлок на Луне. Ну нету, да. Плохо. Но МКС летает, телескопы фотают, марсоходы елозят, зонды летают, плазменные двигатели улучшаются.

От: Dok

Dok — Mon, 14 Apr 2014 12:04:52 +0000

А еще не вечер. Не уверен, что нужно терраформирование Марса, пока у нас такоая жемчужина, как ДВ не освоена, а и с космосом еще не конец.

От: К.Подстрешный

К.Подстрешный — Mon, 14 Apr 2014 10:44:11 +0000

> Ни сегодня ни в ближайшие десятилетия у нас нет технологий для коммерчески выгодных полётов в космос.

Похожими пассажами славился «Огонек» и «Аргументы-Факты» в 90-х. Мол, ракета-спутник-Байконур – оно зачем вообще?

А потом появилась сотовая связь и GPS-навигация.

От: Doom

Doom — Mon, 14 Apr 2014 02:27:05 +0000

Ой, ну вам бы Даниил Анатолиевич, да жаловатся на провал в достижениях освоения космоса! ))

Пишу из Киева, если что ) Для сравнения, тэкскезеть )

От: moder

moder — Sun, 13 Apr 2014 20:37:37 +0000

“Влезу со свиным рылом в Калашный ряд. Для художников и прочих эстетов космос нечто прекрасное и нужное. А я вот как инженегр подойду с другой стороны.”

Разработчики “орбитального лифта” смотрят на вас грусно сурово и с недоумением.
Про двузступенчичатые системы, суборбиталы и вообще частников, вообще молчу…

От: Белк

Белк — Sun, 13 Apr 2014 20:36:11 +0000

Именно практический выхлоп с луны есть, и он ОЧЕНЬ серьезный.
Погуглите немного внимательнее, серьезно.

К слову сказать, лично мое мнение, что даже в случае постройки стабильных и относительно быстрых двигателей (фотонных или что-то вроде) люди дальше солнечной системы не уйдут еще хренову кучу времени.
Просто потому, что уж чего-чего, а недостачи ресурсов после выхода в системный космос у нас не будет.
Киберпанк он такой киберпанк (и если вы думаете, что он от вас далек – лол, оглянитесь).