<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: В зале есть историки?</title>
	<atom:link href="https://blog.dahr.ru/?feed=rss2&#038;p=693" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.dahr.ru/?p=693</link>
	<description>Буковки</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=693&#038;cpage=1#comment-15313</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 14:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=693#comment-15313</guid>
		<description><![CDATA[Спасибо за ответ.
1) Да мне тоже показалось, что &quot;кагонат&quot; это всего лишь вариант названия.
Пожалуй и впрямь прийдется начинать с эпохи Рюрика. Конечно обединение народов под эгидос спешелгеста, онао подразумивает общность этих народов хотя бы в виде общей сходки. Ну да примим этот временой период за отправную точку и не будем лезть ко всяким &quot;гиперборейцам&quot;.
2)Спасибо большое! Исчерпывающе.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за ответ.<br />
1) Да мне тоже показалось, что &#8220;кагонат&#8221; это всего лишь вариант названия.<br />
Пожалуй и впрямь прийдется начинать с эпохи Рюрика. Конечно обединение народов под эгидос спешелгеста, онао подразумивает общность этих народов хотя бы в виде общей сходки. Ну да примим этот временой период за отправную точку и не будем лезть ко всяким &#8220;гиперборейцам&#8221;.<br />
2)Спасибо большое! Исчерпывающе.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: khathi@livejournal</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=693&#038;cpage=1#comment-15309</link>
		<dc:creator><![CDATA[khathi@livejournal]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 10:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=693#comment-15309</guid>
		<description><![CDATA[1. Смотря что считать за &quot;Русь&quot;. Если Киевскую Русь как более-менее единое государственное образование -- то с Рюрика, других мён источники не называют. Если же вообще сколь-нибудь значимые объединения славянских племён, то, вон, Борис Рыбаков лезет аж в Геродота и приравнивает его &quot;скифов-пахарей&quot; к праславянам -- а это ещё республиканский Рим. 
  &quot;Русский каганат&quot; -- это, скорее всего, просто симптом некоторой путаницы. Арабские мемуары такое явление действительно упоминают, но тут надо учитывать, что в те времена ещё не существовало такой веищи, как устоявшаяся терминология. Один и тот же владыка, независимо от национальности, мог себя запросто называть перед тюрками -- ханом, хаканом или каганом, а перед славянами/скандинавами -- князем или конунгом.

2. Скандинавы, по причинам главным образом экономическим, редко селились городами. Для них нормой был хутор или небольшая деревня, населённая одним родом, или поместье одного ярла. Его было куда проще и прокормить, и защитить, а в городах могли себе позволить обитать только очень сильные конунги, ибо в тех местах это было попросту очень дорого.
  Поэтому, когда викинги приходили на Русь и видели, что там в каждом Задрищенске есть и стена, и кремль, то это для них было очень круто, отсюда и название страны. На Руси же без городов было во-первых просто не выжить, с постоянными-то набегами кочевников, а во-вторых содержать их было гораздо дешевле.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. Смотря что считать за &#8220;Русь&#8221;. Если Киевскую Русь как более-менее единое государственное образование &#8212; то с Рюрика, других мён источники не называют. Если же вообще сколь-нибудь значимые объединения славянских племён, то, вон, Борис Рыбаков лезет аж в Геродота и приравнивает его &#8220;скифов-пахарей&#8221; к праславянам &#8212; а это ещё республиканский Рим.<br />
  &#8220;Русский каганат&#8221; &#8212; это, скорее всего, просто симптом некоторой путаницы. Арабские мемуары такое явление действительно упоминают, но тут надо учитывать, что в те времена ещё не существовало такой веищи, как устоявшаяся терминология. Один и тот же владыка, независимо от национальности, мог себя запросто называть перед тюрками &#8212; ханом, хаканом или каганом, а перед славянами/скандинавами &#8212; князем или конунгом.</p>
<p>2. Скандинавы, по причинам главным образом экономическим, редко селились городами. Для них нормой был хутор или небольшая деревня, населённая одним родом, или поместье одного ярла. Его было куда проще и прокормить, и защитить, а в городах могли себе позволить обитать только очень сильные конунги, ибо в тех местах это было попросту очень дорого.<br />
  Поэтому, когда викинги приходили на Русь и видели, что там в каждом Задрищенске есть и стена, и кремль, то это для них было очень круто, отсюда и название страны. На Руси же без городов было во-первых просто не выжить, с постоянными-то набегами кочевников, а во-вторых содержать их было гораздо дешевле.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=693&#038;cpage=1#comment-15202</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jul 2006 01:20:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=693#comment-15202</guid>
		<description><![CDATA[Как професионал, професионала, я вашу кузину понимаю. Мне встречаються порой художественные работы находящиеся в не поля критики. Но для рецензии подобного рода не требуеться кончать истфак. Тем более что даже я со своими скудными знаниями в исторической сфере вижу ряд неточностей в тексте.
Однако, мне хотелось бы знать, есть ли рац зерно.
Чтоб не мучить историков, конкретизирую.
1) Сколько лет Руси, как образованию. Что за &quot;Русский каганат&quot;? Откровенная ересь или имел место быть. Я несколько раз встречал ссылки на него в материалах указывающих на арабских хроникеров.
2) Что с “Гардарик”, в чем причина такого акцентирования на городах. Скандинавы народ дикий, вон откравенный сугроб умудрились Гринландией назвать. И всё же.
3) Что с Иваном Грозным. Факты верны?
4) Что за битва при Молодях? Была ли? Какое имела значение если была? Почему не слышал?
вот хотяб эти вопросы прояснить и то ладушки.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как професионал, професионала, я вашу кузину понимаю. Мне встречаються порой художественные работы находящиеся в не поля критики. Но для рецензии подобного рода не требуеться кончать истфак. Тем более что даже я со своими скудными знаниями в исторической сфере вижу ряд неточностей в тексте.<br />
Однако, мне хотелось бы знать, есть ли рац зерно.<br />
Чтоб не мучить историков, конкретизирую.<br />
1) Сколько лет Руси, как образованию. Что за &#8220;Русский каганат&#8221;? Откровенная ересь или имел место быть. Я несколько раз встречал ссылки на него в материалах указывающих на арабских хроникеров.<br />
2) Что с “Гардарик”, в чем причина такого акцентирования на городах. Скандинавы народ дикий, вон откравенный сугроб умудрились Гринландией назвать. И всё же.<br />
3) Что с Иваном Грозным. Факты верны?<br />
4) Что за битва при Молодях? Была ли? Какое имела значение если была? Почему не слышал?<br />
вот хотяб эти вопросы прояснить и то ладушки.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Venya</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=693&#038;cpage=1#comment-15200</link>
		<dc:creator><![CDATA[Venya]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 21:53:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=693#comment-15200</guid>
		<description><![CDATA[Кинул ссылку кузине, с истфаком за плечами. Комментировать подробно, она отказалась. Выразилась несколько сумбурно, запомнилось только что-то про &quot;гнидник&quot; и неких &quot;безмозгов&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кинул ссылку кузине, с истфаком за плечами. Комментировать подробно, она отказалась. Выразилась несколько сумбурно, запомнилось только что-то про &#8220;гнидник&#8221; и неких &#8220;безмозгов&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: sasa</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=693&#038;cpage=1#comment-15197</link>
		<dc:creator><![CDATA[sasa]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 15:22:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=693#comment-15197</guid>
		<description><![CDATA[http://vseobuch.ru/pages/fullstory.asp?idstory=75]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://vseobuch.ru/pages/fullstory.asp?idstory=75" rel="nofollow">http://vseobuch.ru/pages/fullstory.asp?idstory=75</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=693&#038;cpage=1#comment-15190</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 14:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=693#comment-15190</guid>
		<description><![CDATA[В том то и проблема.
Что не так понятно.
Но учитывая обилие информации с которой &quot;не так&quot;, я уже инезнаю где инфа котороая &quot;как надо&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В том то и проблема.<br />
Что не так понятно.<br />
Но учитывая обилие информации с которой &#8220;не так&#8221;, я уже инезнаю где инфа котороая &#8220;как надо&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=693&#038;cpage=1#comment-15189</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 14:02:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=693#comment-15189</guid>
		<description><![CDATA[ВЕЛИЧИЕ!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ВЕЛИЧИЕ!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=693&#038;cpage=1#comment-15188</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 13:56:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=693#comment-15188</guid>
		<description><![CDATA[Спасибо за уточнения. Любопытно.
И всё же почему &quot;Гардарика&quot;? была разница в качестве или количестве городов?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за уточнения. Любопытно.<br />
И всё же почему &#8220;Гардарика&#8221;? была разница в качестве или количестве городов?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=693&#038;cpage=1#comment-15187</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 13:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=693#comment-15187</guid>
		<description><![CDATA[Вот и я о том же.
Вопрос в древности самой Руси, как &quot;Руси&quot;, как страны, как государства.
1000 лет фигня. ; тыщи тоже как то...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вот и я о том же.<br />
Вопрос в древности самой Руси, как &#8220;Руси&#8221;, как страны, как государства.<br />
1000 лет фигня. ; тыщи тоже как то&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=693&#038;cpage=1#comment-15186</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 13:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=693#comment-15186</guid>
		<description><![CDATA[Не совсем удачно выбрал текст, мать его. Уводит в раздел &quot;найди неточность в материале&quot;, а знаний у меня не пребавляеться пока.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не совсем удачно выбрал текст, мать его. Уводит в раздел &#8220;найди неточность в материале&#8221;, а знаний у меня не пребавляеться пока.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
