Кстати, вот подумалось – как было бы здорово, если бы кто-то нашёл комикс, который публикуют на двух языках, на английском, и взялся бы его переводить. Я прямо вижу кучу срачей и батхёртов, автора бы обязательно обвинили что он покушается на чужую славу, и т.д….

Так может, не париться и на этот раз – всё равно оно со временем осыпется, и язык снова вернётся в исконное русло?

британка же.

>И то, и другое укоренилось до незаметности.

И то и другое по большей части осыпалось, оставив эндемиков, там сям.

Ты хоть отдаешь себе отчет насколько такое сравнение будет идиотским? о_6

“Обижаешь, начальник!” Французское влияние – и заимствования – примерно на век старше английского, а немецкое – и на два века. И то, и другое укоренилось до незаметности. Русская морская, особенно парусная, терминология – по подавляющему большинству голландская, отнюдь не английская. Оперная терминология – итальянская. Не исключаю, что недавние – именно что недавние! – английские заимствования режут слух как своей новизной, так и отсутствием необходимости в них. Более ранние англицизмы – в основном технические термины, проникшие вместе с понятиями, ими обозначаемыми (“карбюратор”, “компьютер”,”кондиционер”). Но зачем, к примеру, “показ” нарекать “презентацией” – ума не приложу.

^This.
А еще веселее, когда англицизмом как бы облагораживается русскоязычное понятие. Но если “стикер” вместо “наклейка” и т.п. еще норм, то, скажем, использование модного слова “инсайд” вместо находящегося там по смыслу “слухи” или “клининг-менеджер” вместо “уборщица” немного раздражает.

http://blog.dahr.ru/?p=4452

Давно *смотрит на дату, охреневает* – во время бежит – хотел спросить: зачем было менять короткое “Опыт” на длинное “Экспириенс”?