Комментарии на: Пробелы в образовании.

От: Лэнгли

Лэнгли — Thu, 19 Feb 2015 20:30:31 +0000

>Карла при жизни не могли называть Первым, потому что он был единственным и только при появлении Второго, что бы отделить одного от другого его назовут Первым.

“Франциск I впервые обозначил себя как “первого”, на своей печати и на некоторых монетах” (с).

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Thu, 19 Feb 2015 08:04:45 +0000

Может какой нибудь Карл и не мог, а Павел, запросто. Монограммку его видал? То же самое по Елизавете (второй не было), Александру и Николаю.

От: Gostь

Gostь — Thu, 19 Feb 2015 00:11:24 +0000

Есть такая детская загадка: Антиквару приносят две монетки – на одной отчеканено “20 год до н.э.”, а на другой “король Карл I”. Антиквар сразу догадался о фальшивке. Как?
В 20 г. до н.э. не знали, что они живут в 20 г. до н.э., у них была другая хронология. Карла при жизни не могли называть Первым, потому что он был единственным и только при появлении Второго, что бы отделить одного от другого его назовут Первым.
А Павел Единственный назван Первым без Второго. Вопрос.

От: ЧеГевара

ЧеГевара — Wed, 18 Feb 2015 23:44:05 +0000

Граждане….. всё-таки расстрел решает кучу проблем. Мда….

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 18 Feb 2015 21:59:06 +0000

>А теперь вопрос: почему Павел Первый собственно Первый, ведь Второго не было.
Ну вот поэтому и первый. будь до него ещё Павлы, первым ему не быть. логика, матьеё.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 18 Feb 2015 21:58:05 +0000

>хуйня твои цари, поди бл в князьях разберись

Пф! В князьях я разобрался, сто лет как. Рюриковичи в отличии от Романовых для меня не пробел. Вакханалия Ольговичей-Мономашичей и прочих Мстиславичей этап пройденый ещё в отрочестве, когда я шарился ножками по Золотому кольцу и рыл книжки которые и ща ещё не все отсканены.

>у одного только Долгорукого было 10 сука сыновей

Одиннадцать.
Я когда то изрядно фанател от косоглазой сволочи Боголюбского.)

От: loen

loen — Wed, 18 Feb 2015 19:53:26 +0000

хуйня твои цари, поди бл в князьях разберись, хотя бы тех которые между Мономахом и Донским.

сука, престол по пять раз за год из рук в руки переходил, все пиздились друг с другом как будто завтра не настанет

у одного только Долгорукого было 10 сука сыновей и каждый считал что обязан мудохать остальных, а потом один из них ваще решил свою столицу замутить, с Успенским собором и монастырями…

там 200 лет истории тупо по пизде пустили, бл, а ты говоришь – цари

От: Gostь

Gostь — Wed, 18 Feb 2015 15:32:25 +0000

А теперь вопрос: почему Павел Первый собственно Первый, ведь Второго не было.

От: Jogger

Jogger — Wed, 18 Feb 2015 12:25:08 +0000

Упорство достойное лучшего применения.

От: Malgrim

Malgrim — Wed, 18 Feb 2015 07:40:31 +0000

Елизавета Петровна тоже была не сахар, хотя и имеет незаслуженный образ толстушки-веселушки. Плюс ещё выдающийся талант не чинить то, что не сломано.