Комментарии на: Простые мысли.

От: Аноним

Аноним — Thu, 19 Mar 2015 21:25:20 +0000

Подтверждаю. Дорога ложка к обеду.

От: Aleks_The_Blade

Aleks_The_Blade — Wed, 18 Mar 2015 06:54:11 +0000

потому что часто складывается ситуация что надо “прямо сейчас, всё равно как”, а не “когда-нибудь потом, зато хорошо”.

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Wed, 18 Mar 2015 01:42:57 +0000

>“сделать в сроки, это не сделать в сроки”

Нет. Сделать в сроки – значит сделать обе вещи:
1. Сделать хорошо.
2. Сделать хорошо не позднее истечения срока.

Сделать не в сроки, это вот что:
1. Сделать хорошо.
2. Сделать хорошо позднее истечения срока.

А вот это значит НЕ сделать вообще:
1. Сделать плохо.
2. Сделать плохо не позднее истечения срока.

Если вариант “Сделать хорошо не позднее истечения срока” оказывается невозможен, то почему вариант “Сделать хорошо позднее истечения срока” хуже варианта “Сделать плохо не позднее истечения срока”?

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Tue, 17 Mar 2015 22:06:12 +0000

“сделать в сроки, это не сделать в сроки” будет покруче даже легендарного “больше сыра-меньше сыра”.

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Tue, 17 Mar 2015 19:38:21 +0000

Между ” в сроки” и “хорошо”, выбирай “в сроки”.

Объясни почему. По моему опыту, “не хорошо” значит “вообще не сделано”, в частности, “не сделано в сроки”. Существует т.н. “принцип Хеопса”: ничто никогда не бывает сделано вовремя и в пределах бюджета.

Почему ты прибыл к противоположному заключению?