2. При производстве творец всецело имеет права распоряжаться своим творением (когда исключения не оговорены юридически). Далее произведение идет людям, каким уж сотворили.
Можно обладать физическим носителем творения, и ограничивать к нему доступ. Но в остальном попытки ограничит возможность смотреть, слушать, воспроизводить, понимать и помнить, смотряться комично.

>А где ты, так сказать, находишься между этих двух полюсов.
В средней полосе, на огородике.
Любое некомерческое использование моих произведений, мне пофиг. а как правило ещё и льстит.

3. Расстрел был неплохим решением. Но в принципе не обязательным (это не было решения центра). Политический вес у царской семьи был никакой, возвращение монархии было невозможным. Но как флагом, наследником ещё могли помахать внешние силы, доставив массу проблем.
При растреле положили лишних людей, слуг. Это было неоправданной хуйнёй.
Царь же с семьёй являлись политическими юнитами. То что эти юниты были семьёй с детьми, в рамках ситуации не имеет решительно никакого значения. Решались судьбы миллионов семей с детьми.

1. Встречал мнение, что Человек и Творец – это разные сущности. В том плане, что человек хочет просто есть, спать и трахаться, в то время как творец у нём хочет креативить даже и в ущерб вышеприведённым занятиям. Даня, как человек и творец, как ты считаешь, насколько это верно? Мне-то лично кажется что это может объяснить случаи когда хорошие, а человек их сотворивший – говнецо.

2. Вопрос в определённом смысле связанный с предыдущим. Насколько, как ты считаешь, творец должен иметь право распоряжаться своим творением? Я имею прежде всего “в идеале”, в реальном мире капиталистических отношений ситуация, конечно, может отличаться. Некоторые считают что любое творение должно принадлежать всем людям сразу по факту появления на свет. Другие считают что только творец имеет право на творение и испытвают баттхерт даже от простеньких фанфиков (некоммерческих вестимо). А где ты, так сказать, находишься между этих двух полюсов.

3. Может ты где про это писал, но я такого не припоминаю, так что спрошу: как ты относишься к расстрелу царской семьи большевиками. Нужно ли было расстреливать или можно было ограничиться ссылкой или, там, тюремным заключением? Если нужно было расстреливать, то стоило ли ограничиваться царём или от остальных тоже было нужно было избавляться (в том числе и от самых младших)?

>Вот полез я искать энтот пиксельарт – и где его искать?

например здесь
http://dahr.ru/05proektbl.htm
прочее, по большинству, выкинул за ненадобностью.

Херовато поживает, заднее колесо с плонетаркой раздолбано в хлам. Утешает только то что шансы вернуть его есть, а в окно у меня стучиться пока метель.

Когда был цел, ездили далеко, просто садился и ехал, пока не приеду куда нравиться. Мог через город, мог за город.

В этом году так же попробуем, дадут боги.

Я довольно часто цитирую, неточно правда, что “мы премся за тысячи километров, чтобы посмотреть на пирамиды. А сами не знаем, что в радиусе 20-ки есть интереснейшие, неизведанные места”.

Старые японские. Тех времён когда мангаки ещё не погрязли в шаблонах.
И те новые американские что не про суперов. Там есть ряд интересного. Хотя “американскость” гнетёт все сильнее.

>Вот возник ещё вопрос – как относишься к пиксель-арту?
И рисовал ли когда-нибудь в таком стиле?

Как к романтизированому недостатку возможностей системы.
И в пиксельарте, и в “сохранных” цветах.