<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: Какой интересный разговор получился.</title>
	<atom:link href="https://blog.dahr.ru/?feed=rss2&#038;p=812" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.dahr.ru/?p=812</link>
	<description>Буковки</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: Backwoods Hick</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=812&#038;cpage=1#comment-17297</link>
		<dc:creator><![CDATA[Backwoods Hick]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Sep 2006 04:28:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=812#comment-17297</guid>
		<description><![CDATA[Интересно, что оппонент Дани то ли умышленно слукавил, то ли по недомыслию упустил из виду то, что в странах, приведённых им в виде примера &quot;либеральных&quot; систем (в противовес &quot;этатистским&quot; системам), довольно высокое налогообложение. Причем налог прогрессивный, процент его быстро возрастает с ростом дохода. Таким образом, значительная доля произведённого &quot;для себя&quot; принудительно отчуждается в пользу общества, причем уравнительным образом - налог-то прогрессивный! Следовательно, просто чтобы существовать, даже &quot;либеральная&quot; система должна быть в значительной мере &quot;этатистской&quot;! Выходит, Даня прав! Что и требовалось доказать.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Интересно, что оппонент Дани то ли умышленно слукавил, то ли по недомыслию упустил из виду то, что в странах, приведённых им в виде примера &#8220;либеральных&#8221; систем (в противовес &#8220;этатистским&#8221; системам), довольно высокое налогообложение. Причем налог прогрессивный, процент его быстро возрастает с ростом дохода. Таким образом, значительная доля произведённого &#8220;для себя&#8221; принудительно отчуждается в пользу общества, причем уравнительным образом &#8211; налог-то прогрессивный! Следовательно, просто чтобы существовать, даже &#8220;либеральная&#8221; система должна быть в значительной мере &#8220;этатистской&#8221;! Выходит, Даня прав! Что и требовалось доказать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Сахнов</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=812&#038;cpage=1#comment-17286</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сахнов]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 17:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=812#comment-17286</guid>
		<description><![CDATA[+1]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>+1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
