Комментарии на: Соцромантизм.

От: Vladimir von Carstein

Vladimir von Carstein — Fri, 23 Oct 2015 14:43:54 +0000

>Мамонтов клонировали, а монитор электронно-лучевой, с пузатым экраном

Я наоборот, подумал: какой тонкий для ЭЛТ-монитора, почти как современные ЖК. То что он расположен на тонкой ножке ещё больше добавляет сходства.

От: Alexander

Alexander — Fri, 23 Oct 2015 06:51:25 +0000

Мамонтов клонировали, а монитор электронно-лучевой, с пузатым экраном :) Но это так, просто. На самом деле мне очень понравились работы, и я тоже видел какие-то в “Технике молодежи”, жаль что цвета такие тусклые, надеюсь в реале все гораздо живее.

Больше всего понравилась “Земная белка”. И еще где робот гору копает. И где большое лицо с глазами. Вообще-то все понравились.

Только неясна картина “приговор”, неужто в будущем не смогут побеждать любую болезнь? Или это он о себе?

От: ViruSS

ViruSS — Thu, 22 Oct 2015 13:28:21 +0000

сканировать могли подшивку журналов и голова на сгиб попала… или страница повреждена…

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Thu, 22 Oct 2015 13:11:32 +0000

>Цвет кривой потому, что он такой в книгах и журналах – их печатали в 1970х – 1980х на дрянной бумаге, дрянными красками и на рулонных печатных машинах.

А потом ещё видимо сканировали скверным сканером и китайской версией фотошопа.)

>Можешь – помоги, не можешь – не мешай.

Не мешать скверно кадрировать?)

>Дядь Дань, а в чём вообще смысл кадрирования рисунка? Разве отсекание частей изображения не исказит то, что хотел сказать автор?

Искажает. порой до уровня “плеснуть кислотой”.

От: 331

331 — Thu, 22 Oct 2015 09:56:35 +0000

>А многие его работы, так и вообще, кадрировали пидорасы. Где, вот например, голова этой лошади? В фильме “Крестный отец”?

Дядь Дань, а в чём вообще смысл кадрирования рисунка? Разве отсекание частей изображения не исказит то, что хотел сказать автор?

От: ViruSS

ViruSS — Thu, 22 Oct 2015 03:25:41 +0000

А обложки “Искателя” не он рисовал?

Вспомнился вот этот текст…
http://gorchev.lib.ru/txt/by1/komm.shtml

От: Чиун

Чиун — Wed, 21 Oct 2015 19:27:46 +0000

И как после ЭТОГО жаловаться, дескать, “сил на творчество нет”? Тупо стыдно.
ЗЫ. По стилю, а последняя работа и по смыслу, дают вспомнить рассказы Севера Гансовского, которого безмерно обожаю.

От: Tarioll

Tarioll — Wed, 21 Oct 2015 18:52:05 +0000

Спасибо.

От: Yuri

Yuri — Wed, 21 Oct 2015 18:40:04 +0000

Спасибо за интерес к материалам с “Истории Фэндома” http://www.fandom.ru

Все галереи которые я нашел в сети не полны, кривы, а работы в них имеют странные, сильно разнящиеся, цвет и форму.

До чего смог дотянуться – то и выложил. Цвет кривой потому, что он такой в книгах и журналах – их печатали в 1970х – 1980х на дрянной бумаге, дрянными красками и на рулонных печатных машинах. А что так криво кадрировано, до до лучших оригиналов я не добрался. Кто может сделать лучше – пусть сделает, я не против.

Можешь – помоги, не можешь – не мешай.

С уважением, Yuri

От: Jogger

Jogger — Wed, 21 Oct 2015 16:33:23 +0000

Спасибо за статью. А вот оппонентов надо бить их же оружием. Вот у вас тут материала даже больше, чем на статью в википедии. При желании – можно даже напрячься и на английский перевести. Потому что если не вы – то кто? Ведь в том-то и не прав ваш собеседник, что википедия – не эталон знаний, а как раз напротив – содержит только то, что в неё вложили пользователи.