Комментарии на: О пользе инфицированых куриц. https://blog.dahr.ru/?p=8437 Буковки Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Zweihänder https://blog.dahr.ru/?p=8437&cpage=1#comment-919231 Sat, 31 Oct 2015 01:34:28 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=8437#comment-919231 Кстати о птичках… Меня одного напрягают маскоты-каннибалы??

]]> От: GroShakk https://blog.dahr.ru/?p=8437&cpage=1#comment-919181 Mon, 26 Oct 2015 05:17:29 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=8437#comment-919181 >Посему интернет-то жив, просто он жив репостами и лайками.
Ну просто таки “общение вторичной переработки”. Как те макароны в “Судье Дреде” с Сильвестром.

]]> От: Чиун https://blog.dahr.ru/?p=8437&cpage=1#comment-919177 Sun, 25 Oct 2015 22:38:44 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=8437#comment-919177 >>Да некоторые ещё создают здесь свои “классные ролики”
Да, в нынешнем инфопространстве, чем создавать что-то свое, легче найти чужое незамыленное или уже подзабытое (ротация быстрая, года два, и боян готов по новой ссылками прыгать по развлекательным сайтам и личной переписке. А что поделать, за день люди просматривают миллионы картинок, мозг реально не в силах все запомнить). Так что, творить становится реально невыгодно, даже в плане такого эфемерного пруфита, как галимый фидбек.

]]> От: Аноним https://blog.dahr.ru/?p=8437&cpage=1#comment-919170 Sun, 25 Oct 2015 08:12:01 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=8437#comment-919170 Я всегда говорил, что если где угодно в сети дело касается засылания кому-либо денег – надо сразу превращаться в параноика и все перепроверять.

Молодцы все, кто засылал проверочные вопросы! Аж вера в человечество на пару секунд восстановилась.

]]> От: Baiken https://blog.dahr.ru/?p=8437&cpage=1#comment-919168 Sun, 25 Oct 2015 06:30:45 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=8437#comment-919168 Недавно так же ломанули моего друга детства, с которым я довольно редко общаюсь. Взломщик начал просить переслать бабки на карту, для какой-то “племяшки”. Однако у друга племянников вроде никогда не было и быть не должно(кроме далеких родственников по отчиму), я заподозрил неладное уже потому, что друг никогда в жизни у меня не просил денег, сколько я его знаю. Но я все таки засомневался, а вдруг? Ну чем черт не шутит, ну есть же какая-то там доля вероятности. Просто сказал ему, что деньги дам, сколько надо, но из рук в руки, при встрече, вот и все. Взломщик сказал ок, позвоню, типа, и пропал. А через пару дней друг рассказал, что его таки ломанули(как я и подозревал, потому что нетипичное поведение, пишет с ошибками, заглавных не ставит) и кое-кто все таки повелся на развод взломщика.
Про контрольный вопрос я подумал уже после разговора со взломщиком, лол.

]]>