Комментарии на: https://blog.dahr.ru/?p=8507 Буковки Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=4.0 От: Злые дети интернета https://blog.dahr.ru/?p=8507&cpage=1#comment-920803 Sat, 02 Jan 2016 01:42:56 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=8507#comment-920803 Какой из тебя художник? В крайнем случае иллюстратор.

]]> От: Аноним https://blog.dahr.ru/?p=8507&cpage=1#comment-920802 Sat, 02 Jan 2016 01:39:55 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=8507#comment-920802 Какой из тебя художник? В крайнем случае иллюстратор.

]]> От: Борода https://blog.dahr.ru/?p=8507&cpage=1#comment-919817 Sat, 21 Nov 2015 18:06:18 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=8507#comment-919817 https://www.facebook.com/alexey.molchanov.39/videos/10208576565355960/

вот вам документальные сьемки нашего ПХУ 1978 когда я учился мода почти не менялась . не считаю что брюки клеш насили тока некоторые с чубами типо Тиартралы всетаки. в остальном же пальто свитера шапки ушанки. и заметтьте ни каких бантов и беретов даже у девочек нет.

]]> От: 331 https://blog.dahr.ru/?p=8507&cpage=1#comment-919709 Wed, 18 Nov 2015 10:40:49 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=8507#comment-919709 Нуачо, “я художник, я так вижу”.

]]> От: Jogger https://blog.dahr.ru/?p=8507&cpage=1#comment-919707 Tue, 17 Nov 2015 19:31:47 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=8507#comment-919707 Кстати, ведь все отвечают на вопрос почему, а вопрос-то был – кто? Поэтому отвечаю – такими вас рисуют художники, которые носят пидорские толстовки, мудацкие береты и эти уебищные банты на шее.

]]> От: Xmara https://blog.dahr.ru/?p=8507&cpage=1#comment-919703 Tue, 17 Nov 2015 12:59:16 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=8507#comment-919703 Тебе срочно нужны пидорская толстовка, мудацкий берет и этот уебищный бант на шее!!!!

]]> От: Anonymous https://blog.dahr.ru/?p=8507&cpage=1#comment-919684 Mon, 16 Nov 2015 21:25:07 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=8507#comment-919684 Интересный вопрос, кстати. Нигде не встречал какой-то точной инфы на эту тему.

Блуза – скорее всего просто прозодежда для живописцев, поскольку краски шибко пачкаются. Берет – либо аллюзия к Рембрандту, либо чёрт знает (это явно стереотип подревнее хипстеров, есть напр. автопортрет Малевича в берете). Откуда бант – х.з., м.б. мода какого-нибудь XIX в.

Другой вопрос, почему этот древний стереотип до сих пор муссируется в детских книжках. Но это из той же серии, что в детских книжках до сих пор делают трубочисты?

]]> От: Борода https://blog.dahr.ru/?p=8507&cpage=1#comment-919674 Mon, 16 Nov 2015 09:52:49 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=8507#comment-919674 пожизни 90 процентов художнитков из ПХУ в пору моего учения там ходили строго в свитерах. и чем длинше свитер тем лучше и теплее. И конечно дамашняя вязка круче машинной. Берет у нас носил только один учитель но он был с одной рукой любил бухать был с черной густой барадой и вообще был на столько брутален что мог бы и в цилиндре ходить его бы это не сколько не испортило. На счет бантов не припомню вообще ни разу. Шарфы на некоторых были ибо сука холодно в училище зимой. Да унас даже девочки бантов не носили чего уж мужики )))

]]> От: goga https://blog.dahr.ru/?p=8507&cpage=1#comment-919660 Sun, 15 Nov 2015 20:45:18 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=8507#comment-919660 И грабители носят полосатые майки, полумаску и огромный мешок денег. http://images.vector-images.com/clp3/196549/clp1202933.jpg

]]> От: Обормотень https://blog.dahr.ru/?p=8507&cpage=1#comment-919659 Sun, 15 Nov 2015 20:35:57 +0000 http://blog.dahr.ru/?p=8507#comment-919659 Ну, на месте берета может быть любой головной убор, толстовка есть балахон заменяющий фартук – чтобы одежду краской не заляпать, а бант… Вот это хер его знает, товарищ майор. возможно что кто-то когда-то носил, от того и стереотип сложился.

]]>