Комментарии на: “Сталин” – наше всё.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Fri, 11 Mar 2016 05:08:59 +0000

> русофоб и антисоветчик

Ты пытался! Уважуха.
Ну а то что результат говно, так что уж. “выше головы” тебе не прыгнуть, даже когда вместо неё жопа.)

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Fri, 11 Mar 2016 05:07:40 +0000

Ха, “распугать всех мудаков” невозможно увы! Вон выше тебя буквально сразу, два пространных коментария.
А вот эти ребята из серии “тебя бы посадили” они просто унылы.

От: Jogger

Jogger — Wed, 09 Mar 2016 17:16:45 +0000

>Да что он может добавить к сказанному 100500ю точно такими же долбодятлами?
Сначала распугаешь всех долбодятлов, а потом удивляешься что нет достойных клоунов. Ненадо так.

От: русофоб и антисоветчик

русофоб и антисоветчик — Wed, 09 Mar 2016 09:17:28 +0000

>Мы уже видали попытки уровнять Сталина с Гитлером.
Совершенно справедливые, причем.
>Есть такая байка, по которой своему, зазнавшемуся где-то, сыну Сталин говорил: “ты думаешь ты Сталин? Нет! Ты думаешь я Сталин? Нет!” И потом показывая на свой портрет на стене говорил: “Вот Сталин!”
Так это сталин такой хуевый руководитель, что не смог культ личности себя любимого остановить, или такой пиздобол, что сынишку воспитывал своей иконкой на стене?
>Так что же такое сегодняшний “Сталиносимвол”? Это наше нежелание быть “лохами”.
Изящный перефраз желания жить в лагере, но в роли вертухая.
>Но вот вопрос, а можно их, но без жирующих олигархов, презрения к интересу народа и с достойным местом в мире?
Олигархи так жируют, что главный гэбнюк их трясет на бабки как хочет. Интересы народа в совке так точно не больше интересовали, см. сталинские репрессии, голод, убогое состояние экономики с газетами вместо бумаги, “свободные” “выборы”. Соответственно и никакого “достойного” места в мире совок не имел, лишь богатый дурачок, раздающий деньги за слова – в банановых республиках, да вертухай-агрессор – в ОВД, закономерно немедленно развалившемся, как только агрессор не смог подавлять восстания танками.
>А вот, предельно далекой от него, власти капиталистов ОЧЕНЬ хочется быть ещё одним капиталистическим государством.
Не хочется. Капиталистическое государство предполагает незыблемость собственности, здесь же имеет место типичное совковое отношение “можно отнять что угодно”.
>И от этого наши власти, этот “коллективный мальчиш-плохиш”, упорно стараються донести до иностранных буржуинов мысль, что “Я никакой не советский! Я свой буржуинский!”
Настолько не советский, что клоуны-спортсмены уже советскую форму надеть хотят, а генсек все грозит тапком США по-своему.

От: русофоб и антисоветчик

русофоб и антисоветчик — Wed, 09 Mar 2016 09:06:23 +0000

Ох уж эти сталинисты, любители крепкой хозяйской руки в жопе и отнимания у богатых (умных/эффективных) и раздавания бедным (тупым/ленивым).
>так ему ничего не было вплоть до момента когда он начал публичную агитацию
Не печатали, арестовывали, ссылали. Раз не убили, то для раба – “ничего не сделали”. А как пришли забирать на фронт, воевать с одной усатой сволочью ради другой эквивалентной усатой сволочи, и пришлось косить по дурке, то это “публичная агитация”.
>Артистов не особо трогали, если они не несли говно в массы. Прижимали и не печатали, если народу их творчество было не нужно, да.
Аресты и ссылки фигня, это уже понятно. Ну а то, что не печатали, потому что “народу” было не нужно – тоже ерунда. А еще народ забыли спросить, но это совсем уж мелочи, за народ и пару бюрократов на подсосе выскажутся.
>Стреляли и вешали так и вообще только явных или выдуманных, конкурентов, то есть, врагов.
Ерунда-то какая, выдумать конкурента и повесить. Настоящее коммунистическое соревнование, это вам не гнилая буржуазная конкуренция.
>Ты думаешь с чего в девяностые бандерлоги и прочая сволочь повылезла? Не то что недобили, не били вообще, а зря.
Нужно больше расстрелов богу расстрелов в нашем самом свободном союзике! У нас тут полная свобода, не то что в ентих ваших капстранах, кто не согласен – к стенке!
>Лицемерное благоличие развели уже после Сталина.
Новое слово в истории: культ личности сталина развели после сталина!

От: Аноним

Аноним — Tue, 08 Mar 2016 03:05:58 +0000

>Представляю,что б с тобой было при Сталине за твое творчество.
Хармс был махровый христанутый антисоветчик, так ему ничего не было вплоть до момента когда он начал публичную агитацию в стиле “Ленинград надо сдать, красный пролетариат уничтожить, жидов-политруков развешать по столбам!”. И то тогда только посадили в дурдом, благо он косил от армии по дурке.

Артистов не особо трогали, если они не несли говно в массы. Прижимали и не печатали, если народу их творчество было не нужно, да. Но в гулаги слали в основном криминал с щепоткой политических, в том числе социалистов, особенно социалистов. Стреляли и вешали так и вообще только явных или выдуманных, конкурентов, то есть, врагов. Ты думаешь с чего в девяностые бандерлоги и прочая сволочь повылезла? Не то что недобили, не били вообще, а зря. Перевыполнитель плана расстрелов Ежов и тот признал перед смертью, что тех кого надо-то он не почистил как следует.

Лицемерное благоличие развели уже после Сталина. Поползновения были ещё при нём, но расцвело и запахло это всё когда уселась гнилая бюрократия.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 07 Mar 2016 21:55:16 +0000

>Тссс, спугнёшь ведь! Это ж явно прелюдия к комменту месяца!

Да что он может добавить к сказанному 100500ю точно такими же долбодятлами?

От: Jogger

Jogger — Mon, 07 Mar 2016 21:04:53 +0000

>Ты это, мать твою, щас серьёзно!?!

Тссс, спугнёшь ведь! Это ж явно прелюдия к комменту месяца!

От: Чиун

Чиун — Mon, 07 Mar 2016 17:28:49 +0000

>>С чего бы это, действительно?
И правда, как же это фильмы с голыми бабами на экраны выходили, куда только ЦК смотрело? (59:20 для ленивых)
https://www.youtube.com/watch?v=JIgFXbBzfmw
А Дейнек, Серебряковых, и прочих, уже и приводить-то не смешно. И вот так каждый ебаный раз.

От: Аноним

Аноним — Mon, 07 Mar 2016 14:04:12 +0000

>”Представляю,что б с тобой было при Сталине за твое творчество.”
И вот каждый раз, когда Даниил заводит речь за Советский Союз, находится кто-то, кто произносит эту фразу.

С чего бы это, действительно?