Комментарии на: Simon Stålenhag

От: Werner

Werner — Mon, 18 Apr 2016 20:10:28 +0000

Интересно, к Half-Life 2 и последующим не он арты рисовал?? Зело похож стиль.

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Sat, 16 Apr 2016 02:54:36 +0000

>”Ветшание его миров заметно невооруженным глазом.”
– Вообще-то да, если повнимательнее посмореть, особенно на тумбе. Капитализм, хуле. Космические корабли заброшены, атомные генераторы все ржавые, кабели от них подсоединены к нагрузке кое-как. Новые шагоходы в основном военные. Гравилёты, правда, строят, от малых до очень больших, но … почему автомобили 70-х – 80-х годов? Вольво-240, Мерседес на базе платформы W123, Вольво 700-й серии, Шевроле Каприс Классик последних выпусков, крайслеровская продукция (седан, фургон, почтовый джип), грузовики и автобусы тех же годов. И вообще, почему автомобили, а не гравилёты, притом автомобили явно устаревшие? Трупорубки прямо в поле работают, вываливают нарубленное, но влюблённую пару это не колышет – привыкли. Видимо, высокие технологии обществу больше не по карману.

Налицо просёр всех полимеров.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sat, 16 Apr 2016 02:18:12 +0000

Неа. Ветшание его миров заметно невооруженным глазом. Новых и целых роботов нет, полиция не справляется, где-то ещё вывозят хлам, а где и боевых роботов в поле ржаветь бросают.

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Fri, 15 Apr 2016 22:35:59 +0000

У Саймона Столенхага мир небеспроблемный, но вполне благополучный. Социальная сатира присутствует – изображены тупицы, которым виртуальная реальность мир заслонила, но жизнь вполне так себе идёт. Никакого постапока, а если аварии случаются – так их полиция расследует. Природу охраняют – заброшенные летающие тарелки гравилётами из водоёма достают. Ну, робоиндейцы из обонкротившегося Диснейленда разбрелись, так они никого не трогают. Мерседесовладелец атомный генератор домой припёр и усадьбу от него запитывает. И т.д. Если не Мир Полудня, то близко к нему.

От: savant

savant — Fri, 15 Apr 2016 15:41:32 +0000

http://www.simonstalenhag.se/bilder/bio_text2.jpg

Работа с текстом тоже многого стоит. Мало того что шрифты те самые, пиксельный фон продуман и сразу вызывает узнавание наверное у любого кто помнит старые ЭЛТ мониторы.

А сюжетов и деталей мира из серии Things from the flood, хватит на хорошую такую адвенчуру.

Это очень круто, я б даже сказал охуенно.

От: Миша Заславский

Миша Заславский — Fri, 15 Apr 2016 11:21:31 +0000

Спасибо за наводку! Удивительные работы.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Thu, 14 Apr 2016 13:53:08 +0000

>Для меня открыт вопрос – сколько нужно учиться, чтобы так рисовать…

Всю, сука, жизнь.

>И куда совать свою самооценку на время обучения =С

Оставить в покое. Наличие таких авторов должно лишь укреплять в мысли что человеку такое под силу.

>Это точно реализм, а не сюрреализм?

Точно. Ибо здесь нет абсурда, свойственного для сюрреализма, этого “абстракционизма с предметами”.
Утрируя для понятности. Если глядя на картинуне возникает вопрос “что, бля, за хуйня тут понарисована”, то это явно не сюрреализм. Тут же пусть фантасмагорические, но понятные сюжеты.

>Вот как будто ты никогда не общался. =))

Так это я заведомо иронизирую.)

От: dimak134

dimak134 — Thu, 14 Apr 2016 09:43:18 +0000

Для меня открыт вопрос – сколько нужно учиться, чтобы так рисовать… И куда совать свою самооценку на время обучения =С

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Thu, 14 Apr 2016 08:51:45 +0000

Даня, тут вроде как в очень реалистичной манере нарисованы вещи далеко не реалистичные, и это я не только о роботе. Это точно реализм, а не сюрреализм?

От: moder

moder — Thu, 14 Apr 2016 08:13:07 +0000

>Надеюсь осознания сколько работы такого уровня стоят их так же не покидало при этом? )

Вот как будто ты никогда не общался. =)) Уж насколько я далёк от вопроса, а легко рисуется диалог:
-Всмысле, стоят? Ну ты эта, сфотографируй вооон ту стенку, а потом робота пририсуй, лады.
Чо сложного то?