Комментарии на: Качество зачистки

От: Random

Random — Fri, 06 May 2016 11:32:59 +0000

Мне вот что-то вспомнилась вселенная Diablo, где герои прилично нахватали “микрорентген” зла от камня душ диабло и, как итог, скурвились в миньенов, во второй части, а получивший самую большую дозу стал самим Диабло

От: Педобир

Педобир — Fri, 06 May 2016 05:04:26 +0000

М… я бы тут слово “зло” заменил на “гадство”. И “злолдея” на “гада”. Добро и Зло – оценочные категории. “Гадство” – просто гадство, без учёта мотивации (насрать посередь комнаты кот может и по злому умыслу, скажем, из мести, а может и от болезни и старости, впав в маразм).
Далее, распространён сюжет “убивший дракона – становится драконом”. Из чего можно сделать вывод, что героя, пока не одраконился, надо быстренько порешить. Воизбежание.
Я вот не играл в Кастельванию. Не сложилось как-то. Но вот из того что знаю, могу вывести непротиворечивую теорию, почему вырастает новый Замок Зла. Разрушается он по банальной причине, что окутывавшая его злая энергия, почуяв гибель своего тёмного героя, собирается и тихой сапой валит куда-то. “Добрые герои” радуются разрушившемуся замку злодея, полагая, что это окончание эпичного квеста. А на самом деле безнаказанно дают уйти чёрной манне в новое место.
И да. Кто сказал, что не бывает “Злых Фениксов”, которые прохавали мысль о том, что “для воскресенья смерть необходима”? Очень, кстати, удобно.
Можно ещё поговорить о “мировом балансе”, но это скучно. А можно поговорить о “твёрдой руке”, которая зачастую сопутствует Чёрному Властелину. Но это околополитично.

От: Kia256

Kia256 — Thu, 05 May 2016 12:00:55 +0000

У японцев целая методология традиционная есть для вычищения флюидов зла и рекламации земель. С использованием саженцев сакуры и прочей экзотики.

https://www.youtube.com/watch?v=XwlO1EpFbms

Правда на Фукусиме это что-то не срабатывает.

От: Аноним

Аноним — Wed, 04 May 2016 18:01:46 +0000

Зло субъективно-с. Вот в той же зоне ЧАЭС природа процветает, тогда как всем подобный соседний регион засран братьями нашими меньшими. На некоторых объектах же в девяностые так и вообще мрак, ужас, кошмар был, с гнилой подсветкой, артефактами зла, радиоактивными источниками, вполне себе живописными скелетами и полусгнившими зомбями, бомжами-трупоедами, то есть. Очистились же более-менее.

Вывод? Замок снести, бутылки, консервы да ржавое ружие собрать, нечисть порешить. Земля сама остальное сделает.

От: Mauzer

Mauzer — Wed, 04 May 2016 17:27:45 +0000

Чиун
Разобрались. Все зло от недопонимания.)

От: Чиун

Чиун — Wed, 04 May 2016 17:23:15 +0000

>>Ты Хилларюгу видел, нет?
После Бенедикта XVI я уже никого не боюсь.

От: Чиун

Чиун — Wed, 04 May 2016 17:17:47 +0000

>>Навредил кому-то – зло, защитил кого-то – добро.
А я пытаюсь объяснить, что намерения вредить, как правило, никто не преследует. Ну вот живут два племени в долине, ресурсов на всех не хватает. И воюют они друг с другом, не потому что “давайте на них нападем, они хорошие а мы плохие”, а потому что каждому из племен хочется выжить. Субъективно, с одной стороны, вожди обоих племен заботятся о своих подчиненных, с другой, для соседнего-то племени, “наш-то вождь хороший, а их – чистый Сотона”.

От: Zweihänder

Zweihänder — Wed, 04 May 2016 17:09:50 +0000

> Не бывает шаблонных злыдней с аццким хохотом и потиранием ручек, как в кино показывют.

Ты Хилларюгу видел, нет?

От: Mauzer

Mauzer — Wed, 04 May 2016 17:04:19 +0000

>А где конкретно, на каком этапе оно случилось
Имхо, там на каждом этапе косяк: Судья приговорил к смерти Чоу по косвенным уликам. Китайцы покрывали убийцу и не пытались защитить невиновного. Жандарм перепутал Чо и Чоу и не стал разбираться. Плантатор увидел ошибку, но ему было плевать, кого казнить. На любом этапе невиновного можно было спасти – никто не защитил.

>Не бывает шаблонных злыдней с аццким хохотом и потиранием ручек, как в кино показывют.
Я не про людей писал, а про понятия. Мoder написал, что “нет понятия добра и зла”. Я и ответил, чем злой поступок от доброго отличается. Навредил кому-то – зло, защитил кого-то – добро. Так что понятие есть, но оно субъективно.

От: Борода

Борода — Wed, 04 May 2016 16:30:16 +0000

Прости сами читаю и понимаю что половину букв утеряна. Но кошка лежит на клавиатуре и не могу ни как уже вторая попытка)))
На счет чума там написано было что верх чумазакрывается и вход закрывается. и на год или сколько то остается нетрпонутым. чтоб луша ушла вниз к предкам.