Комментарии на:

От: lacerdo

lacerdo — Sun, 15 May 2016 11:37:49 +0000

ВотЪ

Николай Второй учит Поклонскую курить каннабис

http://u-news.com.ua/uploads/posts/2016-05/1463224350_2.jpg

З.Ы. По-моему давно пора провозгласить троллинг национальной идеей в РФ

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Sat, 14 May 2016 22:53:41 +0000

>”пронесло”
– Естесственно: не Келлер же!
Не шликай на Николу Питерского – не будешь в похабном виде.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sat, 14 May 2016 22:30:03 +0000

>…Правда, соитие Дане пришлось бы изобразить в гораздо более куртуазном антураже:

но пронесло.

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Sat, 14 May 2016 22:12:57 +0000

Если Наталье Поклонской нужен был для воображаемого рыцарского идеала непременно русский дворянин, притом этнический немец, то ей следовало выбрать графа Фёдора Артуровича Келлера. Род Келлеров из Швейцарии (как всю свою историю воевали швейцарцы мы знаем!), графское достоинство у них изначально прусское, впоследствии появилась и русская ветвь рода – уже русские графы.

Ну, всем же хорош:
1) Немец (да ещё швейцарский!),
2) Патриот (Российской империи),
3) Отличный военачальник,
4) Герой-фронтовик,
5) Монархист до мозга костей,
6) Не принял отречение царя
(Обвиняша считает отречение незаконным),
7) Принял мученическую смерть от рук свидомитов
(петлюровцев, тоже творивших “хаос”),
8) Прототип булгаковского Най-Турса,
9) “Первая шашка России”,
10) Красавец-мужчина,
11) Генерал от кавалерии, а не полковник!

…Правда, соитие Дане пришлось бы изобразить в гораздо более куртуазном антураже: миссионерская позиция (а не раком), нежность (а не БДСМ), роскошная перина, шампанское на льду, и – конечно же! – французская булка, нарезанная ломтями и густо намазанная чёрной икрой (икру прислал в подарок Павел Артемьевич Верещагин). И графа Келлера пришлось бы рисовать живым и лампово осиянным, как Най-Турса в раю.

От: Аноним

Аноним — Sat, 14 May 2016 16:31:00 +0000

Романовы вообще не вояки, ну кроме Петра. Да и не русские – недонемцы из капустного засратова. За муштру и позументы они конечно да, а как припрёт – сразу стрекача в другую столицу, или сидеть там не высовываясь изначально.

От: Лэнгли

Лэнгли — Sat, 14 May 2016 10:53:25 +0000

Я, признаться, с некоторой иронией за всем этим наблюдаю – потому что помню, как на начале этого самого Бессмертного Полка, _наши_ с портретом Сталина выходили (а их оттуда гоняли) – и, давайте уж начистоту, это было вполне себе идеологически обусловленно. Ну вот нам и симметричный ответ.
Другое дело, что Сталин, как ни крути, самое прямое отношение имеет к Победе, да и по любым критериям, все-таки, таки ветеран ВОВ. А вот Царь-Тряпка – ровно наоборот. Так что – фэйл.

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Fri, 13 May 2016 22:25:17 +0000

>”Браво, полковник!!!”
– А ведь верно. Полковнику Романову следовало бы сказать: “Рад стараться, ваше превосходительство!”
Впрочем, возможно что реплика
“ГрязнаяЪ простолюдинкаЪ!” есть следствие ранее отданного её превосходительством приказа:
– Полковник, БДСМ!
– Есть БДСМ! – и немедленно приступил к исполнению.

От: Garrik1985

Garrik1985 — Fri, 13 May 2016 19:04:06 +0000

Она госсоветник 3 класса, равно генерал-майору. Но к художественнойсостовляющей это не имеет никакого отношения! Браво, полковник!!!

От: Tallico

Tallico — Fri, 13 May 2016 12:55:42 +0000

Не только Никки, она в свое время и с Гогой Мухосранским и его необъятной маман бодро ручкалась.

От: Alexander

Alexander — Fri, 13 May 2016 10:53:21 +0000

>Мне вот одно непонятно, почему из всех русских монархов, среди которых были очень даже ничего (Олег, Мономах, Калита, Грозный, Пётр) она шликает на безмозглого долбоёба

Есть два варианта: 1. Она не за Ники, она против СССР и социализма, а Ники как психологическое оружие. 2. Она просто дура, восприимчивая к психологическому оружию из п. 1.