<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии на: </title>
	<atom:link href="https://blog.dahr.ru/?feed=rss2&#038;p=9249" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.dahr.ru/?p=9249</link>
	<description>Буковки</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 20:21:55 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0</generator>
	<item>
		<title>От: рыба</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=9249&#038;cpage=1#comment-924785</link>
		<dc:creator><![CDATA[рыба]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Sep 2016 14:55:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=9249#comment-924785</guid>
		<description><![CDATA[Вампирелла на второй обложке - это когтистая тень нависшая над грустной косплеершей? А чо прикольный концепт.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вампирелла на второй обложке &#8211; это когтистая тень нависшая над грустной косплеершей? А чо прикольный концепт.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: dimak134</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=9249&#038;cpage=1#comment-923665</link>
		<dc:creator><![CDATA[dimak134]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2016 13:33:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=9249#comment-923665</guid>
		<description><![CDATA[Не знаю, как насчет обложек дело обстоит сейчас, но в ряде старых комиксов частенько обложки рисовали другие люди, так что по обложке судить не всегда получается. Но честно признать - гостевые обложки всегда рисуются мегаотпадно (первая обложка похожа на нарисованную гостем (холст, все дела)).
P.S. Первая обложка найз и секси, и композиционно хороша но ГОСПОДИ, ЧТО ПРОИСХОДИТ С РУКАМИ??? О_О Я в попытках определить, что именно она делает руками едва свои не сломал на хер. Пока у меня есть гипотеза, что у первой вампиреллы локтевые суставы гнутся ооочень хорошо, притом в бок (я видел таких дам. Когда они показывали способность своих частей тела гнуться, было слегка жутковато)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не знаю, как насчет обложек дело обстоит сейчас, но в ряде старых комиксов частенько обложки рисовали другие люди, так что по обложке судить не всегда получается. Но честно признать &#8211; гостевые обложки всегда рисуются мегаотпадно (первая обложка похожа на нарисованную гостем (холст, все дела)).<br />
P.S. Первая обложка найз и секси, и композиционно хороша но ГОСПОДИ, ЧТО ПРОИСХОДИТ С РУКАМИ??? О_О Я в попытках определить, что именно она делает руками едва свои не сломал на хер. Пока у меня есть гипотеза, что у первой вампиреллы локтевые суставы гнутся ооочень хорошо, притом в бок (я видел таких дам. Когда они показывали способность своих частей тела гнуться, было слегка жутковато)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ЧеГевара</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=9249&#038;cpage=1#comment-923652</link>
		<dc:creator><![CDATA[ЧеГевара]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2016 18:26:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=9249#comment-923652</guid>
		<description><![CDATA[Это не Вампирелла, ты нас обманываешь, а картинку со школьницей нарисовал сам, чтобы нас позлить!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это не Вампирелла, ты нас обманываешь, а картинку со школьницей нарисовал сам, чтобы нас позлить!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Mauzer</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=9249&#038;cpage=1#comment-923650</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mauzer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2016 18:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=9249#comment-923650</guid>
		<description><![CDATA[Судя по новому лого и костюму, Вампирелла очередным Робином будет.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Судя по новому лого и костюму, Вампирелла очередным Робином будет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Борода</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=9249&#038;cpage=1#comment-923639</link>
		<dc:creator><![CDATA[Борода]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2016 09:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=9249#comment-923639</guid>
		<description><![CDATA[Долго не грузился твой сатй ругаясь ошибками и незагрузкой баз данных. Начал диалог у дмитрия на эту тему.
копипащу сюда свое мнеие )))
--------------
Андрей Коротаев когда я говорю что раньше трава была зеленее , мнее в ответ смеются. типо мол субьективное мнение и все такое. Но вот жеж наглядный пример какой тут к черту субьективизм)))) Слева секси, причем не просто секси а как пологается быть вампирессе. Должна обольшать, завараживать и. А справа, справа.... я не буду описывать что это.
-----------------
Dmitriy Narozhnyy Если обобщить, то слева образ сильной, независимой и женственной женщины сделанный мужчиной для мужчин и женщин. А справа робкая школьница с писюлькой вместо арбалета, созданная женщиной для, видимо школьниц? Причем, надо думать в силу тенденций, она будет круче той что слева на порядки.
--------------------

Андрей Коротаев Dmitriy Narozhnyy я помню что мне нравилось закончевшему школу и увидевшему первые видеосалоны. мне нравился Конан варвар и рыжая Соня, мне дравился Вандам и Карина Эверсон душившая его ногами в близнецах. Мне нравилась Линда Хэмилтон в роди Сары оконэр. И я чет вапще не примомню чтоб нравилось чтоо в таком плане как слева )))) Наверное потому что я мальчик. )))

Ну мы можем предположить что времена поменялись и щас делают героиню девочку для девочек. Но опять странно. Веть даже фиминистки кричат что они красивы и независимы. Тоесть если придумыавать героиню фиминистку )))) То вот то что на облоке не катит на эту роль.

Если придумвыать героиню которая должна быть к контексте положительным женским персонажем в современных реалиях тогда ПРИ ЧЕМ ТУТ ВАМПИРЕЛЛА?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Долго не грузился твой сатй ругаясь ошибками и незагрузкой баз данных. Начал диалог у дмитрия на эту тему.<br />
копипащу сюда свое мнеие )))<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Андрей Коротаев когда я говорю что раньше трава была зеленее , мнее в ответ смеются. типо мол субьективное мнение и все такое. Но вот жеж наглядный пример какой тут к черту субьективизм)))) Слева секси, причем не просто секси а как пологается быть вампирессе. Должна обольшать, завараживать и. А справа, справа&#8230;. я не буду описывать что это.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Dmitriy Narozhnyy Если обобщить, то слева образ сильной, независимой и женственной женщины сделанный мужчиной для мужчин и женщин. А справа робкая школьница с писюлькой вместо арбалета, созданная женщиной для, видимо школьниц? Причем, надо думать в силу тенденций, она будет круче той что слева на порядки.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;</p>
<p>Андрей Коротаев Dmitriy Narozhnyy я помню что мне нравилось закончевшему школу и увидевшему первые видеосалоны. мне нравился Конан варвар и рыжая Соня, мне дравился Вандам и Карина Эверсон душившая его ногами в близнецах. Мне нравилась Линда Хэмилтон в роди Сары оконэр. И я чет вапще не примомню чтоб нравилось чтоо в таком плане как слева )))) Наверное потому что я мальчик. )))</p>
<p>Ну мы можем предположить что времена поменялись и щас делают героиню девочку для девочек. Но опять странно. Веть даже фиминистки кричат что они красивы и независимы. Тоесть если придумыавать героиню фиминистку )))) То вот то что на облоке не катит на эту роль.</p>
<p>Если придумвыать героиню которая должна быть к контексте положительным женским персонажем в современных реалиях тогда ПРИ ЧЕМ ТУТ ВАМПИРЕЛЛА?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Д. А. Кузьмичёв</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=9249&#038;cpage=1#comment-923637</link>
		<dc:creator><![CDATA[Д. А. Кузьмичёв]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2016 04:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=9249#comment-923637</guid>
		<description><![CDATA[&gt;На обложке точно вампирелла?
&gt;Присоеиняюсь к соминевающимся; 
 
Даже надписали вам сверху.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>>На обложке точно вампирелла?<br />
>Присоеиняюсь к соминевающимся; </p>
<p>Даже надписали вам сверху.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Лэнгли</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=9249&#038;cpage=1#comment-923636</link>
		<dc:creator><![CDATA[Лэнгли]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2016 04:40:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=9249#comment-923636</guid>
		<description><![CDATA[Присоеиняюсь к соминевающимся; на вид какая-то совершенно стандартная онемешная вампирохантерша, никак не вампирша.
Какой дурацкий арбалетик, кстати, бгг.

&gt; Ну ХЗ конечно, но наблюдая определенное время за фан творчеством касательно женских чаров скайрима пришёл к выводу, что идеальный вид описанного выше чара это жопасто сисястая бабень со смазливым лицом, одетая в броне ливчик и броне трусы, а то и без них вовсе

Вообще, это по большей части творчество довольно специфической группы, можно даже сказать субкультурки, фоннатов. Собственно в игру они практически не играют, их сугубо визуальная часть интересует.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Присоеиняюсь к соминевающимся; на вид какая-то совершенно стандартная онемешная вампирохантерша, никак не вампирша.<br />
Какой дурацкий арбалетик, кстати, бгг.</p>
<p>&gt; Ну ХЗ конечно, но наблюдая определенное время за фан творчеством касательно женских чаров скайрима пришёл к выводу, что идеальный вид описанного выше чара это жопасто сисястая бабень со смазливым лицом, одетая в броне ливчик и броне трусы, а то и без них вовсе</p>
<p>Вообще, это по большей части творчество довольно специфической группы, можно даже сказать субкультурки, фоннатов. Собственно в игру они практически не играют, их сугубо визуальная часть интересует.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Shambambukly</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=9249&#038;cpage=1#comment-923635</link>
		<dc:creator><![CDATA[Shambambukly]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2016 03:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=9249#comment-923635</guid>
		<description><![CDATA[&gt;У произошедшего же есть какая-то веская причина, по которой они все это сделали.

На обложке точно вампирелла? Мож это какая-нибудь горе лариса джонс или индиана райдер забредшая в очередной склеп с целью присвоения ценностей и волею рока, попавшая в непонятное, нет?

&gt;Массы то сейчас играют в игры. Значит, не вампирелла, а героиня… Тамбовский рейдер, понимаете ли ,в голове, демонхантер из дьяблы второй, и подобное, соединившись, рождают массово вот такие вот костюмчики. 

Ну ХЗ конечно, но наблюдая определенное время за фан творчеством касательно женских чаров скайрима пришёл к выводу, что идеальный вид описанного выше чара это жопасто сисястая бабень со смазливым лицом, одетая в броне ливчик и броне трусы, а то и без них вовсе; при беге и ходьбе всё это добро должно трястись и подпрыгивать, тонко намекая, что настал момент не зачистки очередной пещерки/замка/кладбища, а сурьёзного такого &quot;рукопашного боя&quot; ))) Так что как-то сомнительно, имхо.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;У произошедшего же есть какая-то веская причина, по которой они все это сделали.</p>
<p>На обложке точно вампирелла? Мож это какая-нибудь горе лариса джонс или индиана райдер забредшая в очередной склеп с целью присвоения ценностей и волею рока, попавшая в непонятное, нет?</p>
<p>&gt;Массы то сейчас играют в игры. Значит, не вампирелла, а героиня… Тамбовский рейдер, понимаете ли ,в голове, демонхантер из дьяблы второй, и подобное, соединившись, рождают массово вот такие вот костюмчики. </p>
<p>Ну ХЗ конечно, но наблюдая определенное время за фан творчеством касательно женских чаров скайрима пришёл к выводу, что идеальный вид описанного выше чара это жопасто сисястая бабень со смазливым лицом, одетая в броне ливчик и броне трусы, а то и без них вовсе; при беге и ходьбе всё это добро должно трястись и подпрыгивать, тонко намекая, что настал момент не зачистки очередной пещерки/замка/кладбища, а сурьёзного такого &#8220;рукопашного боя&#8221; ))) Так что как-то сомнительно, имхо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Fatbats</title>
		<link>https://blog.dahr.ru/?p=9249&#038;cpage=1#comment-923633</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fatbats]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2016 03:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dahr.ru/?p=9249#comment-923633</guid>
		<description><![CDATA[Есть, есть. Массы то сейчас играют в игры. Значит, не вампирелла, а героиня... Тамбовский рейдер, понимаете ли ,в голове, демонхантер из дьяблы второй, и подобное, соединившись, рождают массово вот такие вот костюмчики. Я еще, кстати, удивлен, что на ней стимпанк-атрибутики нету (ПОКА ЧТО). Впрочем. Впрочем. + Элементы на плечах, явно типа спорткостюма школьного, марки абибас )  А от вампиреллы, чтобы не путали - Во-рот-ни-чок. Беленький.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Есть, есть. Массы то сейчас играют в игры. Значит, не вампирелла, а героиня&#8230; Тамбовский рейдер, понимаете ли ,в голове, демонхантер из дьяблы второй, и подобное, соединившись, рождают массово вот такие вот костюмчики. Я еще, кстати, удивлен, что на ней стимпанк-атрибутики нету (ПОКА ЧТО). Впрочем. Впрочем. + Элементы на плечах, явно типа спорткостюма школьного, марки абибас )  А от вампиреллы, чтобы не путали &#8211; Во-рот-ни-чок. Беленький.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
