Комментарии на: Безвестные знаменитости.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 27 Jun 2016 03:43:10 +0000

>Ну блин, это не заграничная литература, а самая что ни есть отечественная.

“Похождения” отечественная. Но здесь я не имею в виду “пародии” типа работ Конна, или “локализации” типа работ Петухова. Я говорю о самих тех жирных шматах импортного навоза на котором позже и взошли, не менее вонючие, отечественные подражатели.

От: WinnieLuzhin

WinnieLuzhin — Fri, 24 Jun 2016 18:20:48 +0000

> “приключений комической проститутки”
> заграничной литературы
Ну блин, это не заграничная литература, а самая что ни есть отечественная.

От: ViruSS

ViruSS — Fri, 24 Jun 2016 07:45:43 +0000

Да… А зачем в правом верхнем углу смайлик… Нажимал… Ничего не происходит.

От: ViruSS

ViruSS — Fri, 24 Jun 2016 07:44:37 +0000

Вот и я про то же… Но хуже буржуйского ширпотреба был только наш закос под него….

Не сталкивался в начале 90х с книжками из серии “трансформеры” ? В твердой млин, обложке….

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Fri, 24 Jun 2016 05:48:11 +0000

>И именно поэтому мы ужаснулись тому шлаку, что хлынул прямым потоком позже.

Хе. Я лично помню когда начали печатать переводы иностранных литераторов, и первый годик люди восхищались “какие шедевры! от нас скрывали!” Но вскоре шедевры закончились и волна палп фикшна типа “приключений комической проститутки” показал настоящий средний уровень заграничной литературы. “фирмА”-то оказалась обычным ГОВНИЩЕЕЕМ!

От: ViruSS

ViruSS — Fri, 24 Jun 2016 01:41:30 +0000

Есть еще один нюанс. Но он правда только к импорту относится.

В СССР ввозящиеся импортные товары проходили очень строгую проверку качества. Именно поэтому возник миф о том, что у них все хорошее, а у нас один брак.
И именно поэтому мы ужаснулись тому шлаку, что хлынул прямым потоком позже.

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Thu, 23 Jun 2016 19:54:14 +0000

>”яб не сказал что талантов нынча много.”
– Дык и я нискажу. Их никагда ни была многа.
И разве талант и талантливые были мною выше упомянуты?
Я ведь про “знаменитых”, а не про талантливых.
Именно об этом явлении говорила мудрая старица Шапокляк:
“Хорошими делами прославиться нельзя!”

От: Механьяк

Механьяк — Thu, 23 Jun 2016 15:47:27 +0000

> Их во все времена было по пальцам всего тела пересчитать
Их всегда было предостаточно, просто далеко не все смогли широко раскрыться и стать знаменитыми %) Тот же Ван Гог при жизни смог продать всего одну свою картину.

От: Борода

Борода — Thu, 23 Jun 2016 13:21:41 +0000

“Когда чего-то слишком много”
ну яб не сказал что талантов нынча много. Их во все времена было по пальцам всего тела пересчитать ))))

От: Борода

Борода — Thu, 23 Jun 2016 13:19:07 +0000

это началось тогда, когда рекламировали какойто фильм который еще не вышел и типо прозвучало КУОТИРВЫЙ. Я ходил и многим говорил ну вам разве не режит ухо. что фильма еще нет а он уже культовый. Этого же не может быть. Куотирвым может быть только то что проверено временем и вокруг которого сложилося культ ))) личности фильма чего угодна. а если фильма нет то и ни какого культа быть не может. Но даже тогда а было это лет 10-14 назад. я видел что только 30 процентов беседуемых мной соглашались а остальным было пофиг )