Комментарии на:

От: Аноним

Аноним — Wed, 10 Aug 2016 07:36:51 +0000

эпизод с песенкой и гитарой в костре идеален. есть много разных эмоций))) но это не говорит о том какой будет фильм ни слова (((

Про гадкого я. по маленьким ссценкам которые были до фильма я прям был в ожидании чего то эдакова. а получил даже если убрать то что гадкий не гадкий. Я получил всеравно фильм склеенный из маленьких прикольных ссценок. такой капустник. Но цельного фильма через эти сценки не проклюнулось. Ну эт по моим ощущениям. я про первую часть. Там проблема не в том что он не гадкий. а вообще что этот полнометр не полнометр. а набор мелких видео стрипов )))

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Sun, 07 Aug 2016 16:09:31 +0000

>”Грю там с самого начала стал работать на добрых.”
– Добрые? С такими методами? Они же сразу начинают с похищения ГГ! АЗЛ “антизлодейская”? Мало ли, кто как себя назовёт. Обычная западная спецслужба со специфической профессиональной “этикой”. Перевоспитался он! Просто завёл семью, появились те, для кого он хороший. Активное злодейство он бросил ввиду убыточности. Каков был навар с похищения Луны? Хрен целых, хрен десятых. Что, Перкинс ему денег даст? После того, как Грю его сына на Луну отправил? То-то и оно.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sun, 07 Aug 2016 10:24:34 +0000

>Призрак Д.Хенсона наверно с интересом смотрит на переваривание своего творчества.

Вот тоже самое подумал.

>Но ведь Ральф!

У Ральфа там работа была которой он тяготился с самого начала.

От: Vulgar

Vulgar — Sun, 07 Aug 2016 09:25:07 +0000

> А Грю мало того что сам злодей, так ещё и детей к злодейству приохотил – те ему деньги дали на кражу Луны.

Грю полностью перевоспитался. Настолько, что стал агентом контрразведки. При всей моей любви ко второй части, Грю там не злодей.

От: DOOMer

DOOMer — Sun, 07 Aug 2016 07:33:34 +0000

> Каждый раз когда трехмерная американская анимация пытается выдвинуть в главные роли плохиша или просто мрачного парня

Но ведь Ральф!

От: moder

moder — Sun, 07 Aug 2016 06:54:14 +0000

Призрак Д.Хенсона наверно с интересом смотрит на переваривание своего творчества.

От: CaptainShark

CaptainShark — Sun, 07 Aug 2016 05:51:40 +0000

Будь мультики исключительно для нас, это был бы сто процентов справедливо. Но они же для детей делаются в первую голову. Видимо разрабы опасаются, что дети типа тоже проникнутся привлекательностью зла и захотят себе “плохую харизму” – а в реальной жизни плохое далеко не так безобидно, как в мультах.

От: Anzar

Anzar — Sun, 07 Aug 2016 05:46:50 +0000

“не захотел красавчиком остаться.”
Вы что-то путаете. Он захотел. Ради Фионы он захотел стат таким же гламурным чмом как и принц Чарминг, но Фиона правильно решила, что настоящий мужик должен быть могуч, вонюч и волосат.

От: Аноним

Аноним — Sun, 07 Aug 2016 05:28:36 +0000

Не, ну идея поста понятна, но мне че-то тоже особых перемен в характере Шрека под конец мультфильма заметно не было.

Взгляды про Гадкого Я, Мегамозга и Трансильванию поддерживаю. Та еще ёбань.

Отдельно про Грю – то, что он развил в себе любовь к дочкам – фиг с ним, его взглядов к концу мультфильма это вроде особо не поправило. Но вторая часть – ересь! Грю там с самого начала стал работать на добрых.

От: Backwoods Hick

Backwoods Hick — Sun, 07 Aug 2016 01:45:45 +0000

Да вроде как Шрек как был, так и остался букой, да ещё и закрепил в “Шреке 2″ – не захотел красавчиком остаться.
А Грю мало того что сам злодей, так ещё и детей к злодейству приохотил – те ему деньги дали на кражу Луны. Мне даже как-то фанарт попался, как он из Марго, Эдит и Агнессы злодеек вырастил.
И вроде как англоязычные фанаты Грю за русского держат.