Комментарии на: Подводя итоги и определяя контексты.

От: Люмпен

Люмпен — Thu, 29 Sep 2016 17:34:50 +0000

Слышь, правая задроченная рука оф фэйт, ты бы так не палился с деньгами, которые не пахнут, завидуешь – завидуй молча…)

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Thu, 29 Sep 2016 17:31:27 +0000

>Это видоизменённый второй.

Это малохольный первый.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Thu, 29 Sep 2016 17:30:49 +0000

>Алисы-то мне не мерещатся.

А ты уверен? Может опять проглючило тебя недотыку?

>Так что, дорогуша, как вас понимать?

А как хочешь понимай, дорогуша. Не на твои понималки хер покласть. Такая вот незадача.)

>А то, что на службе у правящего класса, это у которого? Которое 6 процентов в думе заняло? Не коммунистов, а справедливороссов? Это как же так? Деньги не пахнут? А как же идея?

Ебана сколько вопросительных знаков!
Ща небось сидишь ждешь что я тебя недотыку просвещать начну. Чето-то там оправдываться перед тобой. Да?
Ну сиди жди.)

От: blazan

blazan — Thu, 29 Sep 2016 15:46:27 +0000

>Есть ведь ещё третий путь: пахать в стол, для будущих поколений.

Это видоизменённый второй.

От: Hand of Fate

Hand of Fate — Thu, 29 Sep 2016 14:28:11 +0000

>Тебе все ещё ебля с несовершенолетними щеночками на моих картинках мерещиться?
Начнем с того, что там я действительно славно прогнал, это да.Но не суть.Алисы-то мне не мерещатся. А Алиса-то между прочим если разбираться, хороший такой символ коммунистического будущего(утопического при том, как щас выясняется).Так что, дорогуша, как вас понимать?
“Вздрочнем на непорочную утопическую пионерку, символ светлого коммунистического завтра?”

>Так что да, тупарь, я комми буржуазного разлива.
Прямо убил признанием моей правоты. Только давай пойдем дальше. Комми из тебя, как из говна пуля. Так что внеклассовый элемент самое оно. А то, что на службе у правящего класса, это у которого? Которое 6 процентов в думе заняло? Не коммунистов, а справедливороссов? Это как же так? Деньги не пахнут? А как же идея?
Где нахрен коммунизм в тебе? В каком месте? В мелкобуржуазном? Или крупнобуржуазном?, (на котором сидишь пока алис рисуешь).

От: Аноним

Аноним — Wed, 28 Sep 2016 16:45:01 +0000

Есть ведь ещё третий путь: пахать в стол, для будущих поколений.

А вообще-то, представляя хуиту с “архичёткими” критериям цэпэшнгости, я даже сцу просматривать ваш сайт не из под режима инкогнито в браузере. А то мало-ли каким херам палок в плане не хватит, а у меня сцылко в интернет.

P.s.: А с “Гайкохульством” жаль что вы завязали.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 28 Sep 2016 15:25:57 +0000

>Hand of Fate
Ой кто у нас нарисовался!
Тебе все ещё ебля с несовершенолетними щеночками на моих картинках мерещиться? Или попустило и ты сразу к нам?

>Комми буржуазного разлива.
Прям в сердце мне твой упрек, тупарь. Хотя неа.)
Боюсь тебя огорчить, но я таки, сука, мелкий буржуа (если не считать людей моей профессии внеклассовым элементом на службе правящего класса. но это боюсь для тебя слишком сложные построения).
Так что да, тупарь, я комми буржуазного разлива.

Зато ты просто хуй.

Так что иди, хуй, новую обзывалку придумай, ну или на щеночков вздрочни.)

От: Hand of Fate

Hand of Fate — Wed, 28 Sep 2016 15:10:16 +0000

У тебя не только веточек в бложике полно.Алис Селезневых только уже 2 штуки, в подпадающих под “кровавый молох” цензуры. Удаляй скорей, а то рученьки и тебе закрутят.А то глядишь Тесак какой-нить дилдой по бороде хлестать начнет и мочой блаасловлять.Блядь, будто рисовать больше нечего…
Комми буржуазного разлива.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 28 Sep 2016 13:12:28 +0000

> Только в этом случае можно было бы делать корректные выводы по итогам опроса.

Корректный вывод тут простой. На картинке, что угодно трактуемое как угодно.

От: Stacy');DROP TABLE Users

Stacy');DROP TABLE Users — Wed, 28 Sep 2016 13:06:22 +0000

Вообще, чистота эксперимента была здорово так нарушена. Сперва следовало просто спросить, что на картинке, вообще не упоминая недавний скандал или половые органы. Только в этом случае можно было бы делать корректные выводы по итогам опроса.