Комментарии на: Пора в шрифт

От: Jabberwock

Jabberwock — Wed, 26 Oct 2016 14:45:44 +0000

Если интересно мнение мимокрокодила:

– Засечка у С очень прыгает в глаза.
– D так себе.

От: zahar

zahar — Sun, 23 Oct 2016 17:47:00 +0000

Ну, тогда предлагаю дальше общаться по емейлу! Мой тут к комменту привязался вроде.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Fri, 21 Oct 2016 23:13:12 +0000

>Если хочешь, могу помочь с созданием шрифта (по крайней мере, с технической стороны).

Вот не поврелило бы. Очень не повредило бы.

>Кстати, ДиджиталСкрипт я как-то правил по просьбе Богдана, латинскую D на Д менял и еще что-то по мелочи. :)

Так вот кто испортил мой прекрасный дигиталстрип!)
Кернинга там, впрочем, как при мне не было, так и нет.)

От: zahar

zahar — Fri, 21 Oct 2016 13:57:06 +0000

В шрифте для книжки Тома Голда “Голиаф” как раз такой шрифт используется – там три набора всех букв алфавита, которые при наборе последовательно перебираются. Это делается фичей “контекстная замена”. Потом для “Голубых таблеток” я сделал такой же шрифт, но с двумя наборами букв (на три и больше не хватило времени и сил). Но вообще умные люди советуют не полагаться на рандом, а мыслить несколько “ширше”. Если хочешь, могу помочь с созданием шрифта (по крайней мере, с технической стороны).

Кстати, ДиджиталСкрипт я как-то правил по просьбе Богдана, латинскую D на Д менял и еще что-то по мелочи. :)

От: zahar

zahar — Fri, 21 Oct 2016 13:52:33 +0000

В шрифте для книжки Тома Голда “Голиаф” как раз такой шрифт используется – там три набора всех букв алфавита, которые при наборе последовательно перебираются. Это делается опен-тайп фичей “контекстная замена”. Потом для “Голубых таблеток” я сделал такой же шрифт, но с двумя наборами букв (на три и больше не хватило времени и сил). Но вообще умные шрифтовые люди советуют не полагаться на рандом, а мыслить несколько “ширше”. Если хочешь, могу помочь с созданием шрифта (по крайней мере, с технической стороны).

Кстати, ДиджиталСкрипт я как-то правил для какого-то проекта Богдана, латинскую D на Д менял и еще что-то по мелочи. :)

От: legioner

legioner — Thu, 20 Oct 2016 17:17:40 +0000

Можно попробовать применить технику описанную в https://habrahabr.ru/post/269931/ на любой понравившийся рукописный шрифт в момент “рендера”. Тогда буквы будут выглядеть каждый раз по-разному.

От: savant

savant — Thu, 20 Oct 2016 14:37:11 +0000

Точно. Это есть в OpenType стандарте на шрифты и называется лигатуры. Возможно это не совсем то и не факт что подойдёт, но я шрифты сам никогда не пилил. Рандомность будет весьма условная, но возможно получится на лигатурах сделать подобие диграфов, когда последовательность символа с некоторым непечатным дополнением становится лигатурой и изменяет начертание.

От: savant

savant — Thu, 20 Oct 2016 14:19:22 +0000

Если софт умеет диграфы(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5)), можно запилить следующее: делается шрифт, в котором по резервному пространству юникода разносятся глифы разного начертания, а дальше делается автоматическая замена, например a^->A с каким-нибудь выебоном. т.е. пишешь текст как есть, а потом расставляешь символы-модификаторы.

Не знаю, насколько возможно, но юникодные символы вполне могут быть составными, но там набирать замудохаешься.

Как упоротый линуксоид я в консоли одно время конструкцию “->” менял на что-то типа “→” смотрелось прикольно.

От: Misha Zaslavskiy

Misha Zaslavskiy — Thu, 20 Oct 2016 07:57:58 +0000

“Д” сильно выпадает из общего ряда. В латинском написании “D” используется в прописях, а комиксные скрипты пляшут вокруг вокруг типографских начертаний строчных, где “Д” всегда домиком. Учитывая заданный тобой стиль, оно должно быть “Л” на подставке.

От: blazan

blazan — Thu, 20 Oct 2016 07:49:12 +0000

Идея хорошая. Но болд с италиком трогать не нужно.
Последний вариант лучший на мой взгляд.