Комментарии на: ♀

От: Bashmak

Bashmak — Wed, 02 Nov 2016 16:19:11 +0000

>> Я всего лишь заметил, что кто-то прыгнул через акулу.

Это, конечно, все чертовски субъективно, но лично я пока не наткнулся на момент в Ганнеркриге, который бы заставил меня сказать “Стоп. Несостыковочка”. Ну а то, что Том любит дразнить читателей – лишь бы хорошо получалось, я не против. Кстати, касательно дразнилок – штоб тебя, Том, за твои клиффхенгеры! )

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 02 Nov 2016 14:29:57 +0000

=Нет, увы.
жаааааль.

От: Nekro

Nekro — Wed, 02 Nov 2016 12:21:44 +0000

>Ужасная прелесть. Ещё такого есть? Люблю драмы.

Нет, увы. Меня Дюк отстреливает на АК теперь на подлёте, а в ВК-группу заходить ради потроллить – всё равно что к Свидетелям Иеговы.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Wed, 02 Nov 2016 10:46:10 +0000

Ну давайте пару слов про сюжет продуманный до конца.
1) Мы этих записей не видили. Как продумал, так и перепродумал.
2) Верно замечено, можная тенденция на лицо. А есть ли здесь сюжетная необходимость? Как обычно, нет. Были ли предпосылки. Не помню таких.
3) Когда комикс начинался, это модным не было, да этого и в комиксе не было. А теперь когда “неизбежный пидор” неизбежен, хоба, так вот же он!

“выводы как всегда делайте сами”.

От: Alexander

Alexander — Wed, 02 Nov 2016 07:58:18 +0000

Обожаю детали :) “Феминизм, асексуальность, чайлдфри” – оо да, сразу вспомнилась та кривозубая лесбиянка в беретике.

От: CaptainShark

CaptainShark — Wed, 02 Nov 2016 03:06:28 +0000

Bashmak, не спорю от слова “вообще”. Однако эти пара моментов с “прыгающими через акулу” (т.е. – резко меняющими свое поведение и точку зрения) персонажами – они не мешают сюжету быть продуманным до конца, поскольку никак не влияют на сам сюжет. То что сейчас творится в основной линии (с Жанной) – оно никак не зависит от того, с кем гуляют участники действа. Я всего лишь заметил, что кто-то прыгнул через акулу. И не исключаю, что это могло быть заранее специально задумано автором, дабы поиграться с читательскими ожиданиями.

От: Bashmak

Bashmak — Tue, 01 Nov 2016 23:16:21 +0000

>> Единственная чайная ложка дёгтя – то что Том Сиделл начал со временем пытаться под фанатов прогнуться

Стоит все же учесть, что у Тома а) запас на месяц вперед б) сюжет уже продуман до конца (согласно Q&A где-то так годик назад). Так что ему трудновато прогибаться под фанатов, по крайней мере, без дара ясновидения.
В любом случае – рад видеть читателя Ганнеркрига )

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Tue, 01 Nov 2016 22:05:20 +0000

>потом внезапно Кэт уже любит свою подружку, а робот своего друга…
Ух ты какой интересный, нетипичный поворот!

>Под своими – может быть и вычищает. Что не мешает её обсуждать под другими.
http://acomics.ru/~Delve/14

Ужасная прелесть. Ещё такого есть? Люблю драмы.

От: Nekro

Nekro — Tue, 01 Nov 2016 21:11:18 +0000

>сперва нашла “клинеров” для вычищения неугодных Б-гине комментов под комиксами

Под своими – может быть и вычищает. Что не мешает её обсуждать под другими.
http://acomics.ru/~Delve/14

От: CaptainShark

CaptainShark — Tue, 01 Nov 2016 20:41:49 +0000

>>>да ниче так, но не в подписке.

У меня один из любимых, если не самый: возможно просто мало комиксов читал, но вставляет просто эпически.
Единственная чайная ложка дёгтя – то что Том Сиделл начал со временем пытаться под фанатов прогнуться. Как-то персонажи ВНЕЗАПНО меняются в угоду конъюнктуре. Читаешь, читаешь – Кэт глава за главой любит мальчиков, а персонаж-робот любит Кэт: потом внезапно Кэт уже любит свою подружку, а робот своего друга… Не то чтобы сильно портит впечатление, так прост.

Nekro, сперва нашла “клинеров” для вычищения неугодных Б-гине комментов под комиксами – теперь найдёт секьюрити для полного огораживания ).