Где макияжиком, а гед макияжиком и “уродилось же такое!”

>Хорошая Мевис, страшненькая.

Вот кстати да, необходимый элемент.

>Так шерсть на щеках и была частью образа.

Ага, совершенно неважная часть образа.

>Имхо, такое же полезное занятие как и рисовать косплееров.

Вообще не одно и тоже.
Человек как счетчик баркода, оперирует точками узнавания ( (: <смари улыбающиеся лицо!!)
В основном на основе этого можно создать трехмерных зверушек которых зритель будет воспринимать за людей.

И так же, если не терять из вида точек уже самих готовых характеров, можно менять их как угодно, двухмерить трехмер, создавать новые образы в этой вселенной, или превращать человекообразных зверюшек, в зверюшкообразных людей.

Зачем это надо? Ой да для бесконечно много! Свои трактовки, новые художественные произведения, подмены и мистификации, пародии и сатира. Всего просто не перечислишь.

Перерисовку косплея, можно тоже поставить в этот же ряд. Но только по техническим признакам, ибо смысловая нагрузка таких операций минимальна, и трактовка трактовки ради трактовки предельно малоценная штука.

Рисовать косплей, есть декаданс постмодернистский.

>Там я даже не знаю как передать антропоморфного зайца через косплей без использования масок и грима на все лицо.

Как нехуй делать при наличии нужного лица.
Там же весь вопрос в том чтоб типаж совпадал, а не чтоб шерсть на щеках была.