Комментарии на: Злодеи самоубийцы на службе злодеев убийц.

От: Piro

Piro — Thu, 24 Nov 2016 14:28:30 +0000

Фильм херня полная.
освременный замес политкорректности и цензуры смешанный с несамым сложным сюжетом убивает все положительные чувства.
Толерантность и политкорректность в фильме какая-то хитро выпяченная. Давате сделаем главного героя чёрным, это же модно. Я не имею ничего против Вилла Смита, он один из немногих кто вообще тащит этот фильм. Но вот такой же белый герой как в комиксах щекотал фанатское чувство интереса куда сильнее.
Зато когда древний магический бог захватывает тело другого негра, то метод борьбы указан сразу, взорвать на хрен. Белую девку мы будем спасать с риском уничтожить мир, а её брата негра в расход сразу. Ни каких обсуждений типа это тяжёлое решение пожертвовать нашими гражданами для общей безопасности. Ничего просто взорвать и никаких гвоздей.
Концовка же, это результат современной цензуры. Плохие парни не могут победить и точка. Нельзя показывать большой тупой массе народа, что плохие нарушители закона это круто и безнаказнно. Тюрмы и так переполнены, если хотябы доля процента посмотревших фильм внушиться что это хорошо и можно сбежать с деньгами, то это будет пиздец полиции. Доктрина разбитых окон у них там жёстко прописана. Посмотрите ни в одном фильме плохой персонаж не может победить полностью. Даже если побеждает, потом случаеться какая-нибудб херня.

От: andabatt

andabatt — Mon, 21 Nov 2016 11:05:23 +0000

Zweihänder, Джокер в АоА ядерную бомбу имел и почти поимел Готэм, что круче чем Джокер в “Отряде” без бомбы и попытки подрыва Готэма.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sun, 20 Nov 2016 18:57:42 +0000

>Kuzyak
Все так сказал.

>ХарВи – это Двуликий же ж.

Ага, поправил.

>А где их отношения вообще показаны адекватно? Чего читать/смотреть посоветуешь?
Спасибо.

“Мэд лав” же, ёпта! Это ж канон.

>Странно… Здесь была

Че странного? Так я её в фильме и услышал.

> Интересно, сравнить ваши впечатления от него и фильма.
Все что запомнилось, что Хали трахалась с Детшотом и сюжетик вроде был закрученным.

>Тем более, что концовка в Аркхеме, чем-то ваше желание напоминает.

Жалкое напоминание.

От: Zweihänder

Zweihänder — Sun, 20 Nov 2016 17:30:19 +0000

>После “Отряда” “Assault on Arkham” уже ничего так будет смотреться.)

Я конкретно про взаимоотношения. В АоА вместо Джокера нам кажут ссыкливого гопника, посаженого, видимо, за домашнее насилие – больше он ничем там не отметился.

“Это какой-то… позор!”

>Она и в фильме была

Мне в тексте “бы” привидилась, а когда писал, ещё не дошёл до второй минуты фильма, сорри.

От: andabatt

andabatt — Sun, 20 Nov 2016 13:16:15 +0000

А “Побег из Аркхема” смотрели? Интересно, сравнить ваши впечатления от него и фильма. Тем более, что концовка в Аркхеме, чем-то ваше желание напоминает.

От: Mauzer

Mauzer — Sun, 20 Nov 2016 13:14:25 +0000

>Надо после Assault on Arkham здоровье поправить.
После “Отряда” “Assault on Arkham” уже ничего так будет смотреться.)

>Странно… Здесь была
Она и в фильме была и еще несколько хороших песен было, но имхо, они там не очень в тему пришлись.

От: Zweihänder

Zweihänder — Sun, 20 Nov 2016 12:41:42 +0000

>В наши времена когда любовь “Пудинга” и Харви пытается испоганить каждый ебаный писака, это, пусть небольшой, но жирный плюсик.

Уболтали, посмотрю. Надо после Assault on Arkham здоровье поправить.

А где их отношения вообще показаны адекватно? Чего читать/смотреть посоветуешь?
Спасибо.

>Вот та музыка какую я рад был услышать в фильме.

Странно… Здесь была

От: Механьяк

Механьяк — Sun, 20 Nov 2016 11:30:24 +0000

Надо будет посмотреть %)

Кстати, там в середине поста совсем уж странная опечатка. ХарВи – это Двуликий же ж.

От: Kuzyak

Kuzyak — Sun, 20 Nov 2016 11:09:18 +0000

Фильм середняк с довольно тупой концовкой. Единственное, что его удерживает от полного провала – это харизма злодеев. Даже у Крока была пара удачных и циничных шуточек (что на две больше, чем у Джокера). Уилл Смит так и вовсе нашёл свой идеальный образ, чуть брутальные и злее обычного, плохиш с принципами ему идёт больше, чем добро с кулаками. Явные минусы картины – это антагонисты. Чародейка/Чаровница и её братец при неплохом дизайне по харизма приравниваются к безликому катаклизму из фильма катастрофвэы (а эпидемия чумы их и вовсе уделывает). Их можно поменять на космическую каменюку без каких-либо потерь. И верх ненужности и убожества – Рик Флаг. Супер-пупер крутой вояка, лучший спецназовец на планете и вообще, настолько крутой, что его можно приставить к ватаге врагов Бэтмана. В итоге этот чепушила в бою ничего не может от слова вообще, его постоянно приходиться постоянно спасать. Ладно это делает Дедшот, сверхчеловеческий уберснайпер. Ладно Харли, тоже не абы кто, хотя это уже странно. Но блять, его уделывает и спасает даже какой-то второплановый бородатый солдат. Ещё он как бы был нужен для контроля за Чародейкой, мол любовь у них. Но сценаристы про это забыли, в результате даже тут провал – Чародейка посылает его при первой возможности.

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Sun, 20 Nov 2016 10:33:53 +0000

Государственная банда в фильме, несмотря на то что вся её деятельность это какой то затянувшийся сортирный минет, никак наказана и даже осуждена не была. Так что посыл настолько не очевиден, что пожалуй даже выдуман.