Комментарии на: Поможем отечественным обижанкам!

От: mack.korolev

mack.korolev — Fri, 02 Dec 2016 18:22:20 +0000

Блин… меня пробивает ностальгия. Всю эту блевотную гниль “метафизического Запада” клеймил в начале 2000-х А.Дугин. (Тот самый, который и за православие, и против современного мира.) Только у него эта тема называется Постмодерн, т.е. феминизм, гендерные исследования, трансгуманизм и проч. и проч.

мне кажется “богемная тусовка” должна перечитать всего дугина и сделать выводы, что он не мракобес, а эксцентричный чел со своими пристрастными убеждениями, но трезвым взглядом на мироустройство.

http://www.arcto.ru/images/sch19_02.jpg

От: Anzar

Anzar — Wed, 23 Nov 2016 16:03:30 +0000

Может лучше Казакизакция?

От: Чиун

Чиун — Tue, 22 Nov 2016 15:03:59 +0000

И еще, не устану повторять, что даже в быдлии сказано, бороться с искушениями в себе. В СЕБЕ, сука! Увидев искушение, ты должен запереться в келье, чтобы молиться, поститься, итд. Это ж ведь твой благой б-женька тебя испытывает! Кто ты такой, чтобы бороться с источником оного, созданным Самим, чтоб тебя проверить? Иди дрочи себе тихонько, никого не трогай.

От: Alephtin

Alephtin — Mon, 21 Nov 2016 17:08:59 +0000

>> Всякие оскорбляющиеся не менее часто и эпично защитники священной памяти “дедов” ,как я понимаю к “обиженкам”не относятся?)

А про каких “дедов” идёт речь?

>>Не вижу препятствий

А вот есть. По закону разжигать ненависть по любому признаку, в том числе по религиозному, нельзя.
Однако, в связи с некоторыми панковскими перфомансами, зачем-то ввели закон о защите чувств верующих. Согласно такому концерту, приравнивание монотеизма к политеизму может обернуться диким срачем. Потому как основа монотеистических религий исключает внутри себя многобожие. Потому как б-г один, а все остальные – или духи зла, или подручные единственно верного бога.

От: Любопытный

Любопытный — Mon, 21 Nov 2016 17:05:02 +0000

А я вот люблю использовать термины “Оскорбляди и Запретитьки”. Очень уж они мне нравятся. Как увижу какую новость про великие подвиги прогрессивных активистов (ну или регрессивных скреподержцев) так и представляю себе слившиеся в экстазе недопущения ПЛОХИХ вещей противоположности.

От: Alephtin

Alephtin — Mon, 21 Nov 2016 17:00:24 +0000

Да ужжж.
В России на неком этапе так испугались “либерального апокалипсиса” (название придумано не мной. Так зовется сборник фантастики составленный Чекмаевым Сергеем), что убежали в долбославный консерватизм. И как теперь напуганных страшными либерастами людей вытаскивать – непонятно…

От: Д. А. Кузьмичёв

Д. А. Кузьмичёв — Mon, 21 Nov 2016 16:55:25 +0000

>У этих явлений на самом деле скорей мало общего.Их роднит главным образом то,что и те,и другие вам не нравятся.

Хуйню сморозил.

>Всякие оскорбляющиеся не менее часто и эпично защитники священной памяти “дедов” ,как я понимаю к “обиженкам”не относятся?)

Поостерегись использовать словосочетание “как я понимаю”. Понимание это не твое.

>Потому как иначе к монотеистическим дискурсам не подойдёт

Не вижу препятствий.

>Квазиортодоксальная самоидентификация

В список.

>Вдобавок, у слова “обиженный” есть и блатное значение.

Кому интересен недоязык уголовников?)

От: Anzar

Anzar — Mon, 21 Nov 2016 16:35:36 +0000

*ну право слово

От: Anzar

Anzar — Mon, 21 Nov 2016 16:35:17 +0000

Шевалье, не право слово!

От: Механьяк

Механьяк — Mon, 21 Nov 2016 16:20:33 +0000

> Квазиортодоксальная самоидентификация
Это уже вряд ли прокатит – использовать подобный термин ведь предполагается людям более-менее здравого ума, которые не нуждаются в подобных словесных экзерсисах ¯\_(ツ)_/¯

> А вот это было бы очень интересно, посмотреть на такую машинную логику.
Охъ да!

> Их роднит главным образом то,что и те,и другие вам не нравятся.
А это уже с какой стороны посмотреть. Психологических штук, которые приводят к таким, ну, сверхценным идеям не так уж много.