Мастерство в сюрреализме понятие для меня новое. Ибо надо приложить не знаю какое умение чтоб сюрреалистическое полотно не получилось.) К вышестоящим словам коллеги блазана могу присовокупить ещё и вот это.
http://blog.dahr.ru/?p=796
У пикассо же было умение рисовать, но умение зашибать деньгу и прикалыватся у него было прокаченно куда как сильнее.
Говорят после его смерти наследники нашли несколько дамов забитых его картинами, он покупал дом, заваливал его работами, складывал одну в четверо, подпирал ей незапертую дверь и покупл новый дом. Уж незнаю насколько это не легенда, но говорит о нем исчерпывающе. К тому же пикссо пренадлежит один из моих любимых афоризмов.
“Художник – это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник – это человек, который продает то, что пишет”.

ЗЫ: И ещё про Шагала хотелось бы пояснения. Когда глядел картины так и не понял,умеет данный индивид рисовать или нет. И в чём его отличие от Пикассо. Ну по уровню мастерства в сюреализме.
Вот я скажем люблю раннего Тёрнера и его итальянские пейзажи и не понимаю позднего с его оранжевыми коровами. Но с Тёрнером всё ясно, хорошо видно по его ранним работам, что рисовать умеет.
А вот Шагал-Пикассо, хотелось бы подробней про них, на ваш взгляд.