Каждый раз когда я начинаю думать или, того хуже, писать в блог, о широких темах восприятия, типа прекрасное-уродливое, или типы страха, я накатываю длинющий трактат, впадаю в совсем уж тяжелую задумчивость, и ничего так и не публикую.
Поэтому в этот раз буду краток.
На данной гифке типаж классической женской красоты. Не современный, а вот вообще. Ага, вот этот, с бритым виском и кольцом в носу (про фигню, типа татух, которые наверняка поискать на теле и найдешь, я, и вовсе, промолчу).
Как так? А вот так так. Возмущаться и спорить, тут все равно что дискутировать об уровни бритости пизды. Поздно и тебя не спросили.
Тут бы мне задуматься о вещах типа восприятие мейнстримовой красоты в далеком будущем (ну типа в НФ), и т.п.
Но неа. Будет ещё один трактат. А не охота.
99) Френдлента
Да, трудно скрыть красоту под татуировками и бритьём. Хорошая и ядрёная красота пробъётся наружу как листик из-под асфальта.
А меня вот чем-то прет такая ассиметрия.
Есть в ней что-то такое, блин.
Вот еще как у Натахи Дормер:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/73/3b/6e/733b6edda87180f1fcda41849f5f7e67.jpg
Само кино, для которого она так подстриглась, я в гробу видал, но прическа!
И в реале когда такое вижу, частенько очень нравится.
Хотелось бы более развернуто, а то даже не понял, это типаж красоты благодаря или вопреки кольцу в носу.
“Хотелось бы более развернуто”
Поддерживаю, очень бы хотелось именно от дяди дани что-нибудь такое почитать.
ЯННП
>ЯННП
ЯТНХНП
Посыл понятен: По настоящему красивую девушку украшают даже шрамы.
Но вот насчет классичности можно было бы и поспорить.
- А, бля! Ненавижу асимметричных персонажей!
(С) Даниил Кузьмичев.
>Да, трудно скрыть красоту под татуировками и бритьём.
Дык. Красивый череп тоже не у всех бывает.
Очень красивая девушка с обоих профилей. Хотелось бы, что бы она определилась, а не Дента консплеила, но кому как.
Долго думал кого барышня напоминает. Потом вспомнил. Был такой монохромный комикс про проститутку с ребёнком…
> это типаж красоты благодаря или вопреки кольцу в носу.
Безотносительно к ним. Красота = анатомическая целесообразность, а кольцо в носу – тупо антураж, который может быть вообще любым.
> Был такой монохромный комикс про проститутку с ребёнком…
Это который про Клару, которая Бетти, который Бернет рисовал? А что-то есть.
> Безотносительно к ним.
Спасибо, вроде дошло.
=Хотелось бы более развернуто, а то даже не понял, это типаж красоты благодаря или вопреки кольцу в носу.
Вне всякой зависимости от кольца.
=Но вот насчет классичности можно было бы и поспорить.
Не встречал таких вопросов о которых нельзя бы было.
=Был такой монохромный комикс про проститутку с ребёнком…
Мозги свернул пока вебал что ты про “Клару”.))
Щёрт, у меня по таким причёскам только одна ассоциация Х)
https://mynerdyreview.files.wordpress.com/2013/03/transient-transmetropolitan.jpg
Не как что-то плохое, просто первым приходит на ум.
> Это который про Клару, которая Бетти, который Бернет рисовал? А что-то есть.
Причёска Бетти Пейдж – половина Бетти Пейдж.
Шо поделать. Порноактрисы в моде :)
Откуда гифка, в смысле, шо за фильма?
Поддерживаю вопрос. Кто эта девушка?
>Кто эта девушка?
Не могу гуглить по картинке, поэтому присоединяюсь к вопросу.
https://m.youtube.com/watch?v=D2l8_joeO1U