https://vk.com/wall-190589568_84297
https://vk.com/wall-190589568_84378
https://vk.com/wall-190589568_84362
https://vk.com/wall-190589568_84397
https://vk.com/wall-190589568_84404
https://vk.com/wall-190589568_84436
https://vk.com/wall-190589568_84462
https://vk.com/wall-190589568_84534
https://vk.com/wall-190589568_84519
Для начала дискламер.
1 Я натуральный фанбой Германа Ивановича Огородникова. Я вырос на его картинках, у меня есть издания с его автографами, элементы его стиля вы легко найдете в моих рисунках (хотя Тимма и Мигунова, там все равно больше). Я ни коем оброзом не смею критиковать его позицию и виденье.
2 Я считаю лепить ватермарки на его работы это некоторое неуважение к его узнаваемому стилю. Если он это сам, то почему не разъяснили метру суть, и в данном случае, ненужность, этих молодежных новомодностей?
Теперь по существу.
Журнал Крокодил умирал долго и больно. Как по мне уже его перестроечная версия была агонией. А уж всяческие попытки гальванизации его трупа под видом реанимации, я даже вспоминать не хочу.
Я понимаю о чем нам старается сказать Герман Иванович. Но суть дела в том что сначала Крокодил, а за тем и вся сатирическая печатная пресса умерла от старости под гнетом исторических реалий. Умер от неумелой кастрации Нэшэнал Лампун, убрав сиськи со своих страниц. Скончался Крокодил (и все его республиканские версии типа Перца. Кое как жив, кажется, только Чаян). Загнулся в эмиграции Сатирикон. Убили Шарли Эбдо, что бы там не показывали нам хозяева его чучела.
Стоит ли говорить, что, раз такое дело, умерла сатира, графическая, поэтическая, прозаическая? Конечно нет. Свято место пусто не бывает. Пирожки с мемасиками заменили карикатуры с куплетами, не хуже чем те в свое время заменили частушки с лубком.
Нам же не шашечки, а езда важна. Так что как бы я не любил старые сатирические издания, но с Крокодилом ушла эпоха в сатире, безусловно, но далеко не сатира. Продолжаем как ни в чем не бывало.)
Тому человеку который решил считать себя прогрессивным (а коммунист обязан быть прогрессивным) лучше постараться избегать замшелой стереотипности и поверхностности в суждениях.
Но нашим трульным ломам никто не указ, я посмотрю.
Семин (или кто-то из админов на его фанатском паблике, точно уже не помню.) высираясь про “неискусство” игр, задел былоче виляющим бедром комиксы. “Задрожали тогда струны на моем сямисэне”… Но обошлось.
И вот теперь Тубус заговорил о комиксах. “И это плохой сигнал”.
Дотянулся он до комиксов про ГУЛАГ позо-позопрошлого года, по которым даже я ленивый, вяло оттоптался ещё год назад.
https://blog.dahr.ru/?p=18450
И как дотянулся! Вы только осмыслите, до чего дошло? Я вынужден признать, что директор музея ГУЛАГа говоря о комиксе как “универсальном языке для разговоров с молодежью на сложные темы”, более разумен и прав, чем Иванов с его “молодежь отупела до уровня общения по средством картинок”!
Впрочем я на обоих смотрю с унынием проститутки из анекдота про пляж заполненный станками. Если бы мне давали копейку за каждый тупой и сто раз пережёванный стереотипный взгляд на комиксы, я бы уже был директором ЦБ. Но даже так, диссидентик который открыл для себя “модный молодежный” вид искусства столетнего возраста (и ровно столько же используемый в пропаганде и окучивании молодежи), по прогрессивней оказывается, чем лом труль, опять начинающий вещать нам про “истории в картинках для детей-дебилов”.
Бомбит ли у меня в этой связи? Вообще нет. Все что могло гореть сгорело давнымдавно, в те времена, когда я был молод, восторженно любил комиксы, и почему-то считал, что это счастье должен почувствовать каждый дебил, вещающий о “книжках-раскрасках” так и не заглянув ни в одну. Я кого-то тогда пытался переубедить, чего-то разъяснить с примерами… Теперь мне все это лишь слегка примечательно, да и то лишь в разрезе темы “Трули опять несут херню про культуру”.
Не, ну, серьёзно. Переубеждать таких дебилов в 2к20, когда существуют и даже переведены на русский сотни отличных взрослых комиксов, когда сказаны уже тыщи слов о особенностях подачи и восприятия сочетания вербально-визуальной информации, это себя не уважать.
Что ещё кто должен сделать? Фотограф рассказать что фотоаппарат не крадет душу? Автомобилист, что под капотом не сидит дьявол и крутит колеса?
“Немного стесняясь Роман Романов называет комиксы графическими новеллами”. На примере тупости Иванова, я ещё раз обращаю ваше внимание как был не прав Кайл вводя этот термин. Это словосочетание ширма. Оно должно было отделить истории в рисунках от “позорного” слова “комикс”. А в результате дало дурачкам повод визжать “хаха пытаетесь прикинутся серьёзными, рисовальщики дебильных картинок?!”
Я считаю нужно держатся за слово комикс, и не отдавать его на откуп создателям несерьёзных жанров комикса. Ну, как незачем было отдавать радугу гомоебам или термин “левый” всякому скаму типа евролеваков и трулей.
“Что в любой точке мира этот комикс увидят? И в Париже и в Кентукки?” – якобы иронично замечает Егор Иванов. Ах, вот вместо того что бы натужно зубоскалить, он бы подошел к теме с той же дотошностью как к разъебом Дудя. Очень быстро бы он нагуглил тогда фоточки Джона Теффта с московского Комик кона и его заявление о поддержки американцами наших художников, или проекты французского культурного центра в сфере поддержки отечественного комикса. Тематику, планы…
Почему иностранцы так заинтересовались отечественной комиксной сценой? Ну может потому, что они (в отличии от наших трулевых ломов, которым на судьбе, казалось бы, написано работа с молодежью) в курсе что “комиксы универсальном языке для разговоров с молодежью на сложные темы”.
Так что да, Егор, “и в Париже и в Кентукки” и так до Владивостока.
А что дальше? А дальше совсем скучно. Тубус цепляется за один кадр с лозунгом на дореволюционном русском и после перескакивает куда-то на Лихачева оттуда куда-то на Гитлера, потом на Форда. Это единственное что стоило рассмотреть на 100 страницах? Егор иванов, верни мне 10 минут моей жизни (На самом деле 5. Я пользовался перемоткой)
В завершение набор трюизмов про декомунизацию (см. предыдущие выпуски того же автора).
Затихли струны на моем сямисэне. Что комиксы трулям, что трули комиксам. Странный повод поговорить на сто раз пережёванные темы. Да и тот куций и невнятный. И слава богам, а то бы было ещё кринжовей. Остается надеется что трули не полезут больше в “мои” темы, оставаясь в теплой и чуть вонючей норке своих избитых истин. Ибо каждый раз когда они высовывают из неё мордочку, они выдыхают в небо очередной кринж.
____
Думая сказав А, мне стоит сказать и Б. Или точнее повторить.
Комиксы всегда были и остаются довольно немассовой массовой культурой. С “комиксами про ГУЛАГ” все ещё хуже. Не смотря на рекламные реляции, все диссидентские и “евроценостные” комиксочки, что выходили у нас в стране, не блистали большими тиражами (у “Вы-жившие” он классические фанзинные две тыщи) и хорошими продажами. По большей части, они как и инсталляции гулагомузеев, отмывка грантов, несколько раз, только на моей памяти, разочаровавшая иностранных кураторов.
Сейчас же, в условиях перекрытия финансовых потоков из-за чертополоха и разбегания пориджей, это не то что бы не проблема, а даже не тема. И уж точно не тема ролика на 25 минут, в котором престарелого Лихачева больше чем молодежных комиксов.
https://vk.com/wall-19453433_12626
>Коротко: я не планирую включать Рейтинг Комиксов раньше, чем Украина выбъет российские вооружённые силы со всей своей территории.
Да наздоровье.
>стараясь помочь находить консенсус в сложных ситуациях.
Помог, на все деньги, чё.
>Мы потеряли свою идентичность.
Нет, все ещё сайт для публикации русскоязычных комиксов.
>Тем не менее обслуживание Рейтинга Коиксов – это чисто моя обязанность, и, признаться, давно ставшая весьма утомительной.
Настолько что пришло время оформить её как “политическую позицию”? Что ж не ты первый не ты последний.)
>Это я предложил закрыть АК в феврале.
Молодец. Мы так и поняли.
>В текущих условиях я однозначно поддерживаю Украину в её борьбе против захватчиков и очень переживаю за людей, чьи судьбы вдруг перевернуло с ног на голову.
Кое кто из них читал и публиковался на АК. Ну как бы, у тебя война и хреново все, пошел отдышатся в ленту комиксную. Путин, кстати, вряд ли подписан, ага.
>Я попросил Каа убрать себя из всех списков контактов, потому что морально не способен сейчас ничем помочь АК.
Да ты с февраля “не помогаешь”.
>А он сейчас заниается АК в одиночку.
Сил ему, с учетом что его все бросили в выполнении полезного и нужного дела.
Что хотелось бы сказать в конце.
Если кто-то сейчас может предложить помощь последнему, насколько я понимаю, админу АК, то пойдите и предложите! Не тяните с этим, и не скипайте возможность. Любимый многими сайт, сайт который как оказалось единственный в таком роде и у нас и на Украине, висит буквально на волоске.
Я повторю то что говорил и раньше. Война между нашими народами не повод не рисовать и не читать комиксы, наоборот, это время взывает ко всем положительным сторонам эскапизма.
Позиция “борясь против войны, отключу рейтинги комиксному сайту” – тупая, пусть даже она будет искренней. Войну она не остановит, гражданам Украины никак не поможет.
Я понимаю отключение комментов. Это сейчас оправданный шаг, дабы не запомоить всё в отсутствии достаточного количества модераторов. Но рейтинги-то чего? Пусть там даже политоту накручивают. На АК всегда “цвели сотни цветов” я был подписан на многие “политические” комиксы. Не против делать это и сейчас.
Так что ещё раз. Если можете помочь АК и его администратору, то сейчас самое время предложить ему помощь и войти в историю как один из спасителей отечественного (русского, украинского и пр.) комикса.)
Когда мы собрались на киноклубе смотреть “Базза Лайтера” мы знали на что шли. Уже по трейлеру было понятно что фильм будет плох. Именно таким он и оказался. Даже хуже.
Я не вижу поводов рассусоливать, поэтому просто тезисно все аспекты его плохости (хорошего в фильме, попросту, нет)
1) Повесточка.
В первую по очереди, но не по важности очередь. Повесточка откровенно на отебись.
Помните сколько разговоров было о том что “ЕСТЬ ЛЕСБИЯНКИ! ЛЕСБИЯНКИ! ЛЕСБИЯНКИИИИИИИ!!!!111″? Что в итоге? Ну, да, есть лесбиянки. С учетом того что одна из них обрюхатила (не спрашивайте как) вторую и не сыграла в мульте ничего кроме трех статичных сцен по секуунде-другой, никак не влияющих на сюжет, она с легкостью заменяется н хуемразь. В принципе все страны которые отменили мульт из-за лесбухи, могли просто переименовать её в мужика (благо постановка позволяет) и на этом все. (Тем более что это якобы детский фильм из 90х. Вы хорошо себе представляете лесбух в детском фильме в США в 9ох?) Но хорошо что так и не пропустили в пракат.
То что есть черные персонажи первого плана, так же ни на хуя не влияет. Тут повесточковая разнорядка как и везде. Убогая обязаловка. Унылые квоты.
Что ещё? Ну да, бабы типа получше мужиков. Но снова, кому не похуй с учетом того что характеры персонажей унылое, картонное говно, в не зависимости от пола.
2) Фантастика.
А её нет как таковой. Ни одного инопланетянина. Всех космических локаций: одна серо-бурая планета, населенная исключительно ботвой-тентаклями и унылыми жучками (если поперли модельку из Ральфа, я не удивлюсь). Космос в фильме не представлен ничем кроме эффекта гиперпространства попизженого из ЗВ и покрашеного в цвета радуги. Космические корабли выглядят убого даже для ретрофутуризма. Роботы унылое говно, без дизайна, а лучший из них это кот с артикуляцией более ограниченной чем у китайской заводной игрушки из ларька печати.
В общем кто решил прийти в фильм за НФ красотами, не получит нихуя. Впрочем как и любой, зачем бы он смотреть это не сел.
3) Отношения и характеры.
Как уже сказал выше – картон. Они пытаются играть отношения и эмпатию, но дальше заявлений об чувствах речи не идет. Что уж говорить, когда в первые же минуты фильма, на опасной планете, попадает в смертельную беду новичок в красном скафандре (отсылочка! Оптимистер, начинай дрочить!), а главным героям натурально похуй и они его бросают! Новичек вылезает сам и начинает звать на помощ, и герой такой глаза закатывает: “Да блять, спасать тебя теперь ещё!” Типа любовь? Но она длиной в три секнды. Типа дружба? Но ты заряжаешь дротиками с транквилизаторами робота для психологической поддержки друга! Не записываешь на робота друговы любимые фильмы и музыку, свой голос, шум дождя, список коктейлей что ему нравятся. Дротики, ебать. Если дружище ебнится в безуспешных попытках спасти колонию, ебашь его, киса! Ну и колония такая. “Ах да, мы забыли вам сказать, годы что вы потратили нас спасая, мы тут пока вас не было решили послать по пизде. Кстати кота верни, поскольку нам твое психологическое состояние теперь до пизды, и мы не забрали его в твое отсутствие, а послали за ним вооруженных полицейских к тебе, просто потому что считаем что тебе, лошок, психотравм не хватает!” Перестал ли быть мудаком новый начальник колонии? Неа. Он мудак при первом появлении, он мудак в конце фильма и он мудак даже в мудацкой сцене после титров!
Команда из черной внучки, престарелой уголовницы и местного Шегги, скучна как районная малотиражка. Их имен не запоминаешь, они не совершают никаких важных действий, кроме как все портят и заставляют этим Базза расказывать унылую душещипалку о том что “я тоже все портил”, будто его чуство вины без этого не катализатор убогого сюжета. Зачем Шегги? Зачем бабка угнала корабль (кроме как для того, что бы Базз сказал “я тоже угонял корабль, угонять это нормально”)? Как их зовут? Чем они должны нам приглянутся? Как они развились как характеры? Всем, и в первую очередь авторам, на все это похуй.
4) Сюжет.
Рассказываю как есть. Срал я на спойлеры! Фильм говно, если вы его теперь не посмотрите, то вам же лучше
Базз якобы “накосячил” (нет ваще-то) при управлении кораблем-колонией. В результате чего куча народу застряла на вхуй им не сдавшейся планете. Он пытается исправить это, тестируя кривоватое топливо сделанное из местного говна и палок и при каждом испытании расходится н несколько лет с колонией. Его подружка начальница помирает, а новый начальник посылает Базза и его попытки вытащить народ с говнопланеты нахуй, без спасиба, потому что ему и тут неплохо начальствовать. Тогда Базз уходит в самоволку, но уже с нормальным топливом, и отчего-то, несмотря на то, что на этот раз топливо вроде рабочее, попадает в ещё более отдаленное будущее где на колонию нападают злые роботы Зурга, который есть сам Базз из будущего, который “Зург” потому что, дохуя болтливые в прошлом, роботы, в будущем не умеют с какого-то внезапного хуя говорить ничего кроме “Грут” (зачеркнуто) “Зург” (хотя если по правде без тупой болтливости они и вправду менее бесячие). “Зург” научился путешествовать во времени, но истратил свое правильное топливо, и ему нужно топливо База что бы исправить тот косяк который Базз пытался исправить с начала фильма. Но исправить абсолютно. То есть никакого крушение на какашковой планете не случится, а произойдет та самая “бесконечность не предел” куда и летели на самом деле все колонисты. И тут Базз такой, ВНЕЗАПНО проникается судьбой якобы колонистов, представленных в фильме тремя тупыми неудачниками без хоть чего-то важного в судьбе и деспотичным мудаком-начальником, и: “ой нет! пропадут же все детишки которых тут нарожали!” Что мешает им или примерно им нарожатся от тех же людей, но в другой временной ветке (Ведь Зург именно что из другой ветки), авторам снова, в который уже раз, похуй. В общем Базз ломает “Зургу” все его “злодейские” планы, а самого его убивает нахуй, за то что, этот злодей ужасный, пытался спасти судьбы сотен людей и миссию, выполнять которую Базз и был послан. В конце Базз прощен (за, блять, что?!) начальником-мудаком, а команда неудачников (кто может быть достойней из всей колонии!) отчего-то новые рейнджеры и улетают куда-то по делам с говнопланеты в фансервисных скафандрах из Тойстори, потому что улетать внезапно можно. Хеппи срать ему в шапку энд.
Я даже не буду отдельно выписывать все косяки и уебищность этого, с позволения сказать сюжета. Я думаю все всем и так видно.
5) Ну, и отсылочки.
“Тот самый фильм который посмотрел мальчонка из Тойстори”. Ага, щаз!
И дело тут даже не в зумерских лесбухах. Просто в фильме нет ни нотки из фантастических фильмов 90-00. А всех перекличек с “Игрушковой историей”, это бессмысленная в сюжете фильма фраза про “Бесконечность”, нелепый Зург и скафандр Базза который он, так уж и быть, поносил под конец фильма немножко. То есть фильм и как фансервис говно. А мальченка если кого бы и купил после такого, так это кота.
При этом всем Дисней уже снял, “тот самый фильм”. Это мультсериал “Приключения Базза Лайтера из звездной команды”. И в нем есть все ради чего бы мальчишка захотел бы игрушку Базза и все чего НЕТ в говнофильме. Приключение, веселье, харизматичные геро и злодеи, и бесчконечность которая не предел.
6) Техничексая сторона.
Картинка такая же хуйня как и все прочее. “Реалистичный рендер текстурок” не искупает хуевую режиссуру, неработающий свет, кривую камеру, убогую “игру” “актеров”, неинтересный сцены действия и унылую постановку всего и вся. Все это в том же разлете от “никакуще” до “херово”. Большего обсуждения это недостойно. Так что переходим к итогам.
Что скажешь по итогу? По итогу, просрано.
Совершенно непонятно, крышка гроба Пиксара чё, недостаточно крепка держалась? К чему был нужен ещё и этот унылый гвоздь?
Я не особо много стриповал за это время. У меня добавилось всего 4 стрипчика. два из которых “политические” и при этом про Украину. Они все будут опубликованы на АК, ибо я полностью поддерживаю позицию хозяев ресурса о том что все на нем должно быть как до текущей фазы войны. А публикации прервались у меня как раз на том стрипе про вторжение что продемонстрировал у себя в передаче этот мудофель Соловьев. Как по мне, так очень удачно совпало. Так что если сайт заработает, я буду публиковаться как не в чем небывало, а выводы будем делать уже вместе с хозяевами ресурса.
Ого, мое произведение (а именно достопамятную картинку про “продолжающих идиотов”) по сути экранизировал лучший кинематографист страны. И фильм получился хороший, нужный, своевременный, правильный. Че ж не радостно-то мне так?
Если вы прочтете: “в борьбе с фашистскими оккупантами погиб боец отряда казаков Сидоров И. В.”, или “преступный режим опять обстрелял жилые дома временно захваченного Славяношахтерска. Есть жертвы среди мирного населения, в том числе и дети”, вы будете знать о какой стороне какая сторона это написала? Я не спрашиваю соврал ли написавший, я не говорю (сейчас) о причинах написания и описанного события. Я знаю разницу между сторонами конфликта, всегда знал. И да, контекст важнее формы. И все же, вы сможете без маркировки флажками понять кто это сказал?
Хм, я был в полной уверенности что писал рецензию на мемуары Видока…
Но оказалось что “па пютан”.
Ладно. Тогда вот вам дайджест от Восхитительной Шакко.
Хотя повторюсь, лучше не дожидаться когда она дочитает и перескажет (хотя она и делает это тоже восхитительно) а прочесть самому.
https://shakko.ru/1795231.html
https://shakko.ru/1797356.html
Я большой фанат Эжена Франсуа Видока. Я сдержанно отношусь к галльским авантюрным приключениям. Не люблю Фантомаса, Призираю Монтекристо, Люпена люблю только японского.
Но Видока уважаю. Хотя бы потому, что он и его заслуги, как не крути, реальны. Хоть он и старался как мог приукрасить их в своих мемуарах (ему там ещё и от уголовного прошлого отмазываться пришлось? чем он сильно напоминает своего соотечественника Эксквемелина)). Но вся его жизнь и без этого, одна большая и интересная история. И мне эта история всегда нравилась. А тут ещё одна экранизация.
И мне понравился “Видок. Император Парижа” (у надмозгов “Охота за призраком”…). Хотя Венсан Кассель явно меньше похож на Видока чем Депардье, да и сам образ этого прохвоста в этом фильме донельзя романтизирован. Он словно история Видока глазами Видока. История где он принципиален, невиновен, и даже в чем-то трагичен. Хотя в жизни всех этих качеств ему явно не хватало.
Впрочем на это, как и на провал в прокате, вы можете смело плевать. И если хотите простенького, но красивого и правильного авантюрного кино, во французском духе, смело смотрите. Кино вас не подведет. Но и не удивит.
Тот тип предсказуемости, которому вы в целом радуетесь. На неё и на некоторую невидоковость этого Видока, я лично забил запросто и сразу, получив удовольствие от просмотра, под рюмочку Френч Клише ’20 года.)
99) Френдлента
