Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Политическая карикатура ну такое. Скоропортящаяся фигня.
Вот нарисовал недавно про Молдавию. А сейчас, похоже, Пашинян в отрыв рванул?

Каждый раз когда мне уже кажется, что переделки моей старой картинки уже нащупали донышко, находится новый штамм ментальных отклонений.

Да, глядя на комменты под постом ЖОЖ, с картинкой (жаль не моей) где капиталисты Охранюшу сношают, я все больше понимаю, что имело смысл этого персонажа придумывать.
Реальные прототипы Охранюши, видимо, перечитавши трулей, поверили что жожеки реально за буржуев и квасной “патриотизм”, “а оказалось они вот какие”!
Сумируя претензий у них теперь к нам две.
1) В нашей картинке мы оскорбили символику типа священной буквы Z и георгиевской ленточки, под которыми, типа, “наши деды Берлин брали!”
2) У порномарксистов “внезапно” обнаружено порно. Мы небыли “задротами-извращенцами с недоебом” когда сношали персонажей символизирующих трулей, либерах и даже русскихнационалистов. Но стоило взять за мясцо бабенку символизирующую охранительство…
По первому вопросу, повторю, что говорил ещё в те стародавние времена когда ленточками стали подменять красное, и когда их чаще можно было увидеть на ошейниках мопсов и водочных бутылках, чем на патчах военных.
Смысл всякого символа ему не назначается, а им ЗАРАБАТЫВАЕТСЯ.
И вот только сейчас госсимволика РФ и прочие буквы с цветами, стали наполнятся каким-то смыслом, помимо официоза и власти буржуев. Под ними воюют, погибают, и даже совершают подвиги, солдаты на этой прискорбной войне. Но ни официоз, ни власть буржуев со всеми вытекающими, и уж тем более, ни охранительство, никуда не ушли, и обозначаются все теми же символами. “Срать в другую руку” никто не перестал, и посмотрим какая рука наполнится первой.
Ну а по поводу ханжей которые прикрывают свой горящий зад, внезапным “обретением высоких моральных принципов” и ситуационным неприятием “порно”, я все сказал ещё в эпоху “гайкохульства” и не вижу необходимости повторятся.

Яндексовская колонка выдала Монеточку “Расстрел”. Песенка про то как Монеточку из эмиграции кровать несет в Россию расстреливатся.) Давно так не ржал.)

На кино клубе, матерясь отсмотрен 5 Индиана Джонс.
Как охарактеризовать увиденное? “Если в полведра повидла, добавить ведро говна, будет полтора ведра говна”. И “Индиана Джонс, –  все ещё трилогия”.
По возрастающей проблемы у фильма следующие:
1) Он слишком натужно и неумело пытается быть “тем самым”. В результате натуральный каргокульт, с минутными камео, неуместно вставленной музыкой и прочими стандартными, неработающими и всех заебавшими попытками примазаться к классике купленной франшизы. Но если расфокусировать зрение, то в начале фильма иногда даже похоже. Вот только это не спасает.
2) Отпустите деда! Это уже общий момент, но повторюсь. Форд в фильме нужен только чтоб мы узнавали бренд, как подставка под шляпу и как груша для битья для всяких молодых, включаю типа “главную героиню”. Но об этом уебище я ещё скажу отдельно. О, блять, я скажу!
3) Сценарий хуйня. Сам по себе и особенно из-за того что был заточен под пункт 4.
4) Главная Героиня! Ебаная срань насосавшая возможность позагараживать мне часик другой, красивые фоны и Форда. Это уебище, по прозвищу Вомбат, в самом начале рассказывает что она красивая (как сушенный дятел), самостоятельна (как медуза) и предприимчива (как крыса). Этот самопровозглашенное сосредоточение качеств сильной женщины, начинает с того что проигрывает свою жопу мафии в карты, а после этого начинает с мерзотной улыбочкой предавать всех и вся. Память своего отца, своего крестного в лице Индианы, вообще все что видят её мелкие глазенки. И нет это не “харизматиячная плохая девочка. Это мерзотная тварь. Мерзотная настолько, что даже Дед Джонс ПО СЦЕНАРИЮ, хуеет когда она начинает ржать через минуту после смерти его друга, которую в принципе, это уебище могло бы и предотвратить. И как у всякой мразотной твари ака “сильной героини” у ней есть претензии к Герою. “Хули ты не заменил мне папочку?!” А хули ты, Вомбат обосранный, предпочла скакать по бандитским хуям, когда могла заменить Джонсу погибшего сына?! Только вдумайтесь! Делать хоть что-то хорошее она начинает только под конец фильма (для этого нацистам приходится даже украсть нахуй им не нужного Индиану Джонса) и это приводит к тому что она нахер херит лучшую версию конца жизни Индианы Джонса! Возвращая его ударом по морде (актриса особо гордится этой сценой) из мира в котором он мечтал бы жить и умереть, в засраный клоповник к мертвому сыну, бросившей его жене и работы с которой его проводили нахуй! Осталось добавить, что из неё пытаются иногда ещё выдавливать секас, как из пустого тюбика пасту. Тут ей обрывают плечеко блузки, там она завязывает рубашку на груди узлом. Вот только когда у тебя рожа как у капкана в котором сдохла куница, а жопа с сиськами измеряется минусовыми числами, подобные попытки способны разве что выкачать немного гетеросексуальности из зрителя.
Причем вся эта хуйня, очевидная каждому, не очевидна авторам этой срани. Они-то всерьез готовили из этой помеси крокодила и подкрадуль, вдумайтесь, блять, ЗАМЕНУ ДЖОНСУ! Что даже, сука, по постеру заметно, где её стремный еблет самое яркое пятно. Говорят у них даже концовка была где Джонс умирает молодым во временном парадоксе, а она подбирает его шляпу и кнут, и… Заменяет его переписав все его подвиги из основной трилогии на себя! Любой кто знает мат в совершенстве, без труда угадает, что именно сказала фокусгруппа на просмотре этакого “прелестного” финала. На самом деле пяти или шести финалов, из которых то омерзительное, натужное говно, что вошло в фильм, оказывается ещё и лучший! Так же пришлось вернуть в фильм и жену Джонса, чего авторы делать, до последнего не хотели. Говорят не хотела этого лично Кеннади. Но без женыё, клоповник с пролёжанным диваном под портретом мертвого сына, как-то уж совсем не тянул н хеппи энд. Впрочем это не помогло. Из-за явной дописанности возвращения, Мэрион, смотрится в фильме очередной сукой, не просто бросившей мужа в сложный для семьи момент, но ещё и отсудившей у него имущество. А в конце, так уж и быть, принесшая ему немношк хавчика из соседнего рыгальника.
Как тут не закончить описание ещё одной сакраментальной характеристикой? “Деветикратно переваренный кал. Потраченного времени откровенно жаль!”

О Бля, вот это нежданчик.)
Октан против Ишиды.
Эпичной этой “битве” не быть. Но ржачного она нам возможно подкинет.)
П.с.: Интересно а про русский хуй она его на украинском спрашивала?)

“Великолукская епархия начала служебную проверку в связи с освящением памятника Иосифу Сталину. Об этом заявили в пресс-службе епархии.
Отмечается, что открытие монумента состоялось 15 августа на территории завода «Микрон». Во время церемонии один из священников епархии провел освящение памятника.
«Участие в данном мероприятии, без благословения и согласования с епархиальным управлением, приняли священнослужители Великолукской епархии. На данный момент проводится служебная проверка», — говорится в сообщении пресс-службы.
Там добавили, что действия священнослужителей не отражают позицию Русской православной церкви (РПЦ) и при этом являются их личными взглядами и убеждениями.”

Ну что тут скажешь?) “Кесарю, кесарево” работает только когда Кесарь действующий. Служебных проверок по поводу того какому скаму РПЦ за все это время недвижку, да геленвагены освещало, видимо не будет.)
Но жаловаться тут грешно. Вся история, от начала и до конца, восхитительно передает современную РФ-эклектику. Не буду удивлен, если, по результатам проверки, Сталина, чтоб лишний раз не парится, просто канонизируют.)

Чулпан один из моих любимых релокантов-неудачников.) Не выучила прибалтийских языков, проебала спектакли, читала стишки в Грузии, говорят даже продавала право с собой поужинать за 10 косых евриков (прайсы на интим после десерта не озвучили, но думаю она там уже не настаивала что будет сосать только если Ленина вынесут))
И вот что я должен был подумать, с её качением по наклонной, прочитав такой заголовок новости?
На самом деле она просто будет играть глухонемую. Что ж, при незнании языков это выход, не хуже “кушатьподанно”. Но я очки в фетишизм не для того кидал.) Так что, несколько опережу закономерные события.)

Белоснежка, чья кожа, мягко говоря не белее снега, группа разномастных бомжей произвольного роста и вида, вместо гномов, по пизде пошла любовная линия. Что осталось? Ну пусть Злая Королева осознает, что “общий стандарт красоты это конструкт навязанный женщинам патриархатом, и каждая женщина красива по своему”, потом просто сцена гейпарада с участием “гномов” минут на 10 и расходимся. Кассовый успех очередному переосмыслению классики будет обеспечен, я думаю.

Труля с либерахой роднит в первую очередь то против кого они (нет пока речь не о жожеках)).
И те и эти:
1) Против отечественного буржуя. Для одних он плох ибо не импортный, а следовательно у него не правильный капитализм, а то вообще не капитализм, а “олигархический феодализм” или что нить ещё такое же выдуманное. А у вторых иностранный буржуй лучше нашего потому что он там а наш тут (да, опять наш плох потом что не импортный). То что их гадит тут, а наш вынужден тут порой лизать народцу жопу , не делает кого-то из них большим лицемером готовым на любые преступления во имя личной наживы, а кого-то меньшим. Наш буржуй плохой, а их просто не наш, поэтому не будем о нем. Классовое самосознание 80го уровня.
2) Им плевать на отечественного пролетария “бедный народ, под пятой тирана” быстро превращается в “народ не тот” и у тех и других, стоит ему отказаться бежать роняя штаны умирать за интересы что трулей, что либерах.
Более того, в вину отечественному пролетарию ставится то… что он работает на отечественного буржуя. То что нет никакой социалистической системы заработка, а по определению пролетарий горбатится на буржуя, это не проблема трулей, это проблема “продавшихся буржую пролетариев”.
3) Более чем толерантная позиция по иностранным буржуям. Прижатые обосраной жопой к теплой стенке, и труль и лебераха начинает тянуть песню про то что на иностранный капиталистический тоталитаризм им насрать, они за ЭТУ страну переживают. А там пусть свои, заграничные лебералы-трули, разбираются со своими тоталитарными буржуями. Но если что, и “верхнеларсовцы” и “твари вербованные” радостно бегут именно к тем буржуям от этих. Совпадение?)
И вот саммит с Африкой в Москве. Та весна котороая показала где срать.
Казалось бы, чего непонятно. Наши буржуи стараются умаслить негров. негры, почувствовав себя, в кой-то веки, не “черным деревом” на экспорт, выебываются на все деньги, их буржуии запоздало пугают негров “новой зависимостью” (ну чем им не нравилась старая-то?) и запоздало выдумывают свои ништяки для “черномазого быдла! рвавшегося из под неоколонеального контроля.
Да, перед нами не борьба Африки за социализм. Но черные пытающиеся под сурдинку капиталистических разборок скинуть с себя ярмо неоколониализма, насколько это позволяет то что они во многом не субъективны, но хоть не новые старые колонии. И это снова вызывает батхерт и у либерах и у трулей.
Причем тут как раз пошла разница.
И если с либерах слетели остатки “общечеловеческого”, “толерантного” флера, и африканцы приехавшие в Москву резко стали для них “смешными дикарями с бананом на хую из страны с фонетически уморительными названием”. То трулям приходится вертеться глистой. “Смешная черномазая обезьяна” это пока не их терминология. Пока…
Казалось бы, вот тебе президент бывшей Верхней Вольты в берете Че, Фиделя цитирует. За такое во многих марксистских клубах в лома и цк назначают. Че не так-то?
Но ниггер приехал к Пу в тоталитарную Рашку. Поэтому давайте объясним быдлу, что отказ поставлять редкоземлю западным буржуям это не имеет примет народно-освобадительной борьбы.
Я коллекционирую эти трульские отмазки. Вот они в столбик, дополняйте.
1) Негры не назвали это “народно-освободительная борьба”, а значит это не она.
2) Негров поддержали русские буржуи и китайские “коммунисты”, а значит… надо выступить на стороне западных буржуев. Ибо “в Китае не настоящие коммунисты”, про рашку вообще молчу.
3) Среди восставших есть муслимы и не все из них марксисты, поэтому надо поддержать… Турцию, радикальных муслимов, Францию, и прочих западных буржуев в их борьбе против заборзевших негров.

Охуенные обоснования, что бы пожелать победы западным буржуям в приситрунение обнаглевших черномазых, желающих получить от грызни буржуев профит и для своих стран и их народоа, не так ли?
И нет, мы живем не в королевстве эльфов, поэтому не надо думать что наши буржуи или даже Китай, щас начнут в Африке СССР 2.0 строить. Но то что борьба за рынки, заставляет наших трулей выступать на стороне именно что более реакционных капиталистов это охуеть как показательно. Дескать “китайцы не коммунисты и заставят негров пахать за копейки, поэтому поддержим французских буржуев, которые заставляют негров пахать за ещё меньшие копейки, но уже не на “бункерного деда”. Трули совсем не либерахи, ага.)
А негры? Проблемы черномазых не интересуют трульского шерифа. “Не строишь АфроССР, пошел нахуй, надеюсь буржуйские войска втопчут ваш бунт сапогами в кровавый песок, а выживших отправят горбатится на западного капиталиста!” Трули, хули! А сторонники капитализма в это время жожеки.)

“Наши” “либералы”, “борцы с ксенофобией и расизмом” и прочие “деколонизаторы”, за время саммита “Россия – Африка”, напиздели про “черномазых дикарей с бечёвками на писюнах на бананах” уже на четыре Ку-клукс-клана.

А вы знаете что у трулей есть своя, трульская, версия правила тридцать четыре? Назовем его, например, правилом девятнадцать-семнадцать.
По нему трули, сбившись в кучку большую чем традиционное кол-во половых партнёров зараз (три), должны:
1) Придумать себе пафосное название типа “Большевистские и марксистские революционные пролетарские красные коммунисты зари социалистической ленинской революции (б)”
2) Написать статью “ПОЧЕМУ ЖОЖЕКИ ПЛОХИЕ!”
Это правило настолько не имеет исключений что, блять, уже не смешно.

И вот читаю я статью очередного свеженького паблика трулей, на (не ржать) 198 подписчиков, под названием (не ржать) “Красный рассвет”, которая озаглавлена (не ржать) “Моральное банкротство жожеков”, и по началу настолько не нахожу в ней ничего интересного, что проматываю целый абзац.
И не мудрено. Писанина это очередной масакр соломенных чучел в стиле “что бы МЫ посчитали жожеков коммунистами, они должны носить красный бант на жопе, а они этого не делают!”. Авторы старательно и традиционно врут, передергивают и додумывают, что бы ответ задачки “жожеки – не левые” совпал с выдуманными ими требованиями к определению левых. Ничего нового и ничего интересного.

Но нечаянно я нахожу этот самый абзац.
“Поделюсь толикой личного опыта: я наблюдал вживую сходку жожеков с участием одного из их верховных лидеров, и отметил, что рядовые жожеки буквально заглядывают в рот гуру, соревнуясь в заискивании и попытках заслужить его одобрение. Вожди, тем временем, это явно осознают и поддерживают, используя в общении с последователями откровенные манипуляции – например, на той самой посещенной мной сходке (целью которой был набег на мероприятие “трулей”) я не без удивления наблюдал, как упомянутый мной жожекийский гуру в определенный момент начал манипулятивными риторическими приемами неприкрыто накручивать пришедшую с ним толпу жожеков на агрессию в отношении организаторов мероприятия (к счастью, организаторы озаботились вопросами безопасности, и самых буйных жожеков удалось вывести охранникам).”
Опа, опа, опапа!
Учитывая что “набегов на мероприятие трулей” в истории жожекии было ОДИН, и “во главе” его стоял Я, нетрудно вычислить кто же этот авторитарный “Верховный Гуру”
Приятно осознавать что трули напуганы моим авторитетом в среде жожеков не меньше меня. Но досадно видеть что затесавшиеся в наши ряды труль ЗАССАЛ выйти вперед, в момент когда я (по его утверждению) “накручивал” нашу мощную зонедркаманду разнести базу трулей (от чего их спасла только мощная охрана, которая вывела одного из наших, который громко бузил и чудом не оборола товарища Баюна, не смотря на опасность того, что он мог их отпиздить своими костылями), не вышел и не сказал: Что же вы гражданин Дахр, толкаете людей к насилию!? Как же вам не стыдно!?
На самом деле я его понимаю. Пусть даже на видео со сходки попали мои просьбы товарищам, вести себя у трулей максимально корректно, чтоб не дать им повод для провокаций и обвинений. Пусть само мероприятие, попавшее на видео почти целиком (не облажайся трули с видеорегистрацией) демонстрирует поведение сторон.
Но я знаю почему автор статейки зассал выйти и кинуть тогда мне эти обвинения в лицо. Почему терпел, полгода, писал статейку.
А вы бы не зассали? Я тогда был в окружении жожеков, в блеске своего непререкаемого авторитета! Стоило мне только приподнять бровь, и мои верные адепты разорвали бы этого труля в кровавые клочья и принесли бы мне его голову на блюде как коллективная Соломея. Согласитесь, очко жим-жим, случилось бы тут и у человечка посмелей труля.

Но теперь-то он в безопасности? Его смелая попка в недосягаемости моих кровожадных культистов. Его крови не оросить сквер рабочих-сезонников?
Так почему бы ему не пообщается со мной онлайн? М?
Условий для этого общения у меня всего два
1) Обвести себя кружком на этой фотке.

Согласитесь, будет честно узнать что за крысеныш у нас тут морально страдал вынужденный позировать с классово чуждыми ему жожекийскими элементами.
2) Назвать свое имя или погонялово.
И все, можем дискутировать. Он может смачно зашвырнуть свои претензии жожекам, не в сраный трульский паблик на полтора землекопа, а разгромить меня на глазах у тысяч потенциальных трулей, наивно купившихся на пропаганду жожеков.
Как думаете, в этот-то раз он не зассыт?))

https://vk.com/wall-157335818_758301
И могу я узнать что за хуйню я только что прочитал?
“Вообще администрация не особо одобряет комиксы, как упадочный и тупиковый жанр загнивающего буржуазного искусства.”
Вообще-то ваша администрация, судя по всему тупые неучи не знающая того элементарного момента что комиксы это не жанр, а один из типов ИЗО. И в этом качестве, разумеется, не может быть не “упадочным” не “буржуазным” не тем более “тупиковым”, как не может им быть, например, живопись или опера, как таковые.
Я бы мог предположит, что у нас тут типа пост-мета ирония, типа “раскраски для дебилов”. Но не форма высказывания, не его конечный посыл, эту версию не подтверждают. Так что я склонен думать что автор сморозил свою херню, чисто по тупости и на полном серьезе. Кажется у нс тут “Кооомиксы, блят”.
Далее. Со всем уважением к моим коллегам-комиксистам сделавшим представленный комикс. Он плох. Да герои ВОВ важная тема. Но вот именно поэтому и недопустимо увековечивать и популяризировать их подвиги, на столь низком техническом и художественном уровне.
Упаси меня кровавые боги, упрекать региональное издание что они, как смогли, старались поднять и донести до детей социальноважную тему. Вышло плохонько. Но они попытались, и уважуха им за саму попытку.
А вот авторам публикации, у которых скверное исполнение, кажется, вполне искупается идеей “зато про войну” и приятным им камео, пусть и в рамках “тупикового жанра”, остаются некоторые вопросы. Главный из которых: че за хуйню вы несете?

Да ладно? Да серьезно? Неужели шутейки населения над политическими процессами, могут быть реакцией этого населения на бессилия что-то поменять в этих процессах? Не знаю кто такой этот Сафронов, но он ебать “Вождь Зоркий Глаз”.
Да, как человек который в большинстве случаев рисует смешные карикатурки когда его что-то бесит или расстраивает, могу подтвердить, это так работает. Это она, народная попытка сказать “нет мы не верим властям и их сми, да мы все понимаем, мы не дураки, да у нас есть, пусть и нахуй никому во власти, не сдавшееся, общественное мнение по этому поводу, мы не можем ни на что напрямую повлиять, но мы будем хуесосить “авторитетов” и цинично издевается над ситуацией, пусть она хоть сто раз опасна и страшна для нас самих. Как раз если она такой и будет!” Смехуеечки, жабки, пасквили, сатира, порой результат страха, злости, бессилия, отчужденности и усталости. Открыли Сафронов с Семиным Америку.
Осталось им сделать шаг номер два и открыть для себя пропагандистскую и агитационную важность карикатурок. Узнать, что иногда эти графические отражатели общественных (или пропагандистских) настроений не такой уж и символ одного только бессилия. А ещё и какой-никакой инструмент изменений.
И да, “задуматься” и “Советы”, это все прекрасно и правильно. Но вернемся к нашим фотожабкам.
Честно, хотелось бы дождаться второго поста и репоста по теме. Уйдет ли там мысль окончательно в “Не время смеяться” и “Все фотожабите, козлы?” Поживем посмотрим. Глядишь и наговорят н тему для новой смешнячей картиночки.