Я люблю фрик-шоу. Я многократно в них участвовал и отжигал!
Дрэг-квины прикольные. Забавные дядьки. Сам я с ними не знаком, но многие знакомые мне танцовщицы бурлеска и художницы их неплохо котируют.
Вот только хули Дрэг-квины делают в детсадах, а открытие олимпиады превращается в дешёвое (поверьте я разбираюсь в том как выглядит дорогое) фрик-шоу?
Какое отношение фрики и фрикота имеют к социальным событиям, за границами карнавалов, междусобойчиков и шоу для взрослых? Зачем подобное происходит?
Это делается для нормализации фриков? Но фрики прямая противоположность нормализации! Они задуманы как ненормальность, экстраординарность, эпатажность и даже маргинальность! В этом их смысл! Все в них кричит об этом!
Это делается что бы подебать общество нормисов? Охует тогда. То есть вы сначал кричите об ненависти нормисов к вам, а потом, значит, целенаправленно идете развращать их молодняк и обсирать их праздники. Какое отношение вы потом к себе хотите? Или этого вы и хотите? Чисто срубить социального капитальчика, когда вас начнут пиздить “ни за что”?
Нет, ребятки! Я люблю фриков и фрикоту, то такая фрикота мне не нужна! Она не веселая и не интересная даже в качестве иронии и провокации. Она говно какое-то.
Я склонен считать что это ненастоящие фрики. А что-то по типу оптимистеров-терлецких, неуклюже прикидывающихся комиксными гиками. Крашеные под попугаев вороны оседлавшие конъектурку и срущие в кашу настоящим фрикам.
Знаете как ЛГБТ срет в кашу гомосекам. Нет серьезно. Ведь кто такой гомик? Это тот кто хочет трахаться с мужиками. Ну вот усищи, мохнатая грудина, кубики, крепкий хрен. Все то что должно нравиться им и бабам. Мужик. че-то с полотен Лейендекера и Тома Финланда. Не?
А посмотрите что сейчас подразумевается под гомосеком? Какое-то уебище лесное! Бородатая баба, вычурный карикатурный кривляка. Это че-то совсем не похоже на просто одного с тобой однополка.
Так и тут. Открытие олимпиады, с неуклюжими клованами и косолапой хореографией, оскорбляет во мне больше фрика, чем нормиса.
99) Френдлента
“Но фрики прямая противоположность нормализации!”
С одной стороны – безусловно, да. Но с другой, если посмотреть на то, с чего оно все пошло в 60е (да, давно было ;) ), то в значительной степени все эти гей-прайды и пр. возникли в качестве протеста против того, что полицаи 3.14здят мирных гомиков ни за что, а власти и граждане глядят на это и поживают плечами. А представление, что такое ненормально – ну да, всем опять насрал в кашу Гитлер. Ибо нужно ж не как у него. %) Ну и, конечно, реакция на маккартизм тоже. (и, понятно, бороться против угнетения гомиков куда проще и веселее было уже тогда, чем против угнетения рабочих в Третьем мире, ремилитаризации ФРГ и т.п.)
И, опять же, исторически образ гомосексуалиста как всего-из-себя идет минимум от Оскара Уайльда. И подражателей было полно. Также как лесбиянки уже в 19 веке, если не раньше, имели моду одеваться по мужски. Ну а анализ того, как именно формируются перверсии это отдельная большая и не очень интересная тема. Но Ваше “кто такой гомик” – это даже не упрощение. %)
Увы, но текст мимо. Ибо в этой бесовской пляске пиздеца вообще неважно, какого сорта пидорасы — настоящие боевые или гламурные мамкины цветочки. И у тех, у кого бомбануло -ну совсем не о том речь шла.
Непонятно, правда, с чего бомбануло у некоторых западных прогрессивных людей – чай, не “совки”, не “ватники”: так радовались пидарасопарадам, шагали на парадах с флажкАми впереди самих пидаров, впереди кривляющихся манерных уебанов с перьями в жопе, натужно веселились, крича, что здесь “фан”, “френдли”, и тольк тупые “совки” не понимают того, что это просто парад веселья, оптимизма, счастья, детей тащили на эти парады, благословляли браки между пидарасами, взахлеб смотрели евровидение, проводили законы о том, что полов (которые решили ни с хуя перекрестить в “гендер:”, заявляя, что пол это одно, а гендер – другое) очень много, запрещали называть мужчин мужчинами, а женщин женщинами… и… когда грянул закономерный итог, и оказалось, что фрики (и похуй, кто в ком кого оскорбляет, ИМ просто похуй на всё, ибо общество сделало всё для того, чтобы они стали нормой, а все те, кто за них ратовал – исключением) сели социуму на голову, и впихнули социуму в рот вялого, социум запротестовал. А чо так? нравилось же? или оно нравится, только когда рядом вялым машут перед лицом чужих детей, а не пихают его тебе в рот?
Так что открытие Олимпиады оно не о фриках и не о том, кто задевает чьи чувства в каком бы то ни было виде. Оно – декларация того, что западный социум обязан хавать то теплое, дымящееся и с мухами, которое наваливалось при его поощрении психически больным меньшинством. Россию тоже из этого числа – спортсмены, которые резко сменили гражданство и “всю жизнь готовились” ради медалей – ровно такие же пидорасы, как те, что из “тайной вечери” сделали козлиное шоу (даже без связи с верующими, на чьи чувства в самом деле насрать). Спортсмены, которые готовы выступать под белым флагом разной степени декорированности – ровно такие же пидорасы, как жирные бородатые трансы с разных евровидений. Никакой разницы. Общество получило то, к чему само бежало.
ЗЫ. А хули дешевое – ответ очевиден. Невидимая Рука Рынка! Или, в переводе на русский, с3.14здили. ;))
Так в начале нулевых на наших православных “Тату” на том же евровидении гнали, что дескать пропаганда разврата и нужно запретить. Так что можно поспорить кто был законодателем моды)
>Эл-76
Найс подрыв, чувак.
>Эл-76
Ты когда пишешь “текст мимо” потом аргументировать это не забывай. Потому что “неважно какие пидорасы” это не про текст в котором говориться что фрикоте на открытии олимпиады не место. То что она ещё и хуевая это лишь присыпка торта из говна.
>Mike
Ну видимо гейпарады работают, ведь именно же из-за них полицаи больше не бьют гомиков, а как прекратят парады, так снова нчнут (нет)
Если по твоему оскар уайльд похож на манерного современного пидораса, то у твоего окулиста дохуя работы впереди.
Гы. Спасибо, я таки знаю, сколько работы у моего окулиста. И таки имею видеть разницу между законодателями мод, и теми, кто им следует. ;РР
Нет (ТМ) – это Вы можете таки не мне объяснять, а людям из гей-стрэйт альянсов. И я бы на Вашем месте не был столь уверен в том, чего начнут или не начнут полицаи при отсутствии контроля. Я-то с некоторыми представителями оных знаком… ;) Если Вы имеете в виду, что новую “допустимую мишень” найдут другую – это таки да, вполне вероятно. Хорошие шансы могут оказаться у русских эмигрантов, но, опять жы, не факт. Эти процессы таки вероятностны. И понятно, что у тех, кто таки уже получал, возникают опасения, что получать опять будуь они. Что, опять жЫ, вполне может привести и к самосбывающемуся. %))
(блин, ну очевидные жы, по идее, для марксиста вещи… %(( )
я просто оставлю это здеся
https://www.youtube.com/watch?v=_UZGTL0M_UY
это игра кстати )))