Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Октябрь 14, 2017

Filed under: Комикса,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 2:07 пп

Никсель Пиксель, для меня оказалась большим, ексель моксель, разочарованием.
Да, с Лизи я повеселился полчасика. Но на этом и всё. Контент был исчерпан. Он и так то слабел с каждым днем.
Сколько бы водвудовские хилокомиксы не пиарил Сыендук, сколько бы не пиарился на них Вертолет, надо признать, полторы тощих книжки это творческий предел Ники как комиксиста.
Говнокачество, я лично, проблемой не считаю. Но чтоб оно действительно окупалось, надо гнать таких комиксочков не реже раз в неделю. А не тасовать имеющиеся 8 полос то в сборник, то в разборник.
А ведь это все что у нас было по теме!
Даже фем переводилки на АК давно сдохли.
Нет, я конечно могу всегда пойти за рубеж и почитать например plebcomics. Но это сука, не та сторона!

Я так и геймергейтовские комиксы могу читать, благо они в переводе.
Я мог бы продолжить читать Ишиду. Но Синфест окончательно скатился в унылый девчачий фанфик по самому себе.
Но.
Но дядя Даня нашел тут кое что себе и вам.
Встречайте.
Natty

“Стоп, стоп! – скажете вы, – автор же откровенно стебётся! Ведь стебётся же?..”

Ну да. Вероятно.) С учетом того что предыдущий комикс автора строился местами примерно по такой же схеме.

Но видите ли в чем тут прикол.
Эта схема. А именно, кто-то говорит что то что не нравиться героини, она его жестоко пиздит, он за это унижено извиняется. Это не схема “онли” этого комикса. Это схема современной социальной жизни запада.
И это делает тупой и однообразный комикс про “социальное ультронасилие” актуальны и интересным.
Взглянув на него практически любой напряжется. “Он это серьёзно?” Вдумайтесь в эту реакцию. Комикс где людей за их мнение или поведение рвут медведями, рубят и взрывают, уже смотрится как чья-то нормальная позиция по вопросам. Что вы говорите? Какой фашизм? Какой Оруелл?) Это “прогрессивные тенденции направленные на социальную справедливость” такие вот с топорами и гранатами.

До чего доходит.
Я видел огромные серьёзные обсуждения по этому комиксу. Я уже видел искреннее (!!!) его одобрение. Я видел его перепосты в бложиках SWJ.
Сука, да после Ишиды, я сам не до конца уверен, что автор это не всерьёз!
“Как в капли воды” сука!

А вы говорите “Песя”.

 

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

RSS feed

10 комментариев »

Комментарий by John
2017-10-14 15:01:45

Тупой и однообразный – это да, но чем он может быть интересен? Тем, что отражает какие-то социальные тенденции? Они и без того видны так, что остро хочется развидеть.

Самой остроумной частью комикса, кстати говоря, я считаю баннер внизу страницы – пожертвуйте, мол, на организацию по планированию семьи. Этим автор как бы намеает. Наверное.

 
Комментарий by CaptainShark
2017-10-14 21:24:02

Я типа тронут заботой о читателях бложика, но не зашло.Уже после пяти выпусков комикс начал казаться скучным говном – таких однообразных шуток (точнее ОДНОЙ бесконечно повторяющейся ёбаной псевдошутки) я не встречал даже в том акомиксовском поделии где фиолетовая клякса говорит “Ой-ёй”, а таких марисьюшно-неуязвимо-всемогущих феминоблядей – даже в говноСинфестике после его скатывания.
Единственное полезное применение, которое я вижу для этого комикса – сделать его перевод на акомиксе, чтобы бомбануло у Алпхи, Дюки и МракаСрака.

 
Комментарий by Аноним
2017-10-14 21:53:44

>чтобы бомбануло у Алпхи, Дюки и МракаСрака.

Ты их не правильно понял. Это как раз в их вкусе.

 
Комментарий by blazan
2017-10-14 22:03:52

Походил по ссылкам, захотелось вымыть глаза с мылом. И мозги.

 
Комментарий by Лэнгли
2017-10-14 22:12:22

Если с начала читать, то там и поразнообразнее, и, местами, таки бывает забавно.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2017-10-14 23:50:03

Друзья мои. Вы все хотите лучше и забавней от этого комикса. Но ему не нужно быть не лучше не забавней. Весь его смысл в том что он не лучше.
Несколько досадно что вы заставляете меня вам это объяснять.
Ну да что делать.
Те тенденции которые отображены в этом комиксе не глубоки, не забавны, и вообще крайне убоги.
Но в отличии от этого комикса, в жизни, тенденции эти существуют на серьёзе. И на серьёзе формируют огромный кусок мировой культуры.
Здесь, в “тоталитарной Рашке”, вам не мыли мозги полвека пытаясь подготовить вас к тому, чтобы все это уродство и тупость вы воспринимали как должное, и подготовили воспринимать это как должное ваших детей.
Все это свалилсь на вас более-менее внезапно. И вы теперь, обладая определенным имунитетом (а на самом деле просто не будучи должно подготовлены к восприятию), спрашиваете “чё за хуйня”.
Вы можете наивно думать что это хуйня где-то там. Что это не наша хуйня.
Да, отечественная хуйня это скорее консервативность типа всякого православия и дешевого косплея “Совка”.
Но.
Но вся западная хуйня льется на нас через импортную культуру, через игры, которые “чего такого, это ведь просто игры”, через фильмы, которые “просто фильмы”.
И не нужно быть параноиком чтоб понять, что эта вода точит наш исконный, домотканый камень.
Почему я вам показываю этого пацаненка?
Да потому что он, грубо говоря, “бомбит в Сирии, тех кого потом не надо будет бомбить в Чечне”.
Так что умерьте чистоплюйство и снобизм, и просто попытайтесь понять о чем тут речь.
Не думайте что вы над ситуацией, потому что вы видите бред ситуации. Вас купят в другом месте за другой, но столь же мелкий прайс.
Купят, если вы не сможете понять что я вам сейчас тут говорю, и что автор этого нарочитого говнокомикса вам говорит.
Не думайте что вы умнее “тупых пиндосов”, лучше будьте умнее “тупых пендосов”. У вас есть для этого шанс.
Не потому что вы их умнее, не обольщайтесь, а потому что вам мыли мозги немного другим и немного меньше чем им.
И не расстраивайте больше меня, вынуждая вам это объяснять!

 
Комментарий by CaptainShark
2017-10-15 00:03:20

>>>Ты их не правильно понял. Это как раз в их вкусе.

Ты меня неправильно понял – чтобы у них бомбануло от массовой реакции аудитории на эту подзалупную кончу ).

 
Комментарий by Злодей
2017-10-15 12:48:55

Ключевая ошибка сих “ценителей политкорректности” готовых к насилию в том, что они не готовы к ситуации, когда им могут дать сдачи.
– Нас то за что?

И особенно к тому, что люди которые им будут давать сдачи, чаще способны к насилию эффективней, ибо они узнали о существовании границ и острых углов в мире экспериментальным путем еще в детском возрасте, а не жили в вечных яслях и общественными нянечками, из которых и выросло у них мнение “все с кем я не согласен хуже Гитлера”.

 
Комментарий by Аноним
2017-10-19 14:02:49

Я понимаю, что наверное, не по теме, но знакомы ли вы вот с этим? https://alexthesmartestfeminist.tumblr.com/

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2017-10-19 19:24:32

Как же не по теме, когда очень по теме. Прям даже позор на мои седины, что не вспомнил эту штучку. Так что спасибо за напоминание.