Сначала убьем главного.
Буду краток. Я не испытываю иллюзий на тему телевезионных мультсериалов по полнометражкам.
Но удивляет безблагодатность подхода, даже в отношении этой халтуры из серии “ещё немного балоса выжать”.
Вот Крутсы например, были норм мультом. Посмотрел, в свое время с удовольствием. Не со всем в концепции семейных отношений показанных там согласен, но было весело, трогательно и красиво.
Сняли сериал.
К черту все остальное. Начнем с фонов.
Вот полный метр.
А вот сериал.
Полный метр.
Сериал.
Полный метр.
Сериал.
Разница видна?
И это я не рассматриваю что-то ещё. Только фоны.
Едем дальше.
“Отель Трансильвания”. Не бог весть какой хороший мулт, но концепты красивые, Мевис мила, а вторая часть даже заинтересовала меня немного.
Недавно посмотрел пару серий сериала по нему.
Что я увидел?
Группа подростков монстров решает свои чисто подростковые проблемки работая в гостиничном бизнесе. То что подростки – монстры, а гостиница – замок вампира, пофиг всем. В первую очередь сценаристам. Это могли быть и обычные тины, а работа могла протекать, например в мачнике. Не поменялось бы ни-че-го. Кроме бренда разумеется.
Зачем все упыри? А незачем.
К чему это я?
А к тому что продолжая произведение, пусть и в формате “минимальных настроек качества”, надо не забывать о том что в произведении является основой, как графической так и смысловой.
В чем была “шоупрограмма” произведения-исходника.
А начинать гробить прям с этого самого фундамента, это фуфуфу таким быть.
99) Френдлента
Отель Трансильвания. Ну ведь моглиб и обыгарть все эти монструозности и вампирности, например как обыгрывали в семейке Адамс. Когда они решили подрабатывать и типо стали обычными работниками по найму. У них же все равно осталось их отличительная черта! ))) Но это было раньше.
Когда трава была, ДА была зеленее!
Американцы давно вывели правило – сиквелов смотреть не следует, особенно диснеевских. Исключения исчезающе редки.
>Американцы давно вывели правило – сиквелов смотреть не следует, особенно диснеевских.
Я вывел для себя более сложное правило для диснея. “Смотри третий мульт”. Если до него добираются, то выходит пусть и хуже первого, но как правило лучше второго.
А как тебе сериальный Рапунциль?
Посмотрел пару серий. Норм. Рапунцель как характер раскрывается чуть лучше, подружка её явно лишняя, все прочие задвинуты в жопу. Но отторжения не вызывает.
> “Смотри третий мульт”
А как же Король-лев 1.5? Он третий по счёту. )