На посошок
Что? Ну да, я обещался не рисовать ничего про Ексель Моксел и её измусоленных персов.
Но это и не про неё. Это про вот этот восхитительный косплейчик.
Ась? Есть ли другие версии этой картинки?
Ну а сами-то как думаете?))
Февраль 5, 2018
99) Френдлента
“Вот этот восхитительный косплейчик” еще где-то можно посмотреть? Ссылка больше не работает.
ссыль на оригинальный косплей выдает ошибку доступа. =(
Зачем Ёксиль-Моксиль? Отличный же перс! Убери ушки-завитушки, добавь завёрнутый кверху пушистый собачий хвостик, не очень длинный, только чтобы торчал вверх задорно, и вставляй его в Простую Историю. Будет разумным прямоходящим киноидом. Собака – друг человека, а Алисе сейчас очень нужен хотя бы один друг.
>”другие версии этой картинки”
– Да, для использования перса в других произведениях причиндалы придётся сделать нормальными, чтобы в штанах помещались и не мешали бегать, прыгать, ползать, лазить, драться, фехтовать и стрелять.
Ошибка доступа =((( Ссыль не открывается.
>”– Да, для использования перса в других произведениях причиндалы придётся сделать нормальными…”
По идее совсем не обязательно. В конце концов всегда можно воспользоваться опытом японского фольклора. Тех же тануки их “мешочки” не особо парят.
Не пускает в альбом в контакте. Пишет “Ошибка доступа”. :(
>”Тех же тануки”
– Мешочки, не штуч. И тануки не человекообразны. И одежду тануки не носят. Так что если “щенок-почти-человеческий-мальчик”, то хватит и чёрного носика и весёлого хвостика. Очень лёгкий намёк на отсыл к Чубакке, но совсем другой персонаж. У меня возникла эта идея, потому что Алиса совсем одна осталась – Жертва где-то прохлаждается, а волшебник вообще предал. Экзоскелет для Алисы – это, конечно, хорошо. Но ещё нужно что-то верное, кавайное и задорное. А если оно по-отрочески бисёненное при этом – ещё лучше. Поскольку Пёсю косплеила девушка, то можно оставить те же черты лица. Тогда персонажа могут принимать за девочку, как Френсиса в “Жизни Жуков”/”Приключениях Флика”, только чтобы убедиться в своей ошибке…ну, например, когда у него мотня колом встанет (в этом возрасте то и дело такой конфуз происходит).
>”Есть ли другие версии этой картинки?”
– Дай ссылку, пожалуйста.
>и вставляй его в Простую Историю.
Нафиг нужно.
>– Дай ссылку, пожалуйста.
Это довольно простой “ребус”.)
>”Нафиг нужно.”
– Нафиг, значит, нафиг.
>”Это довольно простой “ребус””
– Выбираю четвёртый вариант, который “piosa_04″. Только причиндалы сделать, чтобы в штаны помещались. Потому что таким штучем и кобыле не всунешь, да и яйца такие даже хорошему танцору помешают. Ну, могу же я мысленно Алисе Чубакку дать? Которого ничем не смутишь, кроме собственного стояка невпопад.
Я уж думал что дядя Даня в кой то веке няшного трапика решил нарисовать. А он мало того что нарисовал существо мужского пола так ещё и елду 100% в два раза больше него нарисовал, да к тому же залепил её ещё и цензурой… Эх дядь Дань…
>”няшного трапика”,”цензурой”
– Хочешь трапика и не хочешь цензуру? Решай ребус!
У ребуса, кстати, несколько решений.
Я вообще не вижу ребуса. Дядя Даня выпустил интро за три года. А те рисунки что нет нет выходят тут в блог выходят с ребусами. Ахуительно. Нет поймите меня правильно. Наверное так и надо удерживать тут внимание народа. Я не знаю. Но другого контента то нет.
>Я уж думал что дядя Даня в кой то веке няшного трапика решил нарисовать.
не жди. Закажи мне комишен. Ты ж не нищеброд?
>Я вообще не вижу ребуса.
ну прям нельзя быть таким лошком. Бери пример с Backwoods Hick, он такое же быдло как я, но ему намека хватило, и теперь у него есть весь пак. А ты? ты можешь только ныть что тебе недодали. Ты жалок. Фу быть тобой! тебя вороны по весне склюют!
>Ахуительно.
Точно так. Охуительно. Но тебе представителю поколению пепси, этого не понять.
Т_Т
Ребус и правда элементарный. Народ, шевелите мозгой в самом деле.
Дайте угадаю: решением ребуса является подписка на патреон?
Чамп, не-а. Все куда проще. Разгадывается прямо на этом сайте.
Мне стыдно даже, за те три минуты, которые у меня ушли, на решение этого ребуса.
Но зато есть пак. Не знаю зачем он мне, но он у меня есть.
>Не знаю зачем он мне, но он у меня есть.
Чтоб был.
>Дайте угадаю: решением ребуса является подписка на патреон?
Да! (на самом деле нет)
Нда, долго же я думал…