- Зато как отлично это сочетается с высказыванием Директора Департамента молодежной политики постом ниже. Просто изумительно – надо их рядом поставить. Блеск.
> А на сколько сложно/дорого аналогичный ролик-ответку сделать?
– Да не особо и сложно, думаю. Этот скорее всего во флэше сделан, даже не в анимейте. А если где-то достать триальную ToonBoom 8 – можно вообще от души оторваться скажем, за полтора месяца или чуть меньше. Тут по сути тот же приём что в 2.5D анимации, статичные элементы статичны, глазки с ртом моргают, лапки шевелятся в плоскости как куски картонки.
Видеоролик о новой миссии Бессмертного полка по спасению русского народа в современной России. Художник-аниматор Анна Усик, художник Борис Заболоцкий, музыка Астемира Дзамихова, озвучивание – Наталья Штода и Анастасия Мунина.
Победа в 1945-м – единственная т.н. “скрепа” в родном буржуазном – разделенном социальным, классовым и национальным неравенством – государстве. Поэтому, ее норовят пропихнуть даже туда, где она будет выглядеть максимально идиотски, даже на уровне прямого надругательства и осквернения этой “скрепы”.
Не говоря уже о том, что Победу ту добыли вообще кляты коммуняки – что, разумеется, для буржуазного государства недопустимо ни в какой форме.
Поэтому, буржуазные пропагандисты будут всячески “работать” над “правильными” образами не совсем правильных коммунистических предков.
И героической фронтовой медсестре пририсуют чепчик сестры милосердия времен ПМВ.
>>Лепанто
Ну так правильно, все, что создано Союзом, либо на костях, либо вопреки. Но, победу в ВОВ, можно приплести, как подвиг народа вопреки расстрелам и репрессиям, а значит, и СССР тут не то что ни при чем, а вообще мешал. И заводы сами собой построились, и танки вопреки линии партии выходили с конвеера. Я уж не говорю об инженерах, которых практически не было в царской России, но вдруг откуда-то взявшихся в СССР, проектировавших танки, аэропланы, ДнепроГЭСы всякие итд итп. “Нет более точной науки, чем история, ведь все события, ей описываемые, уже произошли. Но нет более продажных и двуличных ученых, чем историки”(с)
Клип создаёт какое то чувство неотвратимости и безысходности. Когда в принципе не допускается дискуссия на тему, стоит ли это делать или нет, на мой взгляд это будет лишь отвращать, особенно когда давят на эмоции, мол “давай давай, будет охуенно!”.
А по моим подсчетам за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года (последние аресты были в начале 1987-го), по сохранившимся документам получилось, что арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом, среди них были арестованные не только по политическим статьям. И довольно много. Да, их арестовали органы безопасности, но органы безопасности арестовывали в разные годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим другим «общеуголовным» статьям.
Под все эти цифры есть папки с документами. В ежегодных отчетах органов безопасности значится: привлеченных – столько-то, в том числе с арестом, в том числе без ареста. Дальше начинается таблица движения арестованных. Прошло по законченным следственным делам – столько-то, в том числе, передано на особое совещание – столько-то, передано в суды и трибуналы – столько-то. В несудебные органы – столько-то. Бежало, умерло – вся статистика. Побегов, кстати, было очень мало.
И вот цифра итоговая – 7 миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Не советской власти часть, не российской демократии, а этих людей. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда.
И отложил я все свои вычисления в сторону. Надолго. А потом уж (через годы) вроде уже можно было публиковать, а времени не нашлось. Пока
ЗЫ. Тупо берем википедию. По ленд-лизу, было поставлено 10 тысяч танков. Причем, либо устарелое дерьмо, либо просто дерьмо. Вроде Черчиллей и Шерманов. В то же время, как одних только Т-34-75 (всего лишь одна из модификаций Т-34), за годы войны было выпущенно 30 тыщ. Вопросы?
Нет ленд лиз в определенный момент оказал некоторое серьёзное влияние. Сколько там иностранных танков участвовало в битве за Москву 20 процентов?.
Однако тут снова стоит указать на грамотную логистику советского командования раз, и на значительную выгоду от ленд лиза для коллапсирующей экономики тех же штатов два.
Танки союзников оказались там где оказались отнюдь не по мановению волшебной палочки. И пусть их качество оставляет по себе много вопросов, тем не менее применение их в нужном месте по назначению позволило выигрывать если не сразжения так время для подготовки.
Что до оздоравливающего влияния военных трат на экономику капиталистических стран. Вопрос крайне глубокий неоднократно поднимавшийся в разнообразных исследованиях людьми и поумнее моего. И все так или иначе подтверждают что война для экономики такого типа является своего рода неисчерпаемым рынком сбыта. Естественно я выводы сильно упрощаю и несколько утрирую, однако суть как мне кажется передана достаточно близко к истине.
Извините за излишние пять копеек, не удержался.
Вопросы?
Да, множество.
Во первых, раз уж машете вики, то там сказано что всего было выпущено 35 467 танков, так что как там у вас получилось одной модификации получилось 30 тысяч я не знаю (хоть ссылку дайте).
Далее, умножаем 35 467 на вест танка – возьмём 32, по более тяжёлой модификации Т-34-85, так что результат будет завышен – 35 467 * 32 = 1 134 944, по ленд-лизу было получено 2 800 000 тонн стали, так что можно смело утверждать, что абсолютно все танки были сделаны только благодаря ленд лизу, и без него их было бы около нуля. Молчим про пищу, порох, взрывчатку и т.д. И это только согласно русской вики, которая вполне может быть предвзятой в сторону преуменьшения значения лендлиза, но никак не наоборот.
>по ленд-лизу было получено 2 800 000 тонн стали, так что можно смело утверждать, что абсолютно все танки были сделаны только благодаря ленд лизу, и без него их было бы около нуля.
>Продолжай, математик.
не, мячик не на моей стороне. Пусть Чиун теперь дальше хрень морозит. Он сказал “Тупо берем википедию”, я тупо взял википедию, всё как он просил.
ЗЫ. В этой статье, есть под табличкой с т-34 пунктик “всего”, там цифирка 62,424, и она касается только средних танков. И слушай, чем ты так упарываешься? Я вот бухаю, но по поводу тебя гложет черная зависть.
99) Френдлента
хм. сразу захотел сделать кому-нибудь аборт. это реклама делает что-то не так.
Почему у меня перед глазами такой возможный вариант развития этого ролика?
– Я должна родить сына!
– Поздравляем, у вас девочка
– фубля, нахуй! выковыривайте скорее
АААААААААААААААААААААААА!!!
Доктор, где вы берете такие картинки!?
Блэт. Я думал что заголовок ты додумал. Ан нет. В конце действительно так и говорится.
Грубо, топорно, тупо.
Если у дебилов нет чувства ответственности – реклама материнства мало полезна.
Ну, и как теперь перестать ржать?
- Зато как отлично это сочетается с высказыванием Директора Департамента молодежной политики постом ниже. Просто изумительно – надо их рядом поставить. Блеск.
А на сколько сложно/дорого аналогичный ролик-ответку сделать?
Посыл хороший реализация говно.
Яверно опознал ухмылку на плакате?
Никогда ещё зомби апокалипсис не был таким страшным.
Я смотрю на превью и мне страшна
Она геологиня, а папу зовут Доменик….
> А на сколько сложно/дорого аналогичный ролик-ответку сделать?
– Да не особо и сложно, думаю. Этот скорее всего во флэше сделан, даже не в анимейте. А если где-то достать триальную ToonBoom 8 – можно вообще от души оторваться скажем, за полтора месяца или чуть меньше. Тут по сути тот же приём что в 2.5D анимации, статичные элементы статичны, глазки с ртом моргают, лапки шевелятся в плоскости как куски картонки.
Ну,а чё?Процесс обзывания всех неугодных фашистами и вообще катания на теме ВОВ при любом случае давно вишел из-под контроля.
>катания на теме ВОВ при любом случае
А больше-то не на чем! Был еще космос, но он как и всё в Рашке, что требует труда, скатился.
Есть только одна загвооздка – это не канал фонда.
Канал фонда вот
https://www.youtube.com/playlist?list=PLCLcE0iKAEWDrFf5ZTl_soy1dX-9mUQUb
Там и этот ролик есть с указанием авторства:
Видеоролик о новой миссии Бессмертного полка по спасению русского народа в современной России. Художник-аниматор Анна Усик, художник Борис Заболоцкий, музыка Астемира Дзамихова, озвучивание – Наталья Штода и Анастасия Мунина.
> Почему у меня перед глазами такой возможный вариант развития этого ролика?
Потому что он невыразимо очевиден %)
Хм, я, конечно, не эксперт, но всё это выглядит прежде всего хтоническим троллингом феминисток, и только потом – тем, чем заявлено в названии.
От себя:
Победа в 1945-м – единственная т.н. “скрепа” в родном буржуазном – разделенном социальным, классовым и национальным неравенством – государстве. Поэтому, ее норовят пропихнуть даже туда, где она будет выглядеть максимально идиотски, даже на уровне прямого надругательства и осквернения этой “скрепы”.
Не говоря уже о том, что Победу ту добыли вообще кляты коммуняки – что, разумеется, для буржуазного государства недопустимо ни в какой форме.
Поэтому, буржуазные пропагандисты будут всячески “работать” над “правильными” образами не совсем правильных коммунистических предков.
И героической фронтовой медсестре пририсуют чепчик сестры милосердия времен ПМВ.
>>Лепанто
Ну так правильно, все, что создано Союзом, либо на костях, либо вопреки. Но, победу в ВОВ, можно приплести, как подвиг народа вопреки расстрелам и репрессиям, а значит, и СССР тут не то что ни при чем, а вообще мешал. И заводы сами собой построились, и танки вопреки линии партии выходили с конвеера. Я уж не говорю об инженерах, которых практически не было в царской России, но вдруг откуда-то взявшихся в СССР, проектировавших танки, аэропланы, ДнепроГЭСы всякие итд итп. “Нет более точной науки, чем история, ведь все события, ей описываемые, уже произошли. Но нет более продажных и двуличных ученых, чем историки”(с)
Клип создаёт какое то чувство неотвратимости и безысходности. Когда в принципе не допускается дискуссия на тему, стоит ли это делать или нет, на мой взгляд это будет лишь отвращать, особенно когда давят на эмоции, мол “давай давай, будет охуенно!”.
Да норм.
Не надо делать аборты, ита грехх!
Лучше просто роди ребенка, а потом выброси в мусорный бак.
Офигенно и фашистом-абортистом не станешь.
>>Но нет более продажных и двуличных ученых, чем историки
http://old.memo.ru/d/124360.html
А по моим подсчетам за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года (последние аресты были в начале 1987-го), по сохранившимся документам получилось, что арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом, среди них были арестованные не только по политическим статьям. И довольно много. Да, их арестовали органы безопасности, но органы безопасности арестовывали в разные годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим другим «общеуголовным» статьям.
Под все эти цифры есть папки с документами. В ежегодных отчетах органов безопасности значится: привлеченных – столько-то, в том числе с арестом, в том числе без ареста. Дальше начинается таблица движения арестованных. Прошло по законченным следственным делам – столько-то, в том числе, передано на особое совещание – столько-то, передано в суды и трибуналы – столько-то. В несудебные органы – столько-то. Бежало, умерло – вся статистика. Побегов, кстати, было очень мало.
И вот цифра итоговая – 7 миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Не советской власти часть, не российской демократии, а этих людей. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда.
И отложил я все свои вычисления в сторону. Надолго. А потом уж (через годы) вроде уже можно было публиковать, а времени не нашлось. Пока
>И заводы сами собой построились, и танки вопреки линии партии выходили с конвеера.
Скажите, вы слышали про ленд-лиз?
Суровый ролик, крепко взяло…
В качестве противоядия пошел, пару раз прослушал линдеманновские “Praise abort!”
>>Скажите, вы слышали про ленд-лиз?
А каким образом ленд-лиз отменяет сошедшие с советского конвеера танки?
ЗЫ. Тупо берем википедию. По ленд-лизу, было поставлено 10 тысяч танков. Причем, либо устарелое дерьмо, либо просто дерьмо. Вроде Черчиллей и Шерманов. В то же время, как одних только Т-34-75 (всего лишь одна из модификаций Т-34), за годы войны было выпущенно 30 тыщ. Вопросы?
Нет ленд лиз в определенный момент оказал некоторое серьёзное влияние. Сколько там иностранных танков участвовало в битве за Москву 20 процентов?.
Однако тут снова стоит указать на грамотную логистику советского командования раз, и на значительную выгоду от ленд лиза для коллапсирующей экономики тех же штатов два.
Танки союзников оказались там где оказались отнюдь не по мановению волшебной палочки. И пусть их качество оставляет по себе много вопросов, тем не менее применение их в нужном месте по назначению позволило выигрывать если не сразжения так время для подготовки.
Что до оздоравливающего влияния военных трат на экономику капиталистических стран. Вопрос крайне глубокий неоднократно поднимавшийся в разнообразных исследованиях людьми и поумнее моего. И все так или иначе подтверждают что война для экономики такого типа является своего рода неисчерпаемым рынком сбыта. Естественно я выводы сильно упрощаю и несколько утрирую, однако суть как мне кажется передана достаточно близко к истине.
Извините за излишние пять копеек, не удержался.
Посыл хороший реализация говно.
шта?
в видео есть тупая пиздень и нет ни одного мужыка рядом
ролик просто гимн РСП он так и воепиет тупа вигина родин одна
без мужа воспитай из сына бабораба и аленя
плоди блятсво и нищету убей мир
или как вариант сделай аборт спаси планету
Вопросы?
Да, множество.
Во первых, раз уж машете вики, то там сказано что всего было выпущено 35 467 танков, так что как там у вас получилось одной модификации получилось 30 тысяч я не знаю (хоть ссылку дайте).
Далее, умножаем 35 467 на вест танка – возьмём 32, по более тяжёлой модификации Т-34-85, так что результат будет завышен – 35 467 * 32 = 1 134 944, по ленд-лизу было получено 2 800 000 тонн стали, так что можно смело утверждать, что абсолютно все танки были сделаны только благодаря ленд лизу, и без него их было бы около нуля. Молчим про пищу, порох, взрывчатку и т.д. И это только согласно русской вики, которая вполне может быть предвзятой в сторону преуменьшения значения лендлиза, но никак не наоборот.
>по ленд-лизу было получено 2 800 000 тонн стали, так что можно смело утверждать, что абсолютно все танки были сделаны только благодаря ленд лизу, и без него их было бы около нуля.
Ха, про сталь было ржачно.))
*Сажусь поудобней*
Продолжай, математик.
>Продолжай, математик.
не, мячик не на моей стороне. Пусть Чиун теперь дальше хрень морозит. Он сказал “Тупо берем википедию”, я тупо взял википедию, всё как он просил.
Чиун не смешной. Ты смешной. Продолжай.
Ладно, я лоханулся, взял общее количество Т-34-85, произведенных в СССР. Вместо 22 тыщи сказал 30.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
Но ты меня уделал, своими выкладками про сталь. Забирай мячик и продолжай. Не только Даня любит посмеяться.
ЗЫ. В этой статье, есть под табличкой с т-34 пунктик “всего”, там цифирка 62,424, и она касается только средних танков. И слушай, чем ты так упарываешься? Я вот бухаю, но по поводу тебя гложет черная зависть.