Просто реклама собачьего корма
А мне нравится современный “бабий акционизм”. Все вот это в защиту там экологии, “женщин и других животных”.
Все это не отличимо, от крепкого бдсмного треш порно.
Судите сами.
Девчонки раздеваются или переодеваются шлюхами и бегают в таком виде по улице.
Сажают себя на цепи и в клетки.
Исписывают себя непристойными надписями и занимаются порно-косплеем.
Их пиздят брутальные мужики.
И вот теперь они жрут собачью еду.
Современные женские активистки, без понимания того что такое классовая борьба, без далеко идущих целей, сосредоточенные на эксгибиционизме и выпендреже, всего лишь ещё одна буржуазная шоу-программа.
Что я могу сказать, за это? Если для этих бабенок права женщин настолько ничтожны что они без труда строят на них свою блядскую шоу-программу, то че мне МШС за них переживать?
Продолжайте в том же духе, влажные, озабоченные сучки.
99) Френдлента
О, а на последней фотке шаболда с ошейником откуда? Уж очень у неё акционизм получается… гхм… профессиональный – я б на такое ещё поглядел. Исключительно чтобы выразить, пардон, озабоченность по поводу того, что она столь старательно опротестовывает :-D
>лучше есть кошачий корм, чем придерживаться совковых гендерных ролей
А вот интересно было бы задать им вопрос – жрать говно тоже лучше, чем придерживаться совковых гендерных ролей? Если да, то почему бы не навернуть говнеца, вместо того чтобы объедать бедных котиков? А если нет, то как у них получится победить патриархат, с такой-то слабой мотивацией?
Я человек простой,в этих ваших -измах несведущий.Но вот какую хню заметил.Левые ВСЁ,буквально самые разные явления ,которые им не по нраву,называют “буржуазным”.
А условно правые, то же самое искринне клянут как левацкое. И жалуются на засилие леваков и победу советских идей на Западе.
И все это имено искринне,покольку от самых разны и обычных людей исходит,а не только от каких-нибудь профессиональных “лидеров мнений”.
Типичный сценарий,произощла какая-нибудь хрень,вот буквально любая.
Левые орут – Вот до чего страну/мир довели капиталисты/националисты/либералы!
Правые орут – “Вот до чего страну/мир довели леваки/совки/многонационали!”
Куда бедному человеку податся?
Вот кстати не прокатит такая подъебка.Мотивация для этого всякого активизма и акционизма уж больно разная бывает.Я это отлично вижу по разного рода “зеленым”.
Им по барабану все аргументы и что на самом деле происходить. Или что ты там дрочиш на них.Поскольку это часто либо циничные карьеристы,либо отбитые на всю голову идеалисты,рыцари за какую-нибудь,все равно какую, справедливость для которых главное процесс.
Влажные девчёнки))) Хе-хе))))) Гляну ка я лесбийского прона)))
А обе стороны правы. Те вещи, которые левым не по нраву, происходят в буржуазном обществе (а в социалистическом они бы не происходили бы вовсе, или имели бы сильно другую форму и вид), вырастают из буржуазной морали и буржуазных же общественных отношений — ну, так почему бы и не повесить на эти вещи ярлык “буржуазных”?
Но и правые тоже правы — те вещи, которые они клянут, творятся людьми, которые в условиях буржуазного общества узнали, усвоили, интерпретировали, переработали и как-то приспособили к окружающей реальности либеральные и/или социалистические идеи. Плюс эти люди еще сами на себя вешают ярлычок “левые”. Плюс поверхностно их идеи совпадают с советским идеями (поверхностно — потому что те идеи, что на социалистическое общество ложилось хорошо и гладко, при попытке уложить на буржуазное на выходе дают весьма жутких кадавров, про что я только что написал). Ну, действительно, вот и имеется засилие леваков и советских идей на Западе.
Левые-то идеи на Западе никуда не девались, хоть и никогда не становились преобладающими, и взаимодействовали с правыми, и в результате на выходе имеется причудливый клубок противоречивых установок и ценностей — впрочем, общественная жизнь в любую эпоху была причудливым клубком противоречий.
Вот и выходит, что можно на любое событие событие показать пальцем и сказать: “Ага, а вот они, вот они, уши-то социализма — торчат отсюда, меня не обманешь!” — и не ошибиться, потому что в самом деле, такое событие было бы невозможным без существования левых идей. И на это же событие можно снова показать пальцем и сказать: “Вот же в нем буржуазная сущность, наружу из него лезет, меня не обманешь!” — и опять-таки оказаться правым! Потому что не будь общество буржуазным, такое событие было бы невозможным.
“Отака диалектика, малята”.
>Я человек простой,в этих ваших -измах несведущий.
Хорошо что для начала признался.) Но эт поправимо. Спрашивай, че непонятно.
>Левые ВСЁ,буквально самые разные явления ,которые им не по нраву,называют “буржуазным”.
Потому что они буржуазные.
Вот я левый. Назови любое из явлений по которому я тут матерился и с удовольствием разберём его классовые причины. Можешь?
>и победу советских идей на Западе.
Каких идей? Классового равенства? Общественной собственности на средства производства? Или ты про защиту геев, которые в СССР под статье ходили?
>многонационали
Правильно пишется “пролетарский интернационалист”. это идиома, не меняется.
>Куда бедному человеку податся?
В конармию Буденому.
>Им по барабану все аргументы и что на самом деле происходить. Или что ты там дрочиш на них.
И? Кому не плевать на их плевать?
>узнали, усвоили, интерпретировали, переработали и как-то приспособили к окружающей реальности либеральные и/или социалистические идеи.
Да ладно, усвоили они их.) Какие например?
>и советских идей на Западе.
Каких например.)
> и не ошибиться, потому что в самом деле, такое событие было бы невозможным без существования левых идей.
Ага, ага, а без Австрийской академии художеств не было бы гитлера.)
А чё сразу не по ложке кала, ну только без волос разумеется, а то ещё брезгливых стошнит.
— Погодите. Куда мы идем? Выход — там!
— Мне надо спасти еще одну скотину.
Шрек
Блин, я бы хотел поучавствовать в такой “акции протеста” в роли “подавляющего мужлана”, который ведет голых баб на поводке и попирает их свои грязным сапогом патриархального угнетения.
Может даже заплатили бы, приятное с полезным.
>О, а на последней фотке шаболда с ошейником откуда?
Это вроде Jewell Marceau
Бедному человеку желательно учиться. Что бы не плавать в «измах».
Женщина довольна – она раздевается, женщина недовольна – тоже раздевается. Сто бед, один ответ – раздеться, это решит все проблемы.
Зачем собачий корм, лучше сразу сладкий хлебушек, как персонаж Пахомова в “Зеленом слонике”.
> GO VEGETARIAN
А там бы я портрет Гитлера рядом поставил.
Гитлер очень любил животных и был строгим вегетарианцем. Германия была первой страной в мире, запретившей опыты над животными (1933). В тот же год был принят закон, обязывающий мясника перед забоем теплокровного животного делать ему обезболивающий укол. В 1934 году Гитлер издал указ, ограничивающий охоту. 1 июля 1935 года был принят «Закон рейха об охране природы».
Личный пилот Гитлера Ганс Баур рассказывал в своих воспоминаниях о том, как Гитлер распорядился отвезти в горы и выпустить там горного орла, которого ему пытались подарить: “Такие создания должны жить в дикой природе, а не в рейхсканцелярии”.
Летом 1942 года для Гитлера была оборудована ставка “Werwolf” под Винницей. Ее окружили колючей проволокой и пропустили по ней ток. Однажды ночью в колючей проволоке запуталась коза и получила удар электрическим током. Гитлер немедленно дал указание оказать козе соответствующую медицинскую помощь, и через несколько дней она выздоровела, привязавшись к новому хозяину. Гитлер изобразил ее на нескольких своих картинах.
В “Моей борьбе” Гитлер вспоминает: “В те времена я проживал еще в казарме пехотного полка, в малюсеньком домишке… В домике у меня было много мышей. И вот я частенько оставлял им корки хлеба или косточки, вокруг которых мышки поднимали с самого раннего утра отчаянную возню. Просыпаясь, я обыкновенно лежал с открытыми глазами в постели и наблюдал игру этих зверьков. В жизни моей мне пришлось порядочно поголодать, и я очень хорошо понимал, какое большое удовольствие доставляют эти корки хлеба голодным мышатам”.
А вы могли бы пожалеть голодных мышек, как Адольф Алоизович?