Ну и что что в трусах в облипочку? Был бы крутым.
В богомерзкой чирикалке встретил эту вот фотку и подпись
“male action protagonists could look like this but creators are just cowards”
И вот я о чем подумал. Хуйня ваша подпись.
Мэле акшен портагонист сто лет как именно такие.
И чет Земля с орбиты не сошла.
Вот что Конаны-Хи-мены, что пацан косплеющий Ларку, с фотки, они, похоже, как-то коррелируются с “сксуализацией” и “объективацией” у женского пола.
Я это только предполагаю, потому что не совсем уверен те ли части голой тушки здесь акцентированы. Но сами образы безусловно найдут местечко в девичьих сердцах.
И наздоровье! Меня как мужика это не притесняет и не унижает.
Что до нас пацанаов, то я вот охуенный фанат Конана, но это не из-за его широкой волосатой, лоснящийся от пота грудины.
Для эротизма в Конане всегда найдется нижний правый уголок. А в нем что-то противоположное жесткому варвару, что то нежное, мягкое, пышное, трепещущее, ароматное, изящное и чуть влажное.
Да, таких красоток не найдешь на каждом углу, так и драконов там не найдешь.
А мускулистый мужик, идеальный герой боевиков, пусть сексуализируется девчонками сколько в них влезет.
Наверное есть здесь где-то граница по которой проходит разделение на “просто крутован (ка)” – “секс-символ (ка)”
Ну вот та же Красная Соня. Посмотрите как она выглядит у старого эротомана Френка Чо.
Хм, нет. Даже пожалуй вот так:
Ну так и чё (извините за каламбур)? Пацанам западло дрочить на такую вот “сильную женщину”, а девочкам она плохая “ролевая модель”?
Хуй с два!
А вот в какое, простиКром, уебище она превратилась в процессе борьбы с “сексуализацией”.
Нет, есть безусловно границы где сексуализация начинает превалировать над прочим. Но как бы для этого есть если не свои жанры, то хотя бы произведения ориентированные на свой круг и тему.
Впрочем и тут не все примитивно.
Глядите, вот персонаж в произведении никак не ориентированом на прямую сексуализацию образа.
Саймон Бельмонт из “Кастюхи” в исполнении художницы Аями Кодзимы. И как по мне, так это гламурный бисенен-пидорок.
На моей фанатской полке его пылесборник стоит вот в таком примерно виде.
Полагаю девочки все ещё могут на это шликать. Но брал я его не для этого. И рисовали его не для этого.
А теперь внимание на экран. Он же от испанцев на перезапуске Кастюхи.
И я отдаю себе отчет насколько этот парень тут откровенно сексуализирован. Но, пиздец, как же он был крут сам по себе в самой игре!
Он прекрасный “унисекс” персонаж который в состоянии заинтересовать аспектами своего характера и девочек и мальчиков.
Он выживал в лесу полном монстрами без магического кнута. И теперь его, суровый, дикий и дерзкий характер, неполный доспех, мало что скрывающая одежда из шкур этих самых монстров и мускулистое тело покрытое шрамами способно зайти всем полам. Вуаля!
Оказывается можно без противопоставления интересов. Оказывается можно без эстетической дискриминации одной из сторон. Оказывается можно вообще без сторон.
Может если хотите захуячить “Лариона Крофт” в коротких шортиках, так и хуячте себе. Лишь бы не кривыми руками и не противоположный пол поддеть и “положительно дискриминировать” для. А вот чисто для своего удовольствия.
А может, того, и противоборствующих сторон никаких и нет?)
99) Френдлента
может тлетворное влияние гейропы меня всё-таки испортило, но в костюме Лариона Крофта вообще не вижу никаких проблем. ну быть может мужик в силу практичности выбрал бы всё же шорты чуть длиннее, чтоб наножные ремни не натирали голую кожу, но для кинцо норм и так.
и дело вовсе не в трусости, потому что педиковатых Ларионов в штанах, но без майки – дофигища. видимо тупо нет спроса на такие шорты среди женской аудитории, потомушто если бы был, то мужики-актеры сами бы клянчили себе такой костюмчик.
Я не художник, но что у нее с ногой? Как такое вообще пролезло в печать?
Самое смешное что костюмчик Лариона напоминает форму солдат времен конфликта в Родезии. Там куча народу рассекала примерно так (толь ко в место майки -рубашка).
Картинку не показывает. Поэтому не понятно, что там такое нежное, мягкое, пышное, трепещущее, ароматное, изящное и чуть влажное.
https://i.imgur.com/mUADNoR.png
>Я не художник, но что у нее с ногой? Как такое вообще пролезло в печать?
У неё не с ногой проблемы, а с тазом. То ли из неё что-то вылезало воистину огромное, то ли, влезало.
>“male action protagonists could look like this but creators are just cowards”
И чО? Я ваще нихуя не понимаю в их бугурте, типа я щас должен бомбануть от того, что сексуализируют мужика? Мы тут как бы росли на Шварцах и Хименах, бле и это даже не касаясь аниме.
Heimdall там https://imgur.com/a/zZVhe6f
Давным-давно вышла такая игра Клайв Баркер Андаинг. Согласно некоторым слухам когда разрабы представили Клайву варианты дизайна ГГ, тот их все забраковал. И сказал: “Сделайте ГГ таким, чтобы я его захотел”. И те сделали. А теперь вопрос. Кого-нибудь е.ло, что ГГ изначально был сексуализирован для старого гея?
В борьбе с сексуализацией Рыжей Сони первой жертвой пала анатомия… %))
А пресловутый бисенен вполне отвратителен во всех трех вариантах – но хоть анатомия относительно человеческая. ;) (1й – на каблуках, блин, 2й – отожранный культурист, а не выживальщик, 3й – стоит, выпятив пузо аки купец первой гильдии. И да, в лесу, где только монстры и необработанные шкуры, разумееЦЦо, легко добыть запчасти от миланского доспеха стоимостью в графство.)
Кстати, на первом фото тоже – отожранный культурист, на зольдатена не похожий ни разу. Причем, в отличие от Арни даже играть его не умеет.
Но что хотел сказать автор (исходной подписи)? В смысле, кто по его мнению является “неправильным” мейл экшн протагонистом? Джон Вик что ли в своем пиньжаке?