Личный блог Д. А. Кузьмичёва

Июль 25, 2019

Сыграем в Сталина?

Filed under: В ночное,Польза — Д. А. Кузьмичёв @ 6:58 дп

Я не сталинист, сколько раз повторять?
Я, если по чесноку, вообще не понимаю что такое “сталинизм”.
Марксизм, это понятно. Ленинизм, как практическое, теоретически обоснованное применение и анализ марксизма, тож. А “сталинизм” звучит для меня как “Николаевтороенизм” и как-то значительно ближе к понятию “Киевская Русь”.
Есть такая красивая байка, когда Сталин рассказывает своему, включившему мажора, сыну, что сын не Сталин, и Сталин не Сталин, а вот портрет Сталина на стене (ух, собственный портрет на стене собственого дома это как-то…) – Сталин.
Как в любой байке здесь есть “добрым молодцам урок”. Сталин это не кости  под Красной площадью, засыпанные гвоздиками. Сталин это функция.
И тут я даже начинаю понимать генсекобожников, с их “красным императором”. Не одобрять, а понимать.
У меня и у самого есть такая игра. Называется проверка Сталиным. Я просто переношу Сталина на действия современных политиков, и  смотрю насколько получиться смешно.
Сталин сказал что пора уже бороться с коррупцией.
Сталин сказал что если пересажать чиновников, то кто же работать-то будет?
Сталин умиротворил Чечню закидав её деньгами.
Сталин сказал, что СССР может производить только колоши.
Сталин сказал что Ленин заложил атомную бомбу под Россию.
Сталин заявил что возвращение социализма невозможно.
Сталин сказал что в России больше нет олигархов… Хм. Погодите-ка…

В общем это весёлая игра.

RSS feed

13 комментариев »

Комментарий by Quad Maschine
2019-07-25 08:31:51

Путин не вечен. Ожидаем борьбу с культом путина от следующего избранника. Хотя очень хочется надеятся что Путин это последний из. Как и вся эта система.

 
Комментарий by Чиун
2019-07-25 10:45:33

А ведь и правда, смешная игра.
“Сталин нырял и нашел амфору”
“Сталин на дельтаплане сопровождал редкого журавля”
“Сталин предложил учителям заняться бизнесом”
“Сталин сказал, что правительство не просило граждан рожаться”

 
Комментарий by Лэнгли
2019-07-25 13:57:03

> Я, если по чесноку, вообще не понимаю что такое “сталинизм”.

Я пока еще не настоящий марксист, но я так вижу –
докстрина “социализма в отдельно взятой стране”, этатистская трактовка концепции пролетарского государства и умеренно левая экономическая политика (“они оба хуже, и левый и правый уклоны”). Не?
А все остальное, что обычно подразумевают под “сталинизмом” – от индустриализации до репрессий – это уже следствие.

 
Комментарий by Лепанто
2019-07-25 15:30:51

> докстрина “социализма в отдельно взятой стране”

Чучхэ?

Вот, что пишет сам Сталин, а не всякие его “толкователи”:

Но свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране — ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем самым достигнет полной, окончательной победы социализма, то есть значит ли это, что он может силами лишь одной страны закрепить окончательно социализм и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации? Нет, не значит. Для этого необходима победа революции по крайней мере в нескольких странах. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не, как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах.

> этатистская трактовка концепции пролетарского государства

Нет.

Кстати, фанатам существования “сталинского социализма в отдельно взятой стране” – неплохо бы ознакомиться с такой ныне мало известной организацией: ОВД.
Созданной как раз при нем.

Заценить, так сказать, масштаб этой “отдельно взятой” у Сталина, ага.

 
Комментарий by Лэнгли
2019-07-25 15:54:15

> Чучхэ?
При чем тут чучхэ?

> Вот, что пишет сам Сталин, а не всякие его “толкователи”:
Ну это как бы общеизвестно, да. Я, честно говоря, даже и не предполагал, что можно подумать, что доктрину “отдельно взятой страны” можно трактовать как-то иначе.

 
Комментарий by runrunrun
2019-07-25 16:42:06

Сталин вернул Крым.
Сталин повлиял на выборы в США.
Сталин сказал, что предатели Родины должны понести наказание, даже если сбежали за границу.

WAIT, OH SHI~

 
Комментарий by Михаил
2019-07-25 16:45:29

Вы немного “не в ту степь” завернули.
“Сталин нырял” и “сталин летал”, это не смешно.
Сравнимо со “Сталин надевал монгольский халат” а он таки надевал.

 
Комментарий by Лепанто
2019-07-25 17:02:15

> Сталин вернул Крым.

И Царицын!

> Сталин повлиял на выборы в США.

Yep.
В Австралии:
https://ic.pics.livejournal.com/cabal_ussr/45386717/5688/5688_900.jpg

> Сталин сказал, что предатели Родины должны понести наказание

MWA-HA-HA-HA!! ARE YOU FUCKING SERIOUS, BOY?!

> WAIT, OH SHI~

EXACTLY!

 
 
Комментарий by Аноним
2019-07-26 11:56:51

>ух, собственный портрет на стене собственого дома это как-то…

Это был не собственный дом, а государственная дача.

 
Комментарий by Д. А. Кузьмичёв
2019-07-26 22:24:51

>“Сталин нырял” и “сталин летал”, это не смешно.
Смешно. Это и с путиным то смешно, а со Сталиным ваще ржака.
>Сравнимо со “Сталин надевал монгольский халат” а он таки надевал.
Эээ, и чё?
>Это был не собственный дом, а государственная дача.
А так это так государство место жительства Сталина пометило или ты о чем?

 
Комментарий by CkyHC
2019-07-27 08:06:43

Путин не вечен. Ожидаем борьбу с культом путина от следующего избранника. Хотя очень хочется надеятся что Путин это последний из. Как и вся эта система.

есть мнение что одной надежды для этого не достаточно :3

 
Комментарий by Эмболотерик
2019-08-04 18:36:02

Вы знаете, что значит слово “этатистский”? Это слово происходит от французского слова “etat” – “государство” – и означает “государственнический”. Государственническая трактовка концепции государства это масло масляное. Подумать только, какое идеологическое преступление – связать государство с государством.
Говорить об “умеренно левой экономической политике” применительно к периоду, когда – впервые в мире – были полностью ликвидированы капиталистические отношения в городе и деревне по крайней мере, странно. Её можно назвать “умеренной” только относительно ещё более радикальных левых предложений, нигде до сих пор пока не реализованных. Свёртывание НЭПа и запрет на спекуляцию зерном – это радикальные меры, которые не могли не вылиться в противостояние кулаков и нэпманов.