Никакой развернутой статьи не будет. Не стоит того.
Организация оказалась очередным клубом элитных друзьяшек. Всю политику определяет ЦК, про который известно только то, что оно состоит из 27 человек (Видимо среднее между бакинскими комиссарами и героями Панфиловцами. Я слышал нумерология очень важна для тайных обществ.)) Больше никакой инфы про то кто это и схуяли они главные не удалось узнать даже по внутрилевацким каналам.
Так же не удалось выяснить авторов “манифеста СМ”, в который несколькими пунктами пролезла галимая интерсекская повесточка (кто бы мог её туда впихнуть? хммм…))
Но даже по этому невнятному документу ясно, что возможность рядовых членов влиять на политику этого элитного клуба, стремиться к минусовой.
В общем по итогу имеем группку каких-то мутных випчеков, м вакансии на должности рядовых культистов.
Вступать в это можно порекомендовать только тем, кому некуда взносы платить.
Да ну, камон… Какая интерсекская повесточка? Или это “идеи равноправия мужчин и женщин, интернационализм, отказ от любых форм дискриминаций по неклассовым признакам” что ли?
Так а собственно, разве эти идеи не поддерживаются?
> Или это “идеи равноправия мужчин и женщин, интернационализм, отказ от любых форм дискриминаций по неклассовым признакам” что ли?
Нет. Это.
“С другой стороны, трудящиеся разделены не только по доходу, но и по гендерному, этническому и др. признакам. Они включают в себя множество меньшинств.”
И это:
“Это касается, к примеру, феминистских организаций, национально-освободительных движений, движений за права сексуальных меньшинств в традиционалистских обществах.”
И это:
“Другие противоречия – неантагонистические и могут быть (хоть и не всегда и лишь частично) разрешены или сглажены в рамках капитализма.”
>”Другие противоречия – неантагонистические и могут быть (хоть и не всегда и лишь частично) разрешены или сглажены в рамках капитализма”
>Жить в мире, находясь одновременно в жопе…
Заебись чо
99) Френдлента
Какие ваши доказательства?! (с)
ЗЫ: Это такой намёк на очередную суперскую развёрнутую статью!
Статью давай!!!
Подробности будут?
Да да, слайды давай.
Всё так плохо?.. И да, подробностей бы. Очень интересно Ваше мнение.
А нужны ли подробности – мне кажется что Дядя Даня разбирается в сортах коммунизма достаточно, чтобы его мнению можно было верить
Никогда такого не было, и вот опять.
Подробности интересны.
ложей или лажей?
Никакой развернутой статьи не будет. Не стоит того.
Организация оказалась очередным клубом элитных друзьяшек. Всю политику определяет ЦК, про который известно только то, что оно состоит из 27 человек (Видимо среднее между бакинскими комиссарами и героями Панфиловцами. Я слышал нумерология очень важна для тайных обществ.)) Больше никакой инфы про то кто это и схуяли они главные не удалось узнать даже по внутрилевацким каналам.
Так же не удалось выяснить авторов “манифеста СМ”, в который несколькими пунктами пролезла галимая интерсекская повесточка (кто бы мог её туда впихнуть? хммм…))
Но даже по этому невнятному документу ясно, что возможность рядовых членов влиять на политику этого элитного клуба, стремиться к минусовой.
В общем по итогу имеем группку каких-то мутных випчеков, м вакансии на должности рядовых культистов.
Вступать в это можно порекомендовать только тем, кому некуда взносы платить.
Однако. 27 человек только в цк… У нас в Красноярске в комсомоле всего столько народу было…
Ну и любопытно – как скоро они перегрызутся за взносы.
Да ну, камон… Какая интерсекская повесточка? Или это “идеи равноправия мужчин и женщин, интернационализм, отказ от любых форм дискриминаций по неклассовым признакам” что ли?
Так а собственно, разве эти идеи не поддерживаются?
Игра в ЦК КПСС?)
> Или это “идеи равноправия мужчин и женщин, интернационализм, отказ от любых форм дискриминаций по неклассовым признакам” что ли?
Нет. Это.
“С другой стороны, трудящиеся разделены не только по доходу, но и по гендерному, этническому и др. признакам. Они включают в себя множество меньшинств.”
И это:
“Это касается, к примеру, феминистских организаций, национально-освободительных движений, движений за права сексуальных меньшинств в традиционалистских обществах.”
И это:
“Другие противоречия – неантагонистические и могут быть (хоть и не всегда и лишь частично) разрешены или сглажены в рамках капитализма.”
>Игра в ЦК КПСС?)
ЦК КПСС по сравнению с этими ребятками уездный клуб баянистов.
>”Другие противоречия – неантагонистические и могут быть (хоть и не всегда и лишь частично) разрешены или сглажены в рамках капитализма”
>Жить в мире, находясь одновременно в жопе…
Заебись чо
Блять, сглажены….. СГЛАЖЕНЫ!!!! Как? Откуда они берут этот сраный солидаризм? С кем они собираются что сглаживать? Нищий с богачом? Раб с хозяином?
ЧТД
//Откуда они берут этот сраный солидаризм? С кем они собираются что сглаживать? Нищий с богачом? Раб с хозяином?
Основное что волнует большинство называющих сейчас себя левыми или коммунистами это не дай бог с кем-нибудь не поссориться.
Я где-то, видимо, среди других левых кантуюсь.)
Да и хуй с ними. *мем микки маусом*
Может да, а может у тебя глаз замылился.
левый всегда общечеловек и минимум одной ногой гомосек