Красавица и чудовище
Порой уродливые, криворукие работы дарят больше вдохновения чем красивые и грамотные.
Вот я например вахой не увлёкся, потому что мне там как “криэйтэру” делать нечего. Всё уже украдено придумано до нас. И хули мне тут делать? Очередную раскраску по утверждённой букве кодекса?
Толи дело криворукие хуйнюшки, когда автор подленика взвалил на себя больше чем смог. Тут уж рука сам тянется к маузеру планшету, дабы показать как надо.
Нашёл, всвязи, пару тройку спрайтов из Хероев михта и магика.
Гляжу, а сами кровавыебоги велели возрет как это будет ровными руками.
Для начала вышл вот чё.
99) Френдлента
Не хорошо потешаться над его величество пикселем.
Сперва сумей сделай “красиво” уложившись в 150на300 а уже потом показывай “как надо”.
Делал. Делал и 16 на 32. Так что ты мне тут не пизди.
Если руки кривые разрешение не индульгенция.
Кстати я не потешаюсь, а умиляюсь, так что нехуй мне тут.
Клевые, особенно жулик. Давай еще!
Вон гнума тебе добавил. Ихватит пока.
Ай, спасибо. Цыганский такой гнум получился, только что серьги в ухе не хватает.
Чевой-то не вижу особой пряморукости по сравнению с оригиналом. Если персонажи повернуться боком и станут более пикселявыми – получатся ровно те же спрайты. Ибо пропорции сохранены (орк все такой же толстожолтый, гном все в тех же шароварах, а вор все так же похож на жулика из «Карлсона»), а от оригинала персонажи отличаются только чрезмерной раскоряченностью поз. Если б персонажи были перерисованы и анимированы в пиксельном виде, причем, при перерисовке уменьшилась эта «гротескность» и добавилось больше гм… реализма… .А получилось ровно наоборот, что можно увидеть на примере ног вора (какие-то они уж слишком… карикатурные).
>Чевой-то не вижу особой пряморукости по сравнению с оригиналом
Это не ваша вина, это ваша беда.
>Если персонажи повернуться боком и станут более пикселявыми – получатся ровно те же спрайты.
Нет не получатся.)
>Ибо пропорции сохранены (орк все такой же толстожолтый, гном все в тех же шароварах, а вор все так же похож на жулика из «Карлсона»)
Шаровары и похожесть на “жулика из карлсона” не являются пропорциями.)
>а от оригинала персонажи отличаются только чрезмерной раскоряченностью поз.
И это замечательно.)
>Если б персонажи были перерисованы и анимированы в пиксельном виде, причем, при перерисовке уменьшилась эта «гротескность» и добавилось больше гм… реализма…
То что бы тогда было? А?
Спасибо за доставленные бесценные минуты удовольствия от чтения вашего коментария.
вот хоть прям щас устанавливай и играй. ностальгия
хехе, и то дело.)
Д.А., зриа ты, ИМХО, насчёт “вахи”… массу чего можно тамо дорисовать…
что например?
…а чего-таки душе надо? ^__^ Гвардейских полков одних – мама не горюй – и заметьте, они не только колером различны аки мары, хотя и те не только… вальхальцы – вполне “красная армия”, к примеру… здесь важно найти зацепку – “воркшоп” их много надавал, а до ума не довёл…
Нет, ты не понял. Иногда конечно интересно порисовать, точно так как в кодексе. Иногда интересно порисовать “даже лучше чем в кодексе”. Но наличие кодекса как такового, при том кодекса где всё разобрано до цвета пуговиц, очень снижает возможность накрутить своего. Немного немыслящего фанарта, если так уж нравится, да. Чуток конвертировать, наклеев пару новых шняжек из гринстафа, да. Но не более того.
А этот спектр меня не прикалывает.
…да ладно, не впадай – а то по сему всио давно придумано и на дерьме замешано, а мы, значцо, из него кулички лепим… ^__^
Армибуки и кодексы крайне мало включайуть в себя, в них только по краю намётано и написано главное правило: “Главное, чтобы красиво было и For Fun!”
…и выходит, чiто “ваха” – и иже – у каждго своя, другая…
…но конечно, если имеется в виду, что задумка изначально не своя – и от того не столь интересна – тогда не спорю, вполне согласный…
Есть в Вархе то что хрен знает как может выглядить:
1) Тираниды
2) Исчадья варпа (не только хаоса)
3) Техника орков.
По этим пунктам даже сами воркшоповцы пишут “о я *бу, что они там завтра покажут??”
…йа бы с тобой, вообще, на эту тему загуторил – несколько идей вертится, можно кой-что в проект аформить, если тебе интересно, конечно, адин йа его никаг не осилю…
Да я вахой то и не занимаюсь.(
…ну, увы, в любом случае – давно хотел твоё мнение знать…