Среди некоторых живописцев бытует мнение, что если в полотно довалить религиозных христианских аллюзий, всяких там ангелочков, иконок богородицы и куполков, то картина углубится смыслом.
Так вот. Эта херня так не работает.
Художник Фрол Иванов
Было/стало.
99) Френдлента
Кто сделал “Стало”?
В интернете пишут, что тоже Фрол Иванов. Дескать, чем-то не понравились свои оригинальные картины и перерисовал с религиозными деталями
Нипонел: почему на первой картине девица, и пачиму гражд. Христос в сапогах??? Так-то по канону римские солдаты жы все ценное сняли. Даже если б такие сапоги тогда были… %)) А крылья, заправленные в хлястик пальто – удачная фича. В 3-4 на первом варианте фон явно удачнее сделан, даже беря поправку на то, что второй скан хуже.
Может, просто крыша уже в пути, причем не самым удачным для творчества образом.
Второй вариант вызывает много вопросов. Кто рисовал “Стало” и Зачем?
Подумалось – а был бы писателем, то просто бы сказал, что на самом деле имел ввиду другое!
//Подумалось – а был бы писателем, то просто бы сказал, что на самом деле имел ввиду другое!
У него считай все картины на церковные сюжеты так или иначе. Та что с расстрелом прям сразу называлась “Не рыдай мене мати”. Можешь погуглить что это за фраза и что обычно на нее рисуют. Та что с девченкой – дефакто это разные картины с разным названием. И, в отличии от актеров и комсомольских бонз с секретарями парткомов и кгбшниками, я как то не встречал от него переобуваний в прыжке и рассказов про то как его угнетали а он всегда думал про Иисуса нашего.
Перерисовал, думаю, для младоправославных, которым надо разжевать два раза и еще команду “Креееее—стиись!” дать :)